人氣社區

為什麼許多建案都要把一樓機車停車位改成花園?
發表者:初購屋  發表數:-17 IP:61.226.206.* 2004-08-15 16:21:15

為什麼許多建案都要把一樓機車停車位改成花園?
而且還在契約中加上這一條
我覺得改成花園不但多花建築成本及日後維護費用而且又沒有地方停車
一向精打細算的建商為什麼要多花這一筆成本?
即使住戶不喜歡變更成花園他還一直遊說希望住戶接納,真是無法理解為什麼?
如果先買的住戶同意此項且已簽約
後來買的住戶不同意而不願在契約中加註這一項目
那這樣該怎麼辦?

回覆者:yoyo_mmc 發表數:17 IP:61.63.22.* 2005-03-31 16:47:04
這事件商偷吃步的做法
在中庭蓋停車位可以換容積率多蓋多賣錢
但你想想
如果中庭規劃停車位有多少人會買啊
所以把它變成花園囉
如果一開始中庭就設計成花園使用
他的樓地板面積就無法蓋那麼多了
回覆者:壓力好大 發表數:218 IP:220.132.176.* 2005-03-26 11:02:09
問題不是做花園還是停車場
而是變更使用這件事是否合法
建商因此多出來的獲利遠比施作花園的成本還要高
而且 以後所有的住戶更冒著違規使用,被查到還要被罰錢的風險~~
回覆者:初購屋 發表數:-17 IP:61.226.206.* 2004-08-19 16:14:02
我看中的房子原本機車停車位在後院(地下室另有用途無法停機車)
如果變更成花園那大家都只能把機車停在門口,
我覺得這樣更難看, 而且更危險,
因為放在門外沒人管理較不安全, 而且如果發生縱火燃燒起來唯一出入口被封死不是更慘?
回覆者:yider 發表數:-17 IP:203.70.167.* 2004-08-18 10:25:47
那假設你一走進大門,看到的是一大堆的機車停在你面前
你的感覺又是什麼?
這也正是為何建商都會把那部分改成花園的原因
回覆者:Qoo~ 發表數:-17 IP:210.243.79.* 2004-08-18 08:50:46
你不怕蘆洲大囍市事件重演嗎?
中庭放一些不定時炸彈,停車位還是放在地下室好,
且放在中庭雖然方便,但車輛進出的噪音及空氣污染,
對社區住戶其實並沒好處。
回覆者:easy 發表數:-17 IP:61.229.225.* 2004-08-18 07:58:40
小心違法使用,還是查一下比較放心!
回覆者:初購屋 發表數:-17 IP:61.226.209.* 2004-08-17 21:57:58
我喜歡實用, 我選前者!
回覆者:yider 發表數:-17 IP:203.70.167.* 2004-08-16 13:14:58
你覺得一樓機車停車位賣點好,還是花園賣點好
回覆者:Rosanna 發表數:-17 IP:211.76.98.* 2004-08-16 10:02:21
如果建商將一樓的機車停車位改成花園 應該另外提供地下室一部
份成為機車停車位
我們的建商也是這樣做的 我覺得把一樓停車位改為花園比較漂亮
也賞心悅目的多了 試想如果改成停了一大排的機車 不緊雜亂無
章 實在蠻倒胃口的
我想見商應該會以大部分住戶的意見為依歸吧
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。