| 有人已經買興富發"市政交響曲"了嗎？ |
| 發表者：購屋好難 發表數：-17 IP：220.141.76.* | 2004-07-29 21:28:09 |
|
請問有人已經買興富發"市政交響曲"了嗎？ |
|
| 回覆者：白白 發表數：-17 IP：211.22.163.* | 2004-08-06 10:15:16 |
|
謝謝kk & BeMan, 我不認識你們, 但很謝謝你們的意見. 看台中市房子兩年, 也常常上e族網站 你們的意見公正客觀 很 受用喔! e族網站非常需要你們的專業之聲 加油加油!! |
|
| 回覆者：小強 發表數：-17 IP：211.74.243.* | 2004-08-06 00:22:21 |
|
它跟我講也是這個價錢 那樓層呢? |
|
| 回覆者：KK 發表數：-17 IP：218.169.57.* | 2004-08-06 00:08:04 |
|
Beman先生的發言和看法會怪嗎 他有攻擊別人嗎 我整個看了一下 他似乎只有和那位"小"朋友 略有意見相左的地方吧 怎麼這位"小妹"朋友那麼激動的樣子呢 該不會您就是那位"小"....朋友吧 |
|
| 回覆者：BeMan 發表數：-17 IP：211.74.243.* | 2004-08-05 19:52:51 |
|
呵，我的確不是一般的購屋戶。 我應該比較像少林足球裡面 的二師兄，套句二師兄的口頭禪，"別介意啊、我講話就是那 麼直"。 如果講出建商沒講的事，或是題供大家一個思考的方向(我從 頭到尾都沒叫人不要買交響曲，我只是覺得這個版的首購族 比較多，應該多看多比較，並想想自己的需求)，這樣如果算 是攻擊別人的話，那就算我是攻擊別人好了。(~_~)。 我只是希望毎個人都把情況搞清楚(比方說古根漢跑去上海， 但是sales還信誓旦旦說古根漢會蓋)並且思考清楚以後(看是不 是符合自己需求)，再簽下那紙合約。 幾百萬可不是小錢，別花了一大筆錢，結果買了不符合自己 需求的房子。大家賺的都是辛苦錢，不是嗎? 總歸一句話，多看多比較，才能選到自己喜歡的房子。 |
|
| 回覆者：小妹 發表數：-17 IP：61.220.118.* | 2004-08-05 15:55:07 |
|
我上這個討論區很多次這位BeMan的發言不似一般購屋戶 言論中充滿攻擊別人的想法 不大合適這種討論區吧 太煸激了~~~ 果真是一推業者上來到處<<<<<< |
|
| 回覆者：唉 發表數：-17 IP：202.154.214.* | 2004-08-05 09:53:06 |
|
每坪單價約１５萬，加車位７０萬 我幾乎沒有殺價，業務員主動降了一點（原本訂價約１５． ８萬） |
|
| 回覆者：小強 發表數：-17 IP：203.67.201.* | 2004-08-05 00:14:36 |
|
想請教你買的樓層及價錢? 能否提供給我做個參考? 感謝.... |
|
| 回覆者：BeMan 發表數：-17 IP：211.74.236.* | 2004-08-04 22:24:23 |
|
想想自己的需求吧... 這串討論串我都是講自己對於房子的考量點...以我個人來 說，我計劃將來會生兩個小孩，以交響曲的單價(太高)跟規 劃(不夠家裡未來的人口住，而且戶數太多很複雜)以及我對 七期的一些重大建設的看法，所以認為交響曲不適合我。如 果是頂客族或喜歡與百貨公司為鄰，交響曲或者還可以考 慮。 跟家人還是朋友討論看看, 如果覺得不符合自己未來的需求不 想買, 也許可以找熟悉房地產的人問問看有什麼方法可以補 救。如果覺得符合自己的需求，何必在乎別人(像我)的看 法。自己住的爽最重要... Cheer up... |
|
| 回覆者：唉 發表數：-17 IP：202.154.214.* | 2004-08-04 19:34:18 |
|
唉！己經簽約了 現在後悔怎麼辦！ |
|
| 回覆者：阿man 發表數：-17 IP：211.20.60.* | 2004-08-04 18:00:26 |
|
看來古根漢是確定要夭折啦 看七期價格還要"硬"到什麼時候 市政交響曲到了鬼月應該就會慘西西啦.... *************************************************** 古根漢若不來 美術館照蓋 記者柯永輝／台中報導 古根漢美術館基金會初步決定，將與上海浦東市合作興建分 館。台中市長胡志強昨天表示古根漢台中分館案情勢確實不 利，但尚未破局，只要立院通過五十億補助款預算案，將立 即重啟談判，他已請國際級專家研究替代方案，如古根漢真 的無法來，也會興建國際級美術館。 因古根漢案牽動台中市新市政中心進度與確定地點，胡志強 也說不管蓋古根漢或國際級美術館，新市政府大樓應該都會 在「公三」用地，不過昨天有數名市議員在議會定期大會 中，質疑「公三」用地不適合蓋新市府大樓，胡志強答覆會 審慎思考，並做出對市民負責任的決定。 胡志強昨天向議會提出施政報告，指因古根漢台中分館案， 不斷有中央補助款、稅金等問題，導致古根漢基金會對在台 中興建分館不具信心，初步決定與上海浦東市合作興建分 館，但規模比台中小很多，且上海應允不會對未來台中分館 提出「排除條款」，對未來的台中分館案不會有重大影響。 胡志強表示，台中古根漢案情況雖然不樂觀但尚未破局，只 要中央在今夏通過五十億補助款，他會立即重新談判，不過 如果中央補助款直到年底才通過，古根漢可能已「漸行漸 遠」，只好規劃成國際級美術館。 因古根漢案牽涉到新市政中心進度和確實地點，也引發議員 們關切，甚至如市議員賴穎鋌、莊乃慧等人，主張古根漢若 不蓋，新市府大樓應該回到原來要撥給古根漢的「機一」用 地。 胡志強則表示，台中市不能無限期的等古根漢，因此市府在 本月初已行文古根漢基金會，請他們邀國際知名建築師法蘭 克•蓋瑞，代為設計新市府大樓和市議會。 【2004/05/12 聯合報】 |
|
| 回覆者：白白 發表數：-17 IP：211.22.163.* | 2004-08-04 10:32:57 |
|
去看過了, 才看一半, 就不想買. 建案及業務感覺很不實在, 不 想冒險把血汗錢投入. 龍寶及惠宇的房子我都看過, 雖然買不起, 但很欣賞這兩家公 司的產品及經營理念 , 真的優啊!! |
|
| 回覆者：小 發表數：-17 IP：61.221.121.* | 2004-08-04 10:29:23 |
|
對不起我也是平民老百姓而已 為什麼會對同業那麼清楚，因為我的周遭朋友都是做不動 產的，而我只是平凡無其的人而已 有人或許覺得貴就是好的 有人覺得低價就是不好或是差的 我個人覺得好與差只是一線間 有建商可能利潤抓低一點價錢低也開的比週邊個案低一點就 被週邊個案攻擊說這家建商不好啊!蓋的房子很差!會偷工減 料等話語，以不知名的消費者聽了當然會害怕 所以啦 這樣言語的攻擊可能還不錯的建商你覺得公平嗎? 所以見仁見智吧 |
|
| 回覆者：BeMan 發表數：-17 IP：210.66.198.* | 2004-08-04 10:12:34 |
|
呵, 真的有點像是保衛戰的感覺... 只是想把看房子的經驗跟想法分享一下而已... 這個標題一開始是問有沒有人買了交響曲... 我就把我看交響曲的感想講了一下... 毎個人買房子都有自己的考量點, 我是根據我自己的考量點來 談論我對交響曲的看法...目的也只是希望大家多看看多比較, 多想深入一點, 不用急著做決定. 因為就算是幾百萬, 也是一筆 大數目. P.S. 請看這則報導. 古根漢初步決定，將與上海浦東市合作興 建分館 http://www.udn.com/2004/5/12/NEWS/DOMESTIC/DOM4/201698 4.shtml |
|
| 回覆者：Charles 發表數：-17 IP：211.23.229.* | 2004-08-04 09:59:40 |
|
每個人都有不同的價值觀 但你為什麼老是要質疑和否決別人的價值觀 龍寶和惠宇的房子賣的好不好 怎麼賣 跟我一點關係都沒有 我只知道我看到的 聽到的 對於這兩家建商的評價多是正面 的 它們的廣告也多是針對自己的產品特性作訴求 不會對其他 建案作無謂的比較和否定 另外 他們在台中已經蓋了好多年的房子了 如果選擇它們就是 非富及貴的富豪 那台中該是台灣最富有的地方了 我與有榮 焉 我是小市民 但跟你是不同種類 我想你應該不只是小市民 你 對這些大建商老闆的動態瞭若指掌 堪稱上流小 是上流社會 的 ”輪” |
|
| 回覆者：龍尾 發表數：-17 IP：218.169.53.* | 2004-08-04 09:44:24 |
|
感覺起來好像是 市政交響曲的業務保衛戰ㄋㄟ 我不喜歡市政交響曲 因為他們的業務小姐很討人厭 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |