| 關於一屋多賣的法律問題? |
| 發表者：小萍 發表數：-17 IP：140.127.113.* | 2002-12-03 15:55:52 |
|
請問像之前發生在台北市通化財神大樓的一屋多賣的建商和購買者間的糾紛， |
|
| 回覆者：albert 發表數：-17 IP：61.30.79.* | 2002-12-04 12:51:52 |
|
當然要負責但是, 建商可以拖產跑路.. 你看以前的案子還不是老百姓吃虧, 你看台灣一堆弊案 尹xxx 都不了了之 .. 誰會去管你的案子你又不是立委 所以買房屋才要做功課, 找可靠的建商以免出問題 |
|
| 回覆者：小萍 發表數：-17 IP：140.127.150.* | 2002-12-04 12:39:34 |
|
真的沒辦法了嗎? 那不是對那些已付錢的購買者不公平嗎? 難道建商都不用負法律上的責任嗎? |
|
| 回覆者：albert 發表數：-17 IP：61.30.79.* | 2002-12-03 16:40:17 |
|
三重發生過現在市長以前的建設公司蓋海沙屋 最後該公寓住戶反應也沒用... 所以在台灣買到不好房屋該自認倒楣 政府不會邦你的又不是財團立委.. 所以我們買房屋才要如此"膽戰心驚" 一但買錯那就沒就的.. 政府那些官只會貪污.. 你看現在高雄市 不是都互咬那表示卻有其事新瑞都也是 所以我們老百姓要自己多準備功課 買房屋時拿錄音機錄下一切 .. 否則萬一 sales 翻臉不任不就完 一但說要錄影 sales 就會老實一點 |
|
| 回覆者：1111 發表數：-17 IP：61.30.79.* | 2002-12-03 16:30:35 |
|
應該沒辦法, 很多建商都有關係或是跑路..所以林肯大郡 那或台中那些地震倒的那一個建商會有事 ?? 以前健康幼稚園發生後該園長不是拖產跑到屏東再開, 也是沒事 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1