| 鋼骨大樓真的比較好嗎? |
| 發表者：多莉絲 發表數：-17 IP：61.59.131.* | 2002-05-24 23:55:19 |
|
地震後, 我住的鋼骨大樓牆壁都裂了, 真是令人痛心, 因為我住的是交屋不到一年的鋼骨大樓. |
|
| 回覆者：阿本 發表數：-17 IP：218.160.12.* | 2002-05-31 23:45:16 |
|
其實鋼骨並不是沒有缺點 鋼材最怕的就是火 好比先前汐止東科大火 就燒了好幾層的結構體 以及去年美國世貿911攻擊事件 因為世貿是以外牆的周邊柱為主要承重結構 飛機一撞就把結構體破壞了 再加上飛機燃料油的高熱 使得鋼材受熱變形 再加上上層結構的重量 結果就整個坍塌了 所以有裂縫其實某些程度來說 是正常的 因為它是一種預警 讓人們知道可以逃生 所以即便是RC構造 也是設計"強柱弱梁" 意思是說 當地震作用時 梁先遭受破壞產生預警 讓人可以逃生 柱子最後才破壞 然而 現在有一些室內裝潢 常常基於心理與風水 做包梁的天花板 這樣一來 往往無法察覺樑有無受損 反而住戶因為牆壁的裂紋 而弄得十分緊張 殊不知更重要的結構破壞 被室內裝潢給蓋住了 幾點心得 跟購屋的朋友分享 謝謝sway 專業不專業還難說 只不過是在大家面前獻醜 畢竟自己出身為建築人 能幫上忙就很高興了 |
|
| 回覆者：多莉絲 發表數：-17 IP：61.59.134.* | 2002-05-31 23:15:15 |
|
小女子謝謝兩位的建議~~ 結構師有來看過了, 說是不影響結構 ( 不過不知道有沒有拿紅包 ) 但是看著新裝潢好的房子東一條西一條的, 真的是很傷心呢 ! 而且每次地震同樣地方又裂了, 真不知要補到何年何月喔 ? |
|
| 回覆者：sway 發表數：-17 IP：61.222.156.* | 2002-05-30 18:09:00 |
|
真是專業的阿本 鋼骨的有一些好處,也有些壞處 至少,鋼骨的造價比較貴 好與不好,還是回歸到施工面與設計面 就向阿本講的 不同材質本來就會裂 如果你買的房子仍在保固中 找建設公司修修吧 小裂縫,或是小細紋 是不要緊的,有裂,代表鋼骨吸收了地震的力量 |
|
| 回覆者：阿本 發表數：-17 IP：61.216.37.* | 2002-05-25 00:57:19 |
|
再補充說明鋼骨大樓的優劣 其實鋼骨大樓的結構特性在於它是不去跟地震力對抗 而是有點像打太極一樣跟地震搖 傳統的RC建築則是利用本身的結構去跟他抵抗 一般來說 底層建築用RC構造較耐震 高層建築用鋼構較耐震 這也是為啥摩天大樓都是用鋼構 不過因為鋼構材韌性較大 所以在地震時擺幅較大 也就是越高樓層感受搖擺越大 不過這是正常的 所以選擇住高層的就得承受這種心理壓力 另外一方面來說 鋼構材料的施工技術要求較高 相對的 發生在RC構造中放沙拉油桶的偷工情形 就不容易出現 施工品質自然較好 而且施工速度較快 可以節省施工期 |
|
| 回覆者：阿本 發表數：-17 IP：61.216.37.* | 2002-05-25 00:40:52 |
|
鋼骨大樓本身是以鋼骨做為承重構件 隔間牆得看它是否為剪力牆 因為剪力牆也是承重構件之一 倘若只是一般磚牆砌的隔間牆 那是純粹做為隔間用的 那跟一般辦公室用輕鋼架石膏版隔間室一樣的 只是因為地震的時候 鋼材跟磚材兩者的伸縮不同 因而會產生擠壓造成裂縫 這是正常的 但是倘若適用鋼筋混泥土砌的牆壁 就必須確認這片牆是否為剪力牆 有一些剪力牆甚至會故意設計縫隙 在地震時吸收搖動產生的變位 這得看當初建築結構設計時的結構配置 倘若還是不清楚 可以去問問當地的工務局建管機關 必要時可以請相關的專業技師工會實地會勘 才能確認 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1