| 請問松木堂建設好嗎? |
| 發表者：gini 發表數：-17 IP：220.228.83.* | 2004-06-09 21:35:07 |
|
請問松木堂建設好嗎?在大社附近有松木堂建設的公園大賞,外觀看起來不錯, |
|
| 回覆者：lulu6347 發表數：88 IP：61.56.243.* | 2005-01-30 00:57:00 |
| 一家建設公司好不好~~是靠長期努力經營,才能得到消費者的口碑,不是上來網路上打一些"很好啦很優啦"別人就會認為你很好,生意沒那麼好做啦 | |
| 回覆者：lulu6347 發表數：88 IP：61.56.243.* | 2005-01-30 00:49:09 |
|
saba911 2005-01-28 16:23:54 (218.164.123.*) ivyjeng1009 2005-01-28 15:45:2(218.164.123.*) att888 2005-01-28 15:32:02 (218.164.123.*) dll888 2005-01-28 15:25:57 (218.164.123.*) 218.164.123.* 笑死人~~人贓俱獲 
|
|
| 回覆者：lulu6347 發表數：88 IP：61.56.243.* | 2005-01-30 00:43:12 |
|
saba911 2005-01-28 16:23:54 (218.164.123.*) ivyjeng1009 2005-01-28 15:45:2(218.164.123.*) att888 2005-01-28 15:32:02 (218.164.123.*) dll888 2005-01-28 15:25:57 (218.164.123.*) 大家看看上面這四個人的IP,都是(218.164.123.*) 不要以為網友是白癡好不好,上面的發言都是同一個人發出來的,同IP/不同帳號而已..就是有這種人讓智邦生活館的公信力越來越差!!網友們~大家一起來抵制這種無恥的業代 |
|
| 回覆者：ming606431 發表數：2 IP：218.172.204.* | 2005-01-28 17:38:03 |
我也是在92年七月購買高雄鼓山椰城的房子 ，當時是考慮預算及地點，買了之後差不多打了五，六次電話，雖說是小問題.....馬桶底座漏水、電信線路不良等，售服效率還算可以•今天又找了一次，二樓天花板及樑交接處潮濕，預判是三樓浴室防水不良，準備安排改善。以上僅供貴大參考。奇摩子哇嚕依。
|
|
| 回覆者：saba911 發表數：1 IP：218.164.123.* | 2005-01-28 16:23:54 |
|
回覆 gini 於 ：2004-06-09 21:35:07 的發言內容
品質很優啊！我有買它們鼓山區的房子已經住兩年也沒什麼問題.對了！聽說它蓋的房子外觀優品質佳.等蓋好也幾乎賣完了，我就是也猶豫考慮好久,要等整個蓋好才買,結果已經沒選擇權利了,因為我就只能買到最後一戶.
請問松木堂建設好嗎?在大社附近有松木堂建設的公園大賞,外觀看起來不錯, |
|
| 回覆者：ivyjeng100 發表數：1 IP：218.164.123.* | 2005-01-28 15:45:26 |
|
回覆 lulu6347 於 ：2005-01-15 22:47:29 的發言內容
怎麼會爛呢我現在也住松木堂蓋的房子外觀很漂亮品質也很好公司售後服務也很快速
松木堂超爛 |
|
| 回覆者：att888 發表數：1 IP：218.164.123.* | 2005-01-28 15:32:02 |
| 我覺得還不錯呀!我住了二年多沒什麼問題呀! | |
| 回覆者：dll888 發表數：2 IP：218.164.123.* | 2005-01-28 15:25:57 |
| 我媽媽也買松木堂蓋在大社附近的房子.蓋的不錯呀.外觀看起來好像城堡.附近鄰居也都很滿意.所以我要以使用者的見證大聲說;松木堂建設真的很不錯.推薦給大家. | |
| 回覆者：laigowoo 發表數：4 IP：210.203.58.* | 2005-01-28 15:19:50 |
 個人有購買松木堂的房子(屏東椰城) 感覺上產品規劃滿有創意的 外觀很耐看 價格也不貴 目前住的還不錯 |
|
| 回覆者：lulu6347 發表數：88 IP：61.56.243.* | 2005-01-15 22:47:29 |
| 松木堂超爛 | |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1