房價不低, 大家別被政府和媒體騙了 |
發表者:WEI-LIN 發表數:-17 IP:61.66.243.* | 2004-05-18 16:44:27 |
//版主內容 ?>
最近房市熱絡 |
回覆者:DonkeyYang 發表數:30 IP:220.130.221.* | 2005-05-20 18:16:34 |
回覆 YEN8936050 於 :2005-05-20 17:59:09 的發言內容
這些都是人的基本慾望.. 就像那些吸毒的人一樣,只求眼前的享受.. 雖然知道吸毒不好.. 當但人民的教育水準提高,這些事情都會有所節制,就像為什麼生育率會下降,因為自已都養不活了還要生小孩出來給自已找麻煩.. 買房子這件事怕的是目前的環境把借貸這件事包著一層糖衣,讓借貸的人深陷其中而不自知...
但其實回歸自己的基本心態, 為什麼要買房子? 就是想要有自己的家, 新婚夫婦想擁有私人空間, 大家族想換大一點的房子, 考慮小孩的學區等等...這些因素大過於房子的售價時, 你就是想要買...很難考慮這些客觀的因素... |
|
回覆者:YEN8936050 發表數:38 IP:59.120.150.* | 2005-05-20 17:59:09 |
但其實回歸自己的基本心態, 為什麼要買房子? 就是想要有自己的家, 新婚夫婦想擁有私人空間, 大家族想換大一點的房子, 考慮小孩的學區等等...這些因素大過於房子的售價時, 你就是想要買...很難考慮這些客觀的因素... | |
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-05-20 17:06:55 |
回覆 DonkeyYang 於 :2005-05-20 16:58:16 的發言內容
何謂"政客"..已經很明顯了~~這個讓我想到一句成語 [飲鴆止渴],叫所有人借貸來滿足目前高漲的房價,為什麼不回歸市場機智,讓房價下跌.. 就好像之前現金卡發一大堆,等到出現了很多社會問題了才在喊要節制辦卡.. 感覺好像那些掏空案一樣.... |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-05-20 17:01:20 |
回覆 許董 於 :2005-05-20 15:49:07 的發言內容
同感....救經濟 再撥3000億房貸 就事論事... 對案整治上海房價的鐵腕確實比我們政府的手段高明~ 源源不絕的房貸補助...與助長房價遲遲不降有什麼差別~ 何謂"利益共同體"....很難不讓人起疑~~~ |
|
回覆者:DonkeyYang 發表數:30 IP:220.130.221.* | 2005-05-20 16:58:16 |
回覆 許董 於 :2005-05-20 15:49:07 的發言內容
這個讓我想到一句成語 [飲鴆止渴],叫所有人借貸來滿足目前高漲的房價,為什麼不回歸市場機智,讓房價下跌.. 就好像之前現金卡發一大堆,等到出現了很多社會問題了才在喊要節制辦卡.. 救經濟 再撥3000億房貸 目前一堆人借了高額的房額來提高經濟熱度,等到時候利率升高、房子賣不出去的時候.. 就會有一堆房貸殺人事件... |
|
回覆者:許董 發表數:6 IP:211.76.98.* | 2005-05-20 15:49:07 |
救經濟 再撥3000億房貸 尤子彥/台北報導 受到第一季經濟表現不如預期影響,主計處昨下修我今年經濟成長率,從二月預測的4.21%修正至3.63%,修正幅度之大超過外界預期,對於經濟前景轉趨悲觀,行政院經建會昨宣布,將推出續撥三千億元優惠房貸等七項對策,以維持國內經濟成長動能。 利率水準約2.645% 這波續撥的3000億元優惠房貸,政府利息補貼由目前的0.125個百分點降為0.1個百分點,因此,依中華郵政上個月底調升後的優惠房 貸利率2.62%估算,即將於下半年增撥的優惠房貸,利率水準約在2 .645%。 由於提前獲悉主計處將大幅下修全年經濟成長率,經建會昨邀集經濟部、內政部及中央銀行等各部會,就行政院長謝長廷指示的提振經濟對策具體措施進行討論,並獲致七大促進經濟成長的因應措施,其中,最令外界矚目的則是,確定將延長優惠房貸措施,增撥額度達3 000億元,貸款期間廿年,政府補貼利息0.1個百分點,每戶額度仍是台北市250萬元,其他地區200萬元。 提振投資 政院推七對策 此外,經建會也呼籲立法院,儘速通過九十四年度的930億元新十大建設特別預算,相關計畫將可帶動民間投資,並貢獻約0.89個百分點的經濟成長率,而行政院推動的八年800億元水患整治計畫,亦希望能及早通過立法,以有助產生提振投資及創造就業的功效。 昨這場跨部會會議,通過的促進經濟成長具體措施,尚包括落實推動BOT,九十四年以1000億元簽約金額為達成目標;按月列管追蹤一億元以上公共建設計畫,並以執行率達九成以上為目標;加速推動服務業發展綱領及觀光業旗艦計畫;積極推動法規鬆綁,檢討自貿港區勞動條件法令放寬與貨物通關制度等,以加速活絡國內經濟環境。 2005/05/20 別想再以這種手法來救經濟,難道除了這101招外,就技窮了嗎 只有合理的房價才是王道,請大家視為利多出盡吧 |
|
回覆者:翰翰 發表數:3 IP:211.22.45.* | 2005-05-20 11:19:17 |
房價的確太高,如果你是上班族,忍一忍,別太早買,目前漸漸開放工業住宅,早晚會開放農地,房價只會跌,別想漲! 如果你的錢很多,那倒是無妨, 居住品質滿意,房子滿意就可以買了,不必在意行情.. |
|
回覆者:DonkeyYang 發表數:30 IP:220.130.221.* | 2005-05-20 10:43:22 |
在精華地段的房租看起來高,但是如果供給大於需求的時候,我想你看到的牌價和實際租到的價錢應該會有落差,就好像目前的房價創新高,但在建商一直推案之下,供給大於需求,牌價可能不變,議價空間就變大了,網友可到崔媽媽租屋網有相關數據可查詢, 如果數據顯示租屋價格下降就表示房價如果還上漲或沒有下跌的話,由此可知房價是不是徧高了,目前的主題是說房價不低對吧.. 而不是精華區的租屋價格~~ |
|
回覆者:海倫 發表數:6 IP:61.224.48.* | 2005-05-19 17:25:27 |
回覆 sherry 於 :2004-05-19 18:46:35 的發言內容
我個人不會認為那個地點是台北市精華區我現在租的房子,大安區,靠近麟光捷運,3房兩廳3衛浴,加上前後陽 (並非掛上「大安區」就叫做精華區) 更何況同樣區域也有狀況不同、售價不一的標的, 在大安區有仁愛路敦化南路口的陛廈, 也有四維路、信義路中間那一塊破敗老舊的平房, 同樣50坪這二個物件的每月租金差異自然相當可觀, 前面幾位網友回文主要討論的是「高價住宅」有無相對應的租金市場 拿平價住宅的租屋行情來討論無法得到任何結論。 以我現在居住的松德路來說 20幾年保養不錯的老舊公寓,室內面積35坪~38坪之間,每月租金20000~25000, 但往前面走一點、過個馬路進入信義計畫區, 十年左右電梯華廈扣掉公設比室內面積35~38坪的產品 每月租金牌價至少掛到6.8萬不含車位。 往旁邊走一點,到信義路五段上 新光集團的信義傑士堡最近落成 最高租金每月40萬,當然他是專業租賃屋有完善管理系統做加值, 但轉個彎到吳興街附近那二棟面山透明玻璃住宅 屋齡十年上下,租金也絕便宜不到哪去。 |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-05-19 15:44:56 |
推!!! | |
回覆者:iv 發表數:-17 IP:61.219.243.* | 2004-05-19 22:28:05 |
我也這麼覺得,像新莊泰山的房子都幾乎賣得差不多了,而且他 們建商的態度很高,也賣得不便宜,我覺得應該沒有這個價,是 不是要思考一下 |
|
回覆者:pipi 發表數:-17 IP:203.67.120.* | 2004-05-19 21:22:03 |
這個話題太好了,大家都應該思考一下現在的房價合理嗎? 最近建商的態度很高, |
|
回覆者:qq 發表數:-17 IP:61.231.107.* | 2004-05-19 19:39:27 |
我現在林口長庚旁的威士紀租屋 11坪多 一ㄍ月10000元 沒辦法 在這個區域 小坪數的房子租金很高喔 |
|
回覆者:sherry 發表數:-17 IP:202.145.60.* | 2004-05-19 18:46:35 |
我現在租的房子,大安區,靠近麟光捷運,3房兩廳3衛浴,加上前後陽 台,應該大於35坪吧,一個月17000 |
|
回覆者:WEI-LIN 發表數:-17 IP:61.66.243.* | 2004-05-19 09:14:43 |
JJ 轉售獲利就是炒地皮 炒地皮受害最深的就是小老百姓 小老百姓能對抗炒地皮就是大家會算 不隨炒地皮起舞 至於利率上升,房價會漲嗎?? 請深入研究一下 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |