人氣社區

陽台外推算是違建嗎?
發表者:on  發表數:-17 IP:163.20.62.* 2004-05-14 16:00:27

請問一般大樓陽台外推算是違建嗎?

回覆者:puffin 發表數:114 IP:61.219.251.* 2005-12-26 14:51:16
有問過建商
舊件按舊法處理,沒有問題
今年好像就不行了
我也搞不清楚
有沒有推,我是覺得沒差
只是把窗戶往後移而已
一平左右
但要是非常大的坪數
買的時候就要小心囉
不推嚴重影響隔間
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:60.248.27.* 2005-12-26 14:04:28
話題:新聞辭典》陽台外推 【2005/12/24 聯合報】
http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=124&cat_en=community125
回覆者:出去玩 發表數:220 IP:220.130.177.* 2005-10-31 09:09:17
回覆 on 於 :2004-05-14 16:00:27 的發言內容

請問一般大樓陽台外推算是違建嗎?

算~~ 但真正被拆非常少!
嚴格來說,連雨遮,採光罩也是!
回覆者:jui 發表數:122 IP:218.164.51.* 2005-10-31 02:01:03
似乎大家不太擔心陽台外推ㄛ
若是在買賣合約中
請小心
免得未來法律責任是我們消費者的責任
回覆者:jui 發表數:122 IP:218.160.132.* 2005-09-05 23:47:34
我目前有此種情形 而且約都簽了 買房子要看清楚合約 他們不一定寫"2次施工" 會說是買方自行要求的 以後若是被查 一切由買方負責 他們是不會當場告知消費者 要買前 要三思三思
回覆者:沁聿 發表數:344 IP:211.22.98.* 2005-09-05 11:28:59
回覆 峰樺 於 :2005-09-03 11:15:47 的發言內容

如果買來就是沒有陽台ㄉ也算違建嗎?還是只要是大樓沒有陽台就是違法ㄉㄋ?有點搞不懂耶

你要看清楚哦.....
很多人去看房子時是沒有陽台.....
但是簽約時會叫你簽一張什麼"二次施工"的文件...
如果你問代銷人員...他們會說得超模糊的...
但是我們看房子時早就已經是變更過的了....
所以....看房子時要很小心....
不小心就陷入代銷與建商的圈套了....
回覆者:jui 發表數:122 IP:218.160.140.* 2005-09-04 22:18:20
暗藏玄機?「預售屋」或「新屋」購屋應知

資料來源:人與空間的對話--漫談設計



憑空生出不該有的室內坪數」幾乎是許多建商推案時必然會出現的手法,法規上經常會有不計入樓地板面積的面積,例如陽台、機械室、挑空等等,但是在您所見到的漂亮售屋圖上,以上的空間可能已經暗地成為您房屋裡的一部份了。
以陽台為例,所有建築設計的陽台面積應該會有一定比例(大概是權狀面積的1/8左右、計算方式複雜故不在此贅述),為了吸引消費者的青睞,本於台灣人陽台不外推白白不外推的觀念,建商在交屋的同時已經悄悄地把它變成了室內坪數。因此明明買了50坪的房子、實際上卻有60坪的面積,這些取悅消費者的動作事實上都是在取得「使用執照」之後的違建內容,其工程術語美其名曰「二次施工」。
是的!面積增大、建商與買家雙贏,但事實上買家也可能從頭到尾都不知道家裡的室內坪數部分來自於「消失的合法陽台」,建商也樂地賣給你「看起來」又大又好用的格局、而且樣品屋居然也大方地依樣複製蓋出來。當然,買家也會同樣「半推半就」不小心簽下了同意書,往後所可能衍生的任何問題,麻煩由你自己去解決吧!反正已經交完屋囉!
極度嚴格的規範、碰上寬鬆的執法,其結果是「敢做的人比較會紅」,類似的面積乾坤大挪移手法在市場上一再重複出現,建商與行銷公司也早已練就一套應對的說法與作法,反正大家「賭」的就是「違建不會被抓到」這種籌碼而已。重點是,購屋者自己究竟知不知道其中的奧秘與困擾?
建商與行銷公司的做法,經常是直接向客戶明講未來的「二次施工」內容,同時讓憑空多出室內坪數的客戶歡歡喜喜簽下同意書,如此將來責負便不及於他們身上。或許我們會提出這樣的疑問,如果拒絕這種作法可行嗎?有沒有客戶提出這種要求報主Geoffrey我並不知道,但報主Geoffrey所瞭解的是,這些房屋在初步建築設計階段就已經將「二次施工」視為「真正」的完成平面,因此缺乏二次施工的平面可能是一個過渡而難以使用的格局,那麼,還會有多少人拒絕建商「兩全其美」的建議呢?
以上的內容牽涉太多法令細節、也不方便在電子報版面上昭然揭示,報主Geoffrey姑且言盡於此,有興趣者可以到網站討論區另求端詳。重要的是,以上的做法其實都可以從平面圖、樣品屋中解讀而出,至少在看房、讀圖時免去了「錯誤的第一步」,避免到最後要簽約成交時才被告知而騎虎難下,畢竟下斷購屋的決定並非簡單的工夫。
下列是Geoffrey彙整的幾種「解讀」平面方式,如果購屋過程另有專業友人提供建議或陪同,當然更可以讓許多暗藏玄機的狀況,提早被攤開在陽光下檢驗了!
「陽台被挪為室內面積」解讀
1.一般陽台面積約為室內面積的1/8~1/10左右,若是陽台面積比例顯著地低,那大概就有問題啦!
2.申請使用執照時會將陽台落地窗框做在室內側(玻璃一定不會安裝上去、因為遲早會拆掉),但交屋時窗戶卻是做在室外側(外牆上)。
3.為避免違建責任,建商會將「合法」的窗框留在原處,同時請買家簽下諸如「窗框如有拆棄或變動由屋主負責」內容的同意書。

回覆者:jui 發表數:122 IP:218.160.140.* 2005-09-04 22:15:52
501違建集體罰501萬
社區整體動手腳 創單筆罰款紀錄


【許雅慧、劉艾蕾、鄭智仁╱台北報導】台北縣永和市知名水岸建案「水築館」,因五百零一戶住戶集體將陽台外推,北縣工務局拆除大隊日前要求限期恢復未果,本周已對所有住戶開出一萬元罰鍰,總罰金高達五百零一萬元,創下全台單筆違建罰款紀錄。

知法犯法
位於永和市環河西路二段的「水築館」由永春建設興建,二○○二年六月完工後,五百零一戶住戶全數將陽台外推,成為集體違建。北縣工務局拆除隊隊長吳官鴻表示,依水築館違建如此「整齊劃一」來看,消費者在購屋時應已知情,並同意建商二次施工另動「手腳」。
擬修法連續開罰
由於目前房市熱絡,水築館每坪仍有二十五、六萬元行情,在永和地區屬高級建案,住戶在獲悉縣府開罰後,因擔心房子轉賣不掉,而相當低調。
由於北市建管處曾在二○○一年查獲基河國宅七百多戶陽台外推住戶,因北市規定只拆除不罰錢,北縣工務局說,水築館案例罰金應已創下全台紀錄,而未來水築館仍將面臨拆除命運。
台北縣政府工務局日前接獲檢舉指稱,水築館為增加室內使用面積,建商將陽台拆除外推,加裝氣密窗非法使用。北縣工務局調閱原始施工圖到場勘驗,發現大樓原規劃每戶都設有陽台,但落成後整棟都不見陽台,明顯違建。
吳官鴻指出,工務局三月中旬已依《建築法》限住戶一個月內恢復原貌,不見改善,本周開始對所有的住戶開罰一萬元。但現行法令規定只能對違建住戶開罰一次,因此陽台外推的違建案越來越多。
對此,營建署建築管理組科長吳順民表示,營建署已擬定《建築法》修正案,將違建罰則從原來的一萬元提高到六至三十萬元,並可連續開罰直到改善為止,而未來除處分住戶外,也將追究建商的責任,以避免業者鑽法律漏洞。


管委會拒絕回應
《蘋果》記者昨聯絡建商,但對方推說負責人不在國內,不願針對住戶被罰表示意見,管委會李姓主委也不滿說:「我不知道會怎麼報導,所以拒絕回答。」北縣消防局提醒民眾,將陽台密封,不但阻礙逃生通道,依《消防法》規定,也將被處六千元以上、三萬元以下罰鍰。
常見住宅違建及危害
陽台外推:連帶拆除消防設備,妨礙逃生
頂樓加蓋:降低建物耐震度,火災發生時不易逃生
夾層屋:影響建物結構安全及防火避難功能
私圍騎樓、道路:妨礙行走、行車、救災
資料來源:台北縣工務局、內政部營建署

此文章來源為:蘋果日報-2005/5/7
回覆者:小崴 發表數:29 IP:219.81.199.* 2005-09-04 03:19:57
其實目前新的大樓可說百分九十八建設公司都有陽台外推,可以調施工圖來看,關於這方面官方可說睜一眼閉一眼,如要嚴格把關可說全台的大樓機乎都要拆,而交屋後大廈管理規定不可改變外關,所以說當你買屋時先問清楚。
回覆者:峰樺 發表數:30 IP:218.168.251.* 2005-09-03 11:15:47
如果買來就是沒有陽台ㄉ也算違建嗎?還是只要是大樓沒有陽台就是違法ㄉㄋ?有點搞不懂耶
回覆者:KK 發表數:-17 IP:211.76.98.* 2004-05-14 16:55:07
除了違反 "公寓大廈管理條例" 的 "不得更改大樓外觀" 以外, 也違反更上層的建築法!

可是... 賭啦! 大家都這樣嘛!

這裡所謂的賭, 不是就自己拼了! 像我們那兒是全棟統一, 這樣來說, 等於全體住戶同意變更,
就不會違反 "公寓大廈管理條例" ! 也就是不會有鄰居告發啦!

可是還是違反建築法的! 只是... 應該... 可能... 不會拆啦! 真的是大家都這樣啊!
回覆者:whale 發表數:-17 IP:219.80.15.* 2004-05-14 16:08:16
陽台外推算是違建的一部分,
尤其是現在新的房子,大多不可以改變外觀,這是受大樓管理限
制.
又如果你是台北市以外中古屋,那就可以偷偷改,只要不要被舉
發.因為台北市以外縣市抓的比較不會那麼緊.
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。