人氣社區

挑高屋蓋夾層的問題
發表者:CCC  發表數:-17 IP:211.74.67.* 2004-05-13 20:21:39

最近政府頻頻有動作向挑高的夾層屋開刀,若是還沒拿到核准執照的預售屋恐怕都會有變數.
到時已經預付一些帳款的屋主們該如何得知自己房子未來的變數以及如何與建設公司交涉
呢?

請問當建商蓋好房子時政府會派人來驗收嗎?若是要蓋夾層,除了鄰居們的檢舉之外還有什麼
可能的危機呢?

常聽過挑高夾層屋被政府取締拆除嗎?

回覆者:CA 發表數:-17 IP:203.72.177.* 2004-05-14 12:15:44
不論要列管幾年,
不論列管列管範圍為何?
應該都不重要吧!
因為夾層違法就是一個事實

我已經在EAT簽約, 今天就要去解約
我不知道我會拿回多少錢,
但可以確定的事:
我不必再煩惱或抱怨夾層被拆的風險了
回覆者:= = 發表數:-17 IP:211.23.51.* 2004-05-14 10:51:45
我覺得你的講法 好像銷售小姐喔
保存價值 又不是古董 ㄏㄏㄏㄏ

EAT賣的太貴了 所以 V1 才會賣的這麼好
我想以後 離台北市最近的地方 的挑高房子
自己要小心了 誰知道到時候 有哪ㄍ官員
會做什麼樣的事情 先拿市政府旁邊的挑高產品來開刀
機率比較高吧 又是捷運共購 危險加3級
我想 以後真ㄉ只能保存 因為無法挑高住人
做了就被拆
回覆者:CCC 發表數:-17 IP:210.64.174.* 2004-05-14 10:30:28
請問列管方式是如何呢?難不成三天兩頭就要妳打開房門檢查?

木頭做的夾層跟鋼鐵夾層在列管上有差別嗎?

如果不做夾層,做大櫃子,櫃子上方擺書桌工作區域及床,等於是變相的夾層,這樣違法嗎?
回覆者:翋矢 發表數:-17 IP:61.66.74.* 2004-05-14 10:23:10
我想原PO者是希望大家注意一下(把風險考慮進去)
不過似乎有人在「消毒」,
不過不管怎樣,「風險」本來就是一個「possibility(可能
性)」
可能不出現,也有可能出現。
所以,對那些拍胸脯掛保證說:NO PROBLEM 的人的話,聽
聽就好。
如果有一天出了問題,影響的是那個倒楣鬼,至於是不是
你,沒人知道。
不過,可承受風險的人倒是不用擔心。
回覆者:劉小姐 發表數:-17 IP:61.31.4.* 2004-05-14 10:09:29
EAT 已經拿到建造所以沒有問題,相反的他可能是最後一批
挑高4米5的房子,因為以後不能再申請了
至於夾層或二次施工的問題,議員為了選舉叫一叫
不用理他,聽說有議員要提案只要使用木頭材料並報備
或許能解決夾層的問題,不要擔心了
EAT 是末代挑高產品更有保存價值
回覆者:妹妹 發表數:-17 IP:211.20.2.* 2004-05-14 08:33:57
請問所謂的列管兩年是指發照後兩年還是建好兩年呢?是使用執照還是建築執照?因為很多大
樓的建照都是好幾年前發的,真要列管,等他蓋好也已經超過兩年了.
回覆者:JP 發表數:-17 IP:211.76.98.* 2004-05-14 04:12:17
ㄏㄏ....既然早就知道是違法...為何還核發建照?是誰失職?挑
高住宅是新產品嗎?????.....

既然工務局這麼注重居住安全..先把防火巷整頓好吧..因為防
火巷是最影響居住安全的.

防火巷拆除專線:2759-5761或2759-5762
回覆者:JP 發表數:-17 IP:211.76.98.* 2004-05-14 03:58:29
市議員..一年政府發多少薪水?他不跟建商勾結賺錢嗎?當他所
勾結的建商蓋一般樓層沒人理會而眼紅其他建商銷售佳績.你
說他會如何?好幾年前的議題又拿出來炒......哀...有沒拆過半
家.
拆違章?你爬上高樓層往下看即可看到太多的新違章.建管局
沒眼睛嗎?防火巷加蓋..管區會不知道?...住一樓的將前面改為
車庫也是違建.前面即成為路霸...相信你應該有看過吧.
挑高的夾層不合法?的確不合法.事實證明.921大地震你有聽到
夾層屋倒塌嗎?只有偷工減料的建商導致倒塌.去查查此建商
是哪位議員或立委投資的吧.有人去追嗎?沒有吧.只有去追是
哪個建築師....他借人家牌算他倒楣.
那天跟客戶去喝花酒.還遇到立委跟議員一起來.他們會不知道
酒店是違法營業嗎?不過現在更高招.直接打電話給媽咪.叫酒
店小姐直接去錢櫃或平價KTV.
回到正題...挑高樓層做夾層誰會去買?議員還是立委?看來只
有連國宅都買不起的老百姓.看看最近台北市賣的這些國宅.動
不動也要700~900萬.如此的金額上班族如何負擔.這些人會不
想住正常的房子嗎?
若你是議員或立委,別再做金錢與權力的鬥爭,該為我們這些市
民做些事.
回覆者:tom 發表數:-17 IP:218.173.136.* 2004-05-14 01:09:57
其實挑高只要合法或是說你不要二次施工都是沒差,現在有問題都是
二次施工而你們要ˋ注意的是將來要是認定違法是不是朔及既往
?台北好像就是喔所以其他地方會不會就很難說了,結構上來說當然
不合法但是偏偏台北地很貴沒辦法.....所以只能說一求多福了






台北市非住宅建物限高3米6

--------------------------------------------------------------------------------

新聞來源
台北市工務局
2004/05/12



一般建商多以「挑高效果」、「複式創意加倍」與「一坪價格可使用二倍坪效」等字眼,誘
導不知情民眾購買非法夾層屋,北市市政會議昨通過「台北市建築物樓層高度及夾層挑高設
計管理規定」,限制非住宅建物樓層高度不得超過三米六,杜絕建商在挑高建物中暗藏非法
夾層屋。

居住安全

目前內政部的「建築技術規則」只規定「住宅用途」建物地上一層高度可至四米二,其餘樓
層不得超過三米六。

北市工務局建管處長何幼榕指出,許多建商在住宅區蓋住宅,反以非住宅名義逃避法令限
制,例如有些夾層屋廁所竟高達四米五,如坐井觀天般很不合理,許多不知情者購買後又遭
舉報拆除。

工務局將會加強巡查

工務局長陳威仁說,去年景氣復甦後,市面出現不少夾層屋,北市新規定明確規範,除非建
物在空調、消防上有特殊需求,或採複層式結構設計,否則單一樓層的高度最高不可超過三
米六。

陳威仁指出,這項新規定將溯及既往,適用已提出申請尚未領得建造執照、及已領得建造執
照申請變更設計者,目前共有二十二件,其中已有五件的廠商取回申請書將變更樓層設計高
度;工務局也會加強巡查,經查報違建屬實就執行拆除,建商別存僥倖心態。

若有疑慮可致電查詢

民眾如有購屋時若有疑慮,可打專線(○二)二七二五八三八三查詢。

台北市議員、同時也是日成營造董事長王世堅受訪時表示支持這項新規定。

業者盼有條件合法化

王世堅說,以前夾層屋是三不管地帶,不知情者只有自認倒楣,但他更建議工務局:「可有
條件讓夾層屋合法化,例如規定只能以木質材料裝潢夾層,而且須經過申請才可建造夾層,
這樣不會增加建物重量負擔,也可以在寸土寸金的台北市增加生活空間。」

消基會秘書長程仁宏提醒工務局應留意,別為遏制違法而損害合法者權益,還是有消費者想
合法挑高建物或住樓中樓;程仁宏指出,工務局另外應積極查緝違法夾層屋,才能真正防堵
惡質建商。

回覆者:Fiona 發表數:-17 IP:220.139.202.* 2004-05-13 23:43:07
可否告知是那些議員藉夾層違法增加曝光率, 對這些放著防火
巷違建不管, 柿子挑軟的吃的議員, 應該對他Say No!!

因政府不再發超過3米6的建照了, 所以我覺得這一批超過3米6
的房子以後應會很搶手, 因還是有很多人喜歡挑高的房子, 尤
其像你們是4米5, 在市場上更是鳳毛麟爪, 且等你們蓋好, 那些
議員任期應也到了吧!!

在風水上客廳挑得越高, 對男主人的事業運越有幫助(但臥室
天花板不要太高也不要太低), 且現在有些厲害的室內設計師,
真是無所不能, 只要你告訴他你的需求, 他一定可以在不違法
的情形下做出最理想的配置, 因有一些規定內的夾層並不算違
法夾層
回覆者:CA 發表數:-17 IP:218.160.42.* 2004-05-13 22:07:34
看到前兩天的新聞....
市議員或許是為了年底立委選舉增加曝光率,
又開始重提夾層違法的問題,
而且, 特別點名永春站的EAT.....

真的是晴天霹靂....
因為我已經簽約了~~
我的設計師告訴我, 如果要列管兩年,
那你最好交屋後的兩年內最好都不要做夾層,
免的受到池魚之殃...

我真是啞口無言..,因為如果花了一大筆錢買個挑高小套房卻不能
做夾層,
那豈不是就像學生宿舍一樣勒?
再則...列管兩年後, 恐怕我也不想做夾層了~~~因為我可能想搬家
了~

我決定去談談看, 如果違約的話可以拿回多少錢?
與其為日後的不確定性...住的提心吊膽,
我想...我寧願現在損失一些錢(或許是一大筆錢...)
也總比損失幾百萬好吧.....

唉...唉....唉.....
下次買房子一定要好好評估現實的狀況了.....*_*
回覆者:sway 發表數:-17 IP:211.21.4.* 2004-05-13 20:50:40
基本上,還沒拿到建築執照的
是不能賣的
而還沒拿到使用執照的
其實不用擔心
建商只是照著建築執照的
-----------比較高的一般事務所
來興建
所以也沒有問題

問題是,你開始作室內裝修,開始作夾層上去
就是違法了
而現在建商都相當聰明
因為那是你自己要作的,甚至是廣告上,或是合約上
你已經難以找到
-------虛偽不實的廣告,引導消費者購買
多半是,清清楚楚告訴你,這是挑高,然後你已經知道了......
日後難以解約
所以
加油吧
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。