為何桃園房價都沒跌 |
發表者:晡 發表數:-17 IP:202.178.245.* | 2002-05-23 14:29:59 |
//版主內容 ?>
比起台中高雄房價跌3.4成 |
回覆者:fly 發表數:-17 IP:210.241.91.* | 2002-06-19 10:34:10 |
我朋友於今年年初購買中悅四季的成交價約每坪14.5萬,提 供參考 |
|
回覆者:甜姐兒 發表數:-17 IP:61.224.187.* | 2002-06-16 22:28:04 |
就是嘛!!好奇怪唷~~ 中壢更是不但沒跌..新預售屋還漲價ㄝ 怎麼回事?? 要不是在這裡上班,真不想買在桃園縣 我大哥在台中 公益路房價在地震前11萬..地震後成交價6.5萬ㄝ 差好多喔 |
|
回覆者:無限多情 發表數:-17 IP:61.218.32.* | 2002-06-13 17:10:29 |
怪怪!以前我寫過一篇回應,除了少數兩三家建商之外,剩 下的建商私底下互相插股,插得很凶。 不同代銷公司或建設公司底下的A工地賣多少錢,賣幾戶,C 工地晚上10點都知道實情,妳說怎麼會跌? 再加上「桃園」沒有碰到大淹水,以前跑汐止購屋的客源全 部往桃園南崁跑,使得這兩年在這邊賺錢營業員跟建商口袋 麥克麥克,妳說價錢還會跌嗎? |
|
回覆者:aa 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-06-12 18:24:34 |
最近比對這幾年資料 三年前房價開價11.5萬 現在依然是11.5萬 絲毫沒變 其實按地價建造成本都下降 現在合理房價應該8.5-9萬 |
|
回覆者:oo 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-06-04 19:02:20 |
這兩年降幅實在小 |
|
回覆者:sussy 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-06-04 18:59:34 |
沒錯 應該有聯合哄抬 大家說好不降 把消費者當冤大頭 台北降了不少 桃園新成屋都還10.11萬 太離譜 |
|
回覆者:云 發表數:-17 IP:61.217.4.* | 2002-06-04 18:54:15 |
我想是因為桃園地區的建商數來數去就是那幾間,如:中悅、 聯邦、元利…等,也許是建商聯合哄抬價錢的原因吧?台北的 房價都已有慢慢下修的趨勢了,只有桃園是居高不下,早脫 離了該有的價格水平,中悅四季甚至開價一坪17萬元,太離 譜了吧? |
|
回覆者:恩 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-06-04 15:59:27 |
下半年 amc 喻放屋出籠 會不會影響新成屋房價 |
|
回覆者:88 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-06-04 15:53:43 |
土增稅減半 房價仍未下調 |
|
回覆者:kuohua 發表數:-17 IP:211.72.147.* | 2002-05-29 10:04:31 |
台中我事不太清楚啦!但我曾在高雄市工作過(現在在台北) 高雄市郊區及週邊鄉鎮的工業區關閉了很多工廠 如果走省道由台南往高雄走一趟 看看週邊情況就可以知道南部有多不景氣 店面都沒人開店營業 很多工廠廠房閑置要招租卻租不出去 新開發的工業區用地空在那裡荒無一片 市郊和周邊鄉鎮很多蓋好的大樓空在那裡好幾年賣不出去 房子沒人管理保養都灰塵及發霉 台糖在橋頭(高雄新市鎮)和岡山蓋的一堆透天房子 擺在那裡五六年也都賣不掉 很多蓋好沒人住過的房子一坪五六萬都沒人要 國建十二項計畫的高雄新市鎮 道路和公共設施做好了卻只能空在那裡 區內雜草都已經長得比人還要高了 這種情況下就算跌到一半我看也是.....唉!!! |
|
回覆者:77 發表數:-17 IP:202.178.245.* | 2002-05-26 15:28:44 |
其實大家可以買完工一年內的中古屋9成9新(很多繳不出房貸) 有的甚至沒住過 不要向建商買 價格便宜多了 |
|
回覆者:7 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-05-25 14:29:18 |
合理房價有下修空間 8.5-12萬 |
|
回覆者:5 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-05-25 14:26:53 |
桃園公告地價持續下跌 房價都沒跌 實在沒道理 |
|
回覆者:醫 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-05-23 17:17:47 |
或許快補跌了 | |
回覆者:uu 發表數:-17 IP:202.178.245.* | 2002-05-23 17:04:02 |
中古屋有跌但新成屋 | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |