人氣社區

桃園的豪宅VS台北的國宅?
發表者:問題寶寶  發表數:-17 IP:218.32.98.* 2002-09-10 01:55:29

最近於貴站的討論區內發現桃園的個案討論非常踴躍,
反觀台北縣的個案幾乎都門可羅雀,心中無限感慨,
就我目前在新店買那間房子的單價,在桃園至少可買
"大都市"或"中悅"級的高級住宅,Spa,游泳池,漂亮的大廳,
現在對我來說只是夢想而已,每次我老婆只要去桃園友人家,
或拿到桃園個案的DM,就開始碎碎唸,只好哄她等小孩長大點,
我們一家老小再進攻桃園去!我想,在過幾年後,桃園和台北的
城鄉差距可能越來越小了!
不知是否有網友和我一樣困惑呢?

回覆者:老鼠 發表數:80 IP:61.228.109.* 2005-06-08 16:17:47
回覆 問題寶寶 於 :2002-09-10 01:55:29 的發言內容

最近於貴站的討論區內發現桃園的個案討論非常踴躍,
反觀台北縣的個案幾乎都門可羅雀,心中無限感慨,
就我目前在新店買那間房子的單價,在桃園至少可買
"大都市"或"中悅"級的高級住宅,Spa,游泳池,漂亮的大廳,
現在對我來說只是夢想而已,每次我老婆只要去桃園友人家,
或拿到桃園個案的DM,就開始碎碎唸,只好哄她等小孩長大點,
我們一家老小再進攻桃園去!我想,在過幾年後,桃園和台北的
城鄉差距可能越來越小了!
不知是否有網友和我一樣困惑呢?

跟各位大大分享ㄧ下心得
房子的價值在於環境區位 管理服務 建物本身等幾個要素
每個人購屋都有他自己的理由
要豪宅又便宜的就到桃園或北縣挑選
要環境區位就真的要到北市來了
若都要求 那就得準備的千萬不行了 非小老百姓所能

內人是外籍人士 在他的眼光看來 台灣只分台北市及其他地方(高雄 台中也算在內)等兩種 因為環境真的差太多了
就人行道來說 他覺得北市還可以走 其他就得跟車争道

所以居住在ㄧ個令人舒適的地方 還是 居住在一個在桃園所謂的豪宅 就看看你要的是啥了

本人目前是居住宅文山區的小房子裡 未來仍以移民到大安區位目的(因為工作在這裡)

回覆者:WAR7184 發表數:299 IP:220.229.56.* 2005-06-03 12:14:36
回覆 問題寶寶 於 :2002-09-10 01:55:29 的發言內容

最近於貴站的討論區內發現桃園的個案討論非常踴躍,
反觀台北縣的個案幾乎都門可羅雀,心中無限感慨,
就我目前在新店買那間房子的單價,在桃園至少可買
"大都市"或"中悅"級的高級住宅,Spa,游泳池,漂亮的大廳,
現在對我來說只是夢想而已,每次我老婆只要去桃園友人家,
或拿到桃園個案的DM,就開始碎碎唸,只好哄她等小孩長大點,
我們一家老小再進攻桃園去!我想,在過幾年後,桃園和台北的
城鄉差距可能越來越小了!
不知是否有網友和我一樣困惑呢?

那還不簡單 舉個比方
當和同事朋友聊天時~
A:你們住哪阿? 我住大安區(虛榮感)
B:喔~我住板橋阿
A:板橋現在很棒喔 真是不錯!
A:那C咧?
C:我住桃園中正特區!得意貌
A:..........之後說 為什麼要去住到桃園鄉下阿?
C:///尷尬狀...!
可能有人會批評我刻意貶低桃園
但.....在台北 還是有很多人以"京城"看天下的姿態來審視其他人~很要不得!
打個比方 大安區的十年中古華廈(每坪30萬~50坪)和板橋的新成屋(每坪30萬~50坪)在與桃園頂級中悅建案(每坪15萬~100坪) 總價是差不多的 但桃園人享有兩倍大且更舒適豪華的空間 孰是贏家?
回覆者:淹水就游泳阿! 發表數:-17 IP:203.204.99.* 2002-09-23 14:46:12
小女子目前就住在基隆的暖暖...說真的...基隆真的是無殼蝸牛的福音...房價很低...只要250萬
你就可以買到不錯的房子...目前基隆正在興建一條連接18標的交流道...已經快要完成了...大
約是明年...他會連接到瑞芳跟八斗子等地...這樣您就可以考慮東帝士建設的山海關跟碧海擎
天...是度假式的集合住宅...又在八堵交流道下有e-go一案...也是集合形住宅...社區使用空間
大...離交流道又近...不必經過大業隧道...以上兩個地方唯一缺點是必須自己有車...也有社區巴
士...但是就是不如市行公車來的便利就是了...再者像是暖暖地區...也有不錯的案...交通也便
利...如果有想要進一步知道的人再問我好了...我再詳答...
我自己為家人在暖暖買了一間房子...不過我是買中古屋...而且是在3年前買的...現在暖暖的房
子更便宜了...
我前陣子看了一間房子..5大房2大廳...3衛浴..2車位...含全戶裝潢及不鏽鋼鐵門窗...才720萬
而且他的廚房超大....權狀好像是72坪吧..他的公設比又很低...加上氣密窗...還有樓梯間都
用瓷磚而不是用油漆.....我家人都超喜歡的...可以我沒有足夠的錢買...一直很想把他買下來...
唉...多賺點錢囉...附帶一題的是他是9F式的電梯華廈....不過他沒有什麼公共設施...只有一個
小中庭...但是離車站跟松青超市很近....我很自傲...我們暖暖有這麼美而且高貴又不貴的住宅..
我就常會覺得...七百多萬在台北市只能買一間30坪的中古屋...而且還要買家具...實在很不划
算...不過我男朋友就是那種非台北市不住的人....所以雖然我很想叫他到暖暖買房子...但是不
可能...所以最後還是買在台北..唉...35坪..室內只有23坪...
回覆者:看不下去的另一位台北 發表數:-17 IP:210.67.131.* 2002-09-19 18:00:33
OK! No problem!!!
回覆者:YA 發表數:-17 IP:210.67.131.* 2002-09-18 17:22:40
謝謝.

很高興能遇到有同感的人.另更正一下,前一篇的"'p.s.'中,'是'該好好加強一下寫的表達能力了."
"是"誤打為"我",為免不必要的誤會,特此更正.

'看不下去的台北人',你的觀念本人認同,虧你一下,應還好吧.呵呵
回覆者:888 發表數:-17 IP:210.67.131.* 2002-09-18 17:13:45
YA,

說的好.世界大同.
回覆者:YA 發表數:-17 IP:210.67.131.* 2002-09-18 16:44:37
客源層次???

歐咪陀府.職業不分貴賤.人人生而平等.那像我台北同事很愛逛台茂的台北客; 我目前住台北,
是航空界人士,
算不算在你所謂的較高檔或怎樣的客源層次裡??? 對不起,也許本人較鈍,我不太懂你的意思.
也許是因為跟你是不同類型的人吧.

產品,打個比方好了,請問starbucks的咖啡,台茂店會比台北的分店不好喝嗎? 電影院播映的電影
是比台北戲院播的多剪了片嗎? ...另'大江因較遠,本人逛的次數只有1.2次吧.不敢說.但台茂,人
各有喜惡.你眼光高,看不上台茂的商品,我沒意見.想我因習慣的品牌問題,也沒在台茂買過啥
麼衣服阿.倒是閒逛,家庭聚餐,看電影較多.請問台茂老闆你認識嗎? 為何對她敵意如此,我愛台
茂的閒適,愛京華城的豐富,也愛微風的精緻,(因在我娘家附近,挺常逛的).更愛世界大同.
謹此回覆

P.s.'台北市是全台灣最高級的地方...'是反話.讓你聽不出來,很抱歉.我該加強一下寫的表達能
力了.
回覆者:路見不平 發表數:-17 IP:61.59.161.* 2002-09-18 16:07:43
樓上的那位仁兄,聽了你的高見,你的心胸也可見一般!
說台北市是全台灣最高級的地方,我想,這麼說好了,
現階段而言,台北市還是台灣最繁華的都會中心,
我想這不會有人有異議!
另外,京華城未必最高級,但各位有去過台茂及大江者,
此二者的佔地規模是不小,但我們就購物城裡的商品及
客源層次而言,答案不言可喻,我不是要爭誰大誰小,
誰對誰錯,事實勝過一切!
回覆者:YA 發表數:-17 IP:210.67.131.* 2002-09-18 15:30:08
客觀的說,如不從硬體設備,動線流暢性這面來講,光已產品分類來講,是確實有差別.但只能講
有差別,價格較貴,不能講誰較高級等有優越意識的話.

京華城產品極為多樣化,從一般產品到高價精品都有.可惜可能太多元化了.前陣子,看新聞居然
有搖頭族入侵.微風廣場標榜的就是連跟鄰近的sogo都有做產品區隔.品牌重複站櫃率極低.客
層鎖定金字塔頂端的有錢人(當然歡迎住在全省各地的有錢人).相信像一般住在台北的上班
族,應該window shopping 居多,像我就是.呵呵...

台茂的定位就較屬於老少咸宜的育樂中心.各類產品齊全,尤其小朋友的育樂設備挺吸引人.
充氣墊溜滑梯遊戲設備,有時也有遊樂設施旋轉木馬.戶外有寬廣的噴水池廣場讓小朋友可盡
情跑跳.城堡的建築造型也滿足了小朋友的幻想.地下室也有TESCO 大賣場(聽說經國路那家
開了後,會轉型,不知何時,至少目前好像還有).電影院.精品.平價品.starbucks.Is coffee.速食店...
等.台北購物中心一般該有的.她也都有了.

總之,每家店,都各有特色,無論身處哪一城市.都是讓顧客快樂的地方.

回覆者:co 發表數:-17 IP:210.66.143.* 2002-09-18 14:42:46
不會吧!行銷產品等及差那麼多
總不會和家樂福也同等級吧
回覆者:YA 發表數:-17 IP:210.67.131.* 2002-09-18 14:26:55
對呀.去過美國夏威夷的都知道,台茂停車場設計出入shopping mall的方式就是和夏威夷wakiki
一家大型sopping mall的設計一樣.雖然沒有人家規模涵蓋4.5家百貨公司,但人性化與舒適性是
絕對的,省去了從地底5.6層停車場等候鑽出地面的時間...各有各的好.
客觀的說,台北市的環境,無法提供,只能往地底下挖了.但台灣地震又多.

唯一的缺點是附近南崁有不少聲光十足的檳榔西施攤,如要分級的話,那條路應算輔導級吧.兒
童不宜.感謝桃園縣政府與老天,終於要開始取締了.我也是嫁到桃園的台北人,愛台北也愛桃
園,桃園越來越好,倒是樂見其成.
回覆者:coco 發表數:-17 IP:211.72.147.* 2002-09-18 12:39:52
同等級啦
台茂和微風廣場,京華城差不多
都是shopping mall型式的購物中心
不能因為它在桃園就說他等級較差
回覆者:aaa 發表數:-17 IP:61.222.223.* 2002-09-18 12:36:04
基隆有高速公路(雖然常塞在隧道)
還有港口可船進港
還有住家前有天然游泳池, 只要大雨下一下就可以換泳裝直接游到港口去
還有腹地小 旁邊是山 , 這樣可以和鄰居近些還可去山上吹吹海風
(我在海大時還跑去防坡堤看海浪吹海風)
還有可以不必花錢洗車, 因為會長下雨免費幫愛車喜澎澎
還有可以很快換車, 因為我的 摩托車放戶外半年就生繡的很嚴重
回覆者:eve 發表數:-17 IP:61.59.161.* 2002-09-18 12:09:53
有必要醬子講嗎??????
無聊!!!
不再回應了!!!!!!!!!!!!!!!111111
回覆者:看不下去的另一位台北 發表數:-17 IP:210.67.131.* 2002-09-18 09:50:38
喔.對對對,全台灣就台北市最高級,住台北市就是高人一等,京華城最高級,無人能比.高興了
嗎...?

請問都啥時代了,還有這種島國國民的狹窄心態.眼光要放遠嘛.政治上光是搞個台獨好還是統
一好.就已夠醜陋愚蠢了.咱們老百性還是團結些.住哪兒都好,自己的內在修為最重要.今天如
果你修為夠,即使住在偏遠山區,也是令人景仰的人.如果人格差勁,就算住在總統府或豪宅.一
樣令人唾棄.不是嗎?
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。