桃園的豪宅VS台北的國宅? |
發表者:問題寶寶 發表數:-17 IP:218.32.98.* | 2002-09-10 01:55:29 |
//版主內容 ?>
最近於貴站的討論區內發現桃園的個案討論非常踴躍, |
回覆者:老鼠 發表數:80 IP:61.228.109.* | 2005-06-08 16:17:47 |
回覆 問題寶寶 於 :2002-09-10 01:55:29 的發言內容
跟各位大大分享ㄧ下心得最近於貴站的討論區內發現桃園的個案討論非常踴躍, 房子的價值在於環境區位 管理服務 建物本身等幾個要素 每個人購屋都有他自己的理由 要豪宅又便宜的就到桃園或北縣挑選 要環境區位就真的要到北市來了 若都要求 那就得準備的千萬不行了 非小老百姓所能 內人是外籍人士 在他的眼光看來 台灣只分台北市及其他地方(高雄 台中也算在內)等兩種 因為環境真的差太多了 就人行道來說 他覺得北市還可以走 其他就得跟車争道 所以居住在ㄧ個令人舒適的地方 還是 居住在一個在桃園所謂的豪宅 就看看你要的是啥了 本人目前是居住宅文山區的小房子裡 未來仍以移民到大安區位目的(因為工作在這裡) |
|
回覆者:WAR7184 發表數:299 IP:220.229.56.* | 2005-06-03 12:14:36 |
回覆 問題寶寶 於 :2002-09-10 01:55:29 的發言內容
那還不簡單 舉個比方最近於貴站的討論區內發現桃園的個案討論非常踴躍, 當和同事朋友聊天時~ A:你們住哪阿? 我住大安區(虛榮感) B:喔~我住板橋阿 A:板橋現在很棒喔 真是不錯! A:那C咧? C:我住桃園中正特區!得意貌 A:..........之後說 為什麼要去住到桃園鄉下阿? C:///尷尬狀...! 可能有人會批評我刻意貶低桃園 但.....在台北 還是有很多人以"京城"看天下的姿態來審視其他人~很要不得! 打個比方 大安區的十年中古華廈(每坪30萬~50坪)和板橋的新成屋(每坪30萬~50坪)在與桃園頂級中悅建案(每坪15萬~100坪) 總價是差不多的 但桃園人享有兩倍大且更舒適豪華的空間 孰是贏家? |
|
回覆者:淹水就游泳阿! 發表數:-17 IP:203.204.99.* | 2002-09-23 14:46:12 |
小女子目前就住在基隆的暖暖...說真的...基隆真的是無殼蝸牛的福音...房價很低...只要250萬 你就可以買到不錯的房子...目前基隆正在興建一條連接18標的交流道...已經快要完成了...大 約是明年...他會連接到瑞芳跟八斗子等地...這樣您就可以考慮東帝士建設的山海關跟碧海擎 天...是度假式的集合住宅...又在八堵交流道下有e-go一案...也是集合形住宅...社區使用空間 大...離交流道又近...不必經過大業隧道...以上兩個地方唯一缺點是必須自己有車...也有社區巴 士...但是就是不如市行公車來的便利就是了...再者像是暖暖地區...也有不錯的案...交通也便 利...如果有想要進一步知道的人再問我好了...我再詳答... 我自己為家人在暖暖買了一間房子...不過我是買中古屋...而且是在3年前買的...現在暖暖的房 子更便宜了... 我前陣子看了一間房子..5大房2大廳...3衛浴..2車位...含全戶裝潢及不鏽鋼鐵門窗...才720萬 而且他的廚房超大....權狀好像是72坪吧..他的公設比又很低...加上氣密窗...還有樓梯間都 用瓷磚而不是用油漆.....我家人都超喜歡的...可以我沒有足夠的錢買...一直很想把他買下來... 唉...多賺點錢囉...附帶一題的是他是9F式的電梯華廈....不過他沒有什麼公共設施...只有一個 小中庭...但是離車站跟松青超市很近....我很自傲...我們暖暖有這麼美而且高貴又不貴的住宅.. 我就常會覺得...七百多萬在台北市只能買一間30坪的中古屋...而且還要買家具...實在很不划 算...不過我男朋友就是那種非台北市不住的人....所以雖然我很想叫他到暖暖買房子...但是不 可能...所以最後還是買在台北..唉...35坪..室內只有23坪... |
|
回覆者:看不下去的另一位台北 發表數:-17 IP:210.67.131.* | 2002-09-19 18:00:33 |
OK! No problem!!! | |
回覆者:YA 發表數:-17 IP:210.67.131.* | 2002-09-18 17:22:40 |
謝謝. 很高興能遇到有同感的人.另更正一下,前一篇的"'p.s.'中,'是'該好好加強一下寫的表達能力了." "是"誤打為"我",為免不必要的誤會,特此更正. '看不下去的台北人',你的觀念本人認同,虧你一下,應還好吧.呵呵 |
|
回覆者:888 發表數:-17 IP:210.67.131.* | 2002-09-18 17:13:45 |
YA, 說的好.世界大同. |
|
回覆者:YA 發表數:-17 IP:210.67.131.* | 2002-09-18 16:44:37 |
客源層次??? 歐咪陀府.職業不分貴賤.人人生而平等.那像我台北同事很愛逛台茂的台北客; 我目前住台北, 是航空界人士, 算不算在你所謂的較高檔或怎樣的客源層次裡??? 對不起,也許本人較鈍,我不太懂你的意思. 也許是因為跟你是不同類型的人吧. 產品,打個比方好了,請問starbucks的咖啡,台茂店會比台北的分店不好喝嗎? 電影院播映的電影 是比台北戲院播的多剪了片嗎? ...另'大江因較遠,本人逛的次數只有1.2次吧.不敢說.但台茂,人 各有喜惡.你眼光高,看不上台茂的商品,我沒意見.想我因習慣的品牌問題,也沒在台茂買過啥 麼衣服阿.倒是閒逛,家庭聚餐,看電影較多.請問台茂老闆你認識嗎? 為何對她敵意如此,我愛台 茂的閒適,愛京華城的豐富,也愛微風的精緻,(因在我娘家附近,挺常逛的).更愛世界大同. 謹此回覆 P.s.'台北市是全台灣最高級的地方...'是反話.讓你聽不出來,很抱歉.我該加強一下寫的表達能 力了. |
|
回覆者:路見不平 發表數:-17 IP:61.59.161.* | 2002-09-18 16:07:43 |
樓上的那位仁兄,聽了你的高見,你的心胸也可見一般! 說台北市是全台灣最高級的地方,我想,這麼說好了, 現階段而言,台北市還是台灣最繁華的都會中心, 我想這不會有人有異議! 另外,京華城未必最高級,但各位有去過台茂及大江者, 此二者的佔地規模是不小,但我們就購物城裡的商品及 客源層次而言,答案不言可喻,我不是要爭誰大誰小, 誰對誰錯,事實勝過一切! |
|
回覆者:YA 發表數:-17 IP:210.67.131.* | 2002-09-18 15:30:08 |
客觀的說,如不從硬體設備,動線流暢性這面來講,光已產品分類來講,是確實有差別.但只能講 有差別,價格較貴,不能講誰較高級等有優越意識的話. 京華城產品極為多樣化,從一般產品到高價精品都有.可惜可能太多元化了.前陣子,看新聞居然 有搖頭族入侵.微風廣場標榜的就是連跟鄰近的sogo都有做產品區隔.品牌重複站櫃率極低.客 層鎖定金字塔頂端的有錢人(當然歡迎住在全省各地的有錢人).相信像一般住在台北的上班 族,應該window shopping 居多,像我就是.呵呵... 台茂的定位就較屬於老少咸宜的育樂中心.各類產品齊全,尤其小朋友的育樂設備挺吸引人. 充氣墊溜滑梯遊戲設備,有時也有遊樂設施旋轉木馬.戶外有寬廣的噴水池廣場讓小朋友可盡 情跑跳.城堡的建築造型也滿足了小朋友的幻想.地下室也有TESCO 大賣場(聽說經國路那家 開了後,會轉型,不知何時,至少目前好像還有).電影院.精品.平價品.starbucks.Is coffee.速食店... 等.台北購物中心一般該有的.她也都有了. 總之,每家店,都各有特色,無論身處哪一城市.都是讓顧客快樂的地方. |
|
回覆者:co 發表數:-17 IP:210.66.143.* | 2002-09-18 14:42:46 |
不會吧!行銷產品等及差那麼多 總不會和家樂福也同等級吧 |
|
回覆者:YA 發表數:-17 IP:210.67.131.* | 2002-09-18 14:26:55 |
對呀.去過美國夏威夷的都知道,台茂停車場設計出入shopping mall的方式就是和夏威夷wakiki 一家大型sopping mall的設計一樣.雖然沒有人家規模涵蓋4.5家百貨公司,但人性化與舒適性是 絕對的,省去了從地底5.6層停車場等候鑽出地面的時間...各有各的好. 客觀的說,台北市的環境,無法提供,只能往地底下挖了.但台灣地震又多. 唯一的缺點是附近南崁有不少聲光十足的檳榔西施攤,如要分級的話,那條路應算輔導級吧.兒 童不宜.感謝桃園縣政府與老天,終於要開始取締了.我也是嫁到桃園的台北人,愛台北也愛桃 園,桃園越來越好,倒是樂見其成. |
|
回覆者:coco 發表數:-17 IP:211.72.147.* | 2002-09-18 12:39:52 |
同等級啦 台茂和微風廣場,京華城差不多 都是shopping mall型式的購物中心 不能因為它在桃園就說他等級較差 |
|
回覆者:aaa 發表數:-17 IP:61.222.223.* | 2002-09-18 12:36:04 |
基隆有高速公路(雖然常塞在隧道) 還有港口可船進港 還有住家前有天然游泳池, 只要大雨下一下就可以換泳裝直接游到港口去 還有腹地小 旁邊是山 , 這樣可以和鄰居近些還可去山上吹吹海風 (我在海大時還跑去防坡堤看海浪吹海風) 還有可以不必花錢洗車, 因為會長下雨免費幫愛車喜澎澎 還有可以很快換車, 因為我的 摩托車放戶外半年就生繡的很嚴重 |
|
回覆者:eve 發表數:-17 IP:61.59.161.* | 2002-09-18 12:09:53 |
有必要醬子講嗎?????? 無聊!!! 不再回應了!!!!!!!!!!!!!!!111111 |
|
回覆者:看不下去的另一位台北 發表數:-17 IP:210.67.131.* | 2002-09-18 09:50:38 |
喔.對對對,全台灣就台北市最高級,住台北市就是高人一等,京華城最高級,無人能比.高興了 嗎...? 請問都啥時代了,還有這種島國國民的狹窄心態.眼光要放遠嘛.政治上光是搞個台獨好還是統 一好.就已夠醜陋愚蠢了.咱們老百性還是團結些.住哪兒都好,自己的內在修為最重要.今天如 果你修為夠,即使住在偏遠山區,也是令人景仰的人.如果人格差勁,就算住在總統府或豪宅.一 樣令人唾棄.不是嗎? |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |