| 麗寶藝術學苑 |
| 發表者：11 發表數：-17 IP：203.204.91.* | 2002-08-29 19:49:30 |
|
有誰了解這產品如何還是有人看過 |
|
| 回覆者：奇怪 發表數：-17 IP：61.224.161.* | 2003-08-30 14:25:54 |
|
阿滷 你說的話很假耶 |
|
| 回覆者：阿魯 發表數：-17 IP：61.230.3.* | 2002-09-06 07:53:08 |
|
1、地段 2、大都市老闆趙藤雄盯建築品質盯得緊，每兩個禮拜就到御 品工地罵人（親眼看兩次，兇得很），買家可以少傷點神 3、SRC（雖然人家說桃園地質好，用SRC也太耆侈了點） 4、住戶素質 |
|
| 回覆者：貴人 發表數：-17 IP：210.66.143.* | 2002-09-05 16:38:22 |
| 請問你買御品最大原因 | |
| 回覆者：阿魯 發表數：-17 IP：61.230.5.* | 2002-09-05 00:28:29 |
|
石清之水是昇捷依據昇捷臻品（在寶慶路，桃園縣長朱立倫 住的那棟）規劃時若干遺珠之憾設計的，似乎很有看頭，但 是價格不便宜，一坪十四萬，考量再三，我還是去買了御 品。 |
|
| 回覆者：candy 發表數：-17 IP：211.72.122.* | 2002-09-02 10:04:42 |
| 聽說石清之水是昇捷與新光建設合建的個案.相信施工品質與規劃一定在水準以上 | |
| 回覆者：coco 發表數：-17 IP：211.72.147.* | 2002-08-30 10:24:10 |
|
噢!中悅和大都市實在太貴了 七,八十坪的房子 以每坪單價多差個兩三萬算 總價就差200多萬了 這哪能用"同樣花錢"來比 每個月貸款得多花一萬五以上 |
|
| 回覆者：11 發表數：-17 IP：203.204.91.* | 2002-08-29 21:14:43 |
|
那藝術學苑根本就不能買了ㄇ 御品真得有那麼好阿這案件不是很貴嗎 那昇捷的石清之水可以買嗎 |
|
| 回覆者：222 發表數：-17 IP：210.85.96.* | 2002-08-29 20:35:56 |
|
弄了一些沒啥用的公設(捏陶教室音樂教室coffee.shop) lobby柱子上粗下細很有壓迫感 迴轉車道也不夠氣派 畢竟該公司不是蓋豪宅的 且工程品質很受爭議 要我選 我會選御品或中悅四季 |
|
| 回覆者：alan 發表數：-17 IP：163.31.25.* | 2002-08-29 20:34:06 |
| 對不起看錯個案 其實底價在12萬左右,戶數還很多,別急建議出11.5萬慢慢磨 | |
| 回覆者：人 發表數：-17 IP：210.85.96.* | 2002-08-29 20:21:39 |
|
2樓公設是違章吧 它的案子都越賣越便宜 品質不是很好 年底就10.5萬 查一下全文檢索 麗寶真的不是很好 |
|
| 回覆者：ll 發表數：-17 IP：210.85.96.* | 2002-08-29 20:15:10 |
|
同樣花錢 何不買中悅或大都市 麗寶很差不是嗎 |
|
| 回覆者：11 發表數：-17 IP：203.204.91.* | 2002-08-29 20:05:27 |
|
一坪10.5萬買得到嗎可是現在開價13.5 我殺價殺的下來嗎 |
|
| 回覆者：alan 發表數：-17 IP：163.31.25.* | 2002-08-29 19:55:26 |
| 10.5萬 | |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1