| 明年初(團購)桃園透天! |
| 發表者：仙人掌 發表數：-17 IP：211.20.20.* | 2002-08-22 18:08:16 |
|
大家好: |
|
| 回覆者：newma 發表數：1 IP：122.116.204.* | 2008-05-05 21:22:02 |
|
我也再找桃園的透天 範圍:桃園市中正路/南崁/果林 如果可以 算我一份囉 |
 |
| 回覆者：kk 發表數：-17 IP：61.231.60.* | 2003-01-10 13:39:28 |
|
小弟我想要在桃園買透天的房子 |
|
| 回覆者：yy 發表數：-17 IP：61.231.68.* | 2003-01-04 10:00:33 |
| 最近沒有新消息ㄇ....? | |
| 回覆者：C.K 發表數：-17 IP：61.216.246.* | 2002-12-30 20:17:52 |
| 婷如果有要買可否一起議價可email : c.kl@yahoo.com.tw | |
| 回覆者：婷 發表數：-17 IP：61.220.231.* | 2002-12-30 15:42:52 |
|
先人掌&CK 美墅館共有兩期, 第一期在桃園, 第二期在中壢, 我是想買在中壢,因為價格談不下, 所以沒買, 後來就想說乾脆等它蓋完再說! 不過我聽業務員說桃園的早在好幾個月前就賣完了(只剩一間)難道是騙我的? 中壢的是64坪/680萬左右, 面寬4.2米而已, 難道桃園的價格更低? |
|
| 回覆者：yy 發表數：-17 IP：61.231.51.* | 2002-12-30 10:17:54 |
|
不會吧，水溝邊的房子你ㄝ看阿，萬一大水沖刷河堤邊，垮掉怎麼辦ㄋ，你門知道中壢後車 站的大學園區(現在還在賣)嗎？它就是在河堤邊，上次納莉颱風時有被沖刷掉，被縣政府列 為危樓ㄋ，你們要小心ㄋ SOGO尊抵在中壢新生路那阿！ |
|
| 回覆者：先人掌 發表數：-17 IP：61.220.72.* | 2002-12-30 01:46:56 |
|
美墅館不是在八德嘛 在國際路上 我今年6月去看的時候,他還是預售屋! 上星期我有去看,他外部已經處理的差不多了 PS:我6月份去看的時候,有一間靠水溝邊的中間的一間房子 好像有73坪,他出740萬!可是我們心中價是620萬! 最後是談到660萬,他不願再降,所以沒買! 因為他當時是預售,會擔心!所以多殺一點! 提供以上訊息,給要買的人參考! PS2:SOGO尊邸在那阿???? |
|
| 回覆者：C.k 發表數：-17 IP：61.231.25.* | 2002-12-29 18:45:36 |
| 我們對中壢美墅館有興趣不知有人要一起買嗎或知其價位 | |
| 回覆者：林先生 發表數：-17 IP：61.231.57.* | 2002-12-27 10:44:32 |
|
大家看ㄉSOGO尊邸.我也有去看過.是不錯 但是預售ㄉ啦...我想買....但我會先去看看這家建設公司ㄉ信譽OK不OK..? 可不可以算我一腳嗎?.......... |
|
| 回覆者：jj 發表數：-17 IP：163.28.64.* | 2002-12-27 10:36:43 |
|
請問康橋如何 議價空間有多少, 有沒有人有興趣和我一起談呢 |
|
| 回覆者：婷 發表數：-17 IP：61.220.231.* | 2002-12-26 18:50:01 |
|
Rong, 我也是想買在中壢一帶的透天別墅,算我一份吧!SOGO尊邸是預售的, 還得等上一陣子吧! |
|
| 回覆者：rong0616 發表數：-17 IP：61.231.240.* | 2002-08-26 22:47:49 |
|
我也要， 我是在內壢工作，所以大概買在中壢、內壢一帶 我已看房子看到房仲叫我要不要直接買地來蓋！ 我也在等tony說的SOGO尊邸，看看合不合意 |
|
| 回覆者：Fechter 發表數：-17 IP：61.59.65.* | 2002-08-26 21:33:44 |
|
有啊 我們這是基本度12度 連表租費, 二個月基本價306元 |
|
| 回覆者：甜姐兒 發表數：-17 IP：61.217.66.* | 2002-08-26 17:48:01 |
|
唔....請問您知不知道 如果在中科院工作 住在中壢或桃園哪裡比較方便?? if開車的話路線怎麼走 桃園天然瓦斯儲氣槽比較少 所以不是全面普及 也要注意房子是不是管線末端 聽同事說尖峰時段火力會較弱一些 有時冬天洗澡水比較不熱 |
|
| 回覆者：PK高手 發表數：-17 IP：211.72.147.* | 2002-08-26 15:54:40 |
|
請問天然瓦斯的費用怎麼計算 有月租費,基本費的規定嗎? ---------沒用過天然瓦斯的PK |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |