| 大家來討論新竹的房屋好嗎? 昌益有誰去看過? |
| 發表者：jacky 發表數：-17 IP：61.222.223.* | 2002-08-15 12:50:49 |
|
昨去看昌益大溪地好像 2~3年房屋 大概 3房約 360~390萬 |
|
| 回覆者：電動車 發表數：-17 IP：61.230.216.* | 2002-08-21 01:54:00 |
|
我本身來自至桃園，看慣桃園房子， 到新竹，三∼四個月租在新竹找房子， 真的！ 像昌益所建的屋子，用平心而論， 在桃園是很多見，但不是很貴。 昌益所能為新竹一般人所認同， 是他很較用心蓋， 若看表面的建材，應該是不錯的， 可能有很多人不同的見解， 但， 我發現在早期（近期未查）發現， 他的中庭的持分，居然沒有！ 昌益吸收了！ 僅僅在所買的屋子，正上下層作持分， 公設之比很低。 |
|
| 回覆者：george 發表數：-17 IP：211.21.191.* | 2002-08-20 10:40:12 |
|
聽說現在的昌益音樂廳, 建材有升級, 地板舖的是抛光石英磚, 房間門也改成實木門, 先買的人, 後悔了吧 |
|
| 回覆者：Asthma 發表數：-17 IP：61.230.202.* | 2002-08-18 20:28:41 |
|
我現在租的正是昌益建設的房子（竹北昌益御景）。就我所 住的而言，我只能說昌益的房子普普通通啦，也許跟其他蓋 到一半就落跑的建設公司而言，昌益還算是可靠的，它蓋房 子的特色是，大廳Lobby弄得還算漂亮，但一些內部設施 （如廚房、衛浴、門窗）的用料就不算高級了，普普通通， 甚至能省則省。大樓管理則還不錯。以我們這兒4年房子，每 坪還要13.5萬的價位，跟當初新落成也差不了太多，也許賣 點是近竹北交流道，交通方便吧。這樣的價位，在桃園應該 可以買到像中悅等級的房子吧，這也就是我們不大願意在此 地置產的原因。在桃園像昌益御景這樣的房子，每坪10萬都 嫌貴（我看過朋友的桃園羅浮宮庭，漂亮得多，每坪也只10 萬而已）。新竹的房子為何這麼貴？也許像樣的建商原本就 不多，加上科學園區的外來有錢人口也多，購買力強吧，以 上是個人意見，僅供參考。 |
|
| 回覆者：kevin 發表數：-17 IP：61.230.195.* | 2002-08-16 16:15:09 |
|
我也覺得這房子蓋太快了, 有點怕怕, 可是已經買了只好聽天由命了, 不過, 有誰可以為我解釋昌益的蓋法, (昌益的員工是否也在版上呢 ) 讓我安心一點... |
|
| 回覆者：caroya 發表數：-17 IP：61.222.72.* | 2002-08-16 13:11:53 |
|
我覺得新竹房子真的很貴,只是真的不知道貴在那裡!可能是有園區吧!昌益我有去看過,當初 是看昌益之閱讀台大案子,是還蠻喜歡的,可是我到工地去看時,可以以"荒野"來形容,雖然昌益 說以後台大建好校時就會很熱鬧了,但還不知道台大到底會不會在此建校,而且既然台大還沒 在此設校,那不含車位一坪的單價好像太貴了一些-好像11-13萬右左,詳細有點忘了(但規定要 買車位,好像一個車位50-70萬),而且園區有愈來愈多人西近了,房價不是應該降下才對?但昌益 在新竹的評價還不錯,可是我覺得它蓋太快了,整個社區約一年就蓋好了,我曾經有詢問一些工 程不是要有一定的期間水泥等等才會乾嗎?可是他們的回答是答非所問,所以我也覺得怪怪的, 可是又聽過現住在昌益內的住戶很滿意,所以見人見智了,或許再來個921才能知道到底那間公 司的房子比較有品質吧! |
|
| 回覆者：andy 發表數：-17 IP：61.222.223.* | 2002-08-15 18:37:29 |
|
Hi kevin 請問你是買多少萬 那間 case ?? 因為如果是 500萬一般殺 50萬 如果你殺 30萬 , 那應該是少殺 .. 那你們樓下還真厲害殺 65萬 .. |
|
| 回覆者：tammy 發表數：-17 IP：61.220.245.* | 2002-08-15 13:58:50 |
|
我有去看過竹北的昌益四季,老實說挺喜歡它的房子,只是價格 上實在太貴了,所以只好放棄 |
|
| 回覆者：kevin 發表數：-17 IP：211.21.191.* | 2002-08-15 13:01:33 |
|
昌益的房子其實有很大的議價空間的, 只要你有本事, 我剛買了它的房子, 但後來和樓下的聊天, 發現它竟然比我們 便宜了35萬, 而我們當初殺了將近30萬, 還沾沾自喜, 現在想起 來真嘔. |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1