人氣社區

今日的低價將會是明日的高價(系列四)
發表者:karbon  發表數:-17 IP:211.79.132.* 2002-08-12 11:29:29

最近去台北市發現要賣或出租的大馬路店面越來越多,
彎進小巷,也有許多房子要賣或是出租。(這次我本人手
中沒有店面要出租或出賣的數據,因為我不知道誰有?
如果有人有這方面出租或出賣或店面續租率的統計資料
,可否告知?因為缺乏數據,我只能就所觀察到的現象
做猜測,比較不客觀。)
就在這最新一期的商業週刊中(8月12日出刊),標題
打著「五十萬菁英出走」。這群台灣頂端的消費群已經
走了一大半了,五年前亞洲金融風暴時,台北市街頭還
沒有那麼冷清和蕭條,大多數店面還能撐著營業下去,
只有台灣的中南部地區首先受到波及,工廠關廠增加,
消費緊縮,連帶著加速中南部房價開始下挫,而這股景
氣寒風確時已經開始悄悄地進入北台灣。
過去五十年來,台灣在歷經每次不景氣兩三年後,
都有機會再次累積足夠的經濟動能往上發展,可是這幾
年來怎麼看都找不到房地產春天的燕子。
過去的數十年間,無論台灣經濟如何不景氣,大部份具
龐大消費能力的頂層消費者始終沒有「真正離開」過台
灣,頂多去弄個雙重國籍繼續留在台灣打拼,所以台灣
的消費市場仍然能持續活絡,累積數年的經濟能量後,
總會持續往上推升。但是現在各位可以去看看台北市的
主要街道,輕踩一下汽車油門走個幾百公尺,不難發現
馬路兩旁一定有好幾間店面在閒著曬太陽,等著出租或
賣或歇業。不過,這其中當然有部份是老房子受土增稅
減半而要出售的,只是我們納悶著,賣了之後的錢會繼
續留在台灣買其它的長期資產嗎?
豪宅(六千萬以上)市場為何冷清?因為能出的起這個
價錢的人比一般人更能了解政經情勢的動脈,除非有足
夠的誘因,才會願意長期持有這個不動產。因此不難了
解花旗銀行、新光人壽為何要賣掉台北市精華地段的房
子,相信他們應該已經看到房地產的未來了。
從前述的文章到現在,我依然長期看壞台灣的房地產
價格,因為實在找不到有力的支撐力量。在此供各位先進
參考,也歡迎各位提供更進一步的文章指正小弟。

回覆者:Jim 發表數:-17 IP:203.211.5.* 2002-08-19 23:15:52

小弟愚見, 台灣只是進入成長停滯期, 雖然這跟政治鬥爭下產
生有很大的關係, 相對的台灣的企業發展模式與格局也是一個
很大的因素.

台灣曾經是全世界上生產代工的重鎮, 這幾年以代工導向的台
灣企業, 遇到同文同種又踏著台灣人的鮮血搏扶搖而直上的中
國新興企業, 節節敗退, 台灣企業很多都錯過了轉型期.....台灣
人很多也都錯過了轉型期. 轉型成用頭腦或經驗或高科技來賺
錢.

我相信任何時候轉形都還來得及, 但是有一件事實要認清, 賽
跑中跌倒了可以爬起來再跑 , 但是 , 您能再度敢上嗎?
回覆者:abi 發表數:-17 IP:61.217.199.* 2002-08-18 18:02:11
台中科博館附近每坪由兩年前35萬跌至現在13萬
這還是台中精華區
不知為什麼北台灣為何有些地段不跌反漲
似乎以走向國外的個案型態
好地段的區域還是有保值性抗跌性
看來選對地段也很重要
回覆者:enya 發表數:-17 IP:61.216.64.* 2002-08-15 12:57:15
我也贊成gfyy的想法,
我也深深的覺得經濟一定會再壞
房價也會再跌,
但就算是如此,
也只不過是回歸到最原始的台灣,
對現在的人而言,
也許不是一件壞事ㄋ。
回覆者:gfyy 發表數:-17 IP:211.23.73.* 2002-08-14 21:49:49
贊成您的理念
過度悲觀真的沒必要

不過我還是覺得房價還會再跌
景氣還會再壞

原因只有兩個
美國會陷入二次衰退 台灣無法置身事外
產業空洞化+政局兩岸的不穩定=漸被掏空的台灣
台灣難置身事外
回覆者:Lu 發表數:-17 IP:148.177.216.* 2002-08-13 09:02:30
無限多情
我非常認同你的想法盡最大的努力為未來兒努力抱怨是沒有幫助的!
回覆者:無限多情 發表數:-17 IP:61.224.13.* 2002-08-13 00:03:24
就算是這樣又能如何?

自住型的客戶,只要錢存到一個程度,有能力還是買房子。
自住型的客戶,只要發現家裡小孩年紀越來越大,還有多餘
的錢,照樣換屋。

景氣好,有人賺錢,也有人賠錢。
相對的景氣不好,也有人賺錢,也有人賠錢。

不能只看到店面出租多一點,就認為景氣差到不能再差。
而是要看到底那個點到底是合作什麼生意!
原來的老闆有沒有事先做好功課,而只想開店!等店開下去
才後悔莫測!
我也看到店面租賃轉手很快,理由是什麼?
我也問過店家,原來很多人都只是對行業半知不解,就興沖
沖一頭栽入,等發現開店事情不是傻人想的這樣,才知道自
己能力有限。

上有政策,下有對策!
我就聽聞,有人失業擺路邊攤賺大錢,還跑去跟政府勞工單
位領失業給付。
我也聽聞,有人失業後再家當SOHO,賺錢賺到不亦樂乎,也
是跑去領失業給付。

問她原因,她說:「反正大家都這樣照拿照領,為何她不能
領?」

寫了那麼多,我只能說這種系列文章看多了會發現。
身為這個行業的從業人員,我們都沒有悲觀過。
以前月入數十萬跟現在月入不到五萬,很多人還是照樣過。
只差別在「消費」時,更會懂得節省。以前我們的父母親還
不是這樣熬過來。

要怪只能怪說這二十年來,當股票成為全民運動後,造就太
多不勞而獲的事情發生,也造就了物價飛漲,房屋價格越來
越不合理,太多年輕人走出傳統工廠相繼投入股市,一切都
失去了原來該有的打拼精神。

有些年輕人碰到失業的時候,還在夢想以前領多少,現在怎
麼那麼少,不願意屈就薪水少一點的工作,只好在家坐吃山
空。

我家的姪女還不是蹲在家裡快兩年,才被我逼著去工作。工
作開始沒幾天,還被我嫂嫂批評的一無是處,還怪一會兒太
晚回家,一會兒還怪路途太遠。

真想告訴她,妳女兒都在家裡蹲兩年了,連個工作經驗都沒
有,還求什麼有的沒有的。

雖然現在經濟不景氣,我依然還有工作要做,每天還是要加
班。差別只在以前不含獎金年薪可以達百萬,現在大約只剩
下七十萬。日子還是很好過,每個月還是去吃一次牛排,還
可以跟朋友去KTV唱唱歌。

以前的同業一個個遠赴大陸發展,最近還不是一個個又回來
台灣開公司。我都問他們既然那邊那麼好,為何還想回來?
每個都支支吾吾的回答不出來。

老實說這一年我沒有興趣問「房地產的春天何時來?」。

我只問我們是否徹底準備好跟接受這樣環境的挑戰?

既然答案是留在這塊土地,就是沒有悲觀的權力!

因為我們很幸運的,現在還可以在這個地方,做很多理念的
交流。不要忘了還有一些人正在為自己的三餐發愁呢!

景氣在怎麼壞就是這樣不會再壞了!

只能說..一切事在人為。
回覆者:甜姐兒 發表數:-17 IP:61.224.184.* 2002-08-12 22:45:22
呵呵呵......
別嘛~~~
日子還是要過
房子還是要住的呀
樂觀一點喔
回覆者:自殺 發表數:-17 IP:61.224.9.* 2002-08-12 21:02:40
在這裡已經沒有希望..選擇自我了斷比較快
回覆者:kuohua 發表數:-17 IP:211.72.147.* 2002-08-12 18:35:01
老實說!
我也覺得這是比較消極的分析
看不出有建設性的意義
或許只是要告訴大家別買屋,緊縮消費吧!
整個經濟如何復疏....連個譜也沒有了

經濟前景不看好,卻又提不出什麼好對策
不加稅,卻又拼命增加社會福利支出
然後再拼命舉債度日或用各種名目坳小老百姓錢
我們現在的政府不就是這麼作嗎?
真不知道我們的下一代要環多少國家債務
回覆者:Fechter 發表數:-17 IP:61.222.191.* 2002-08-12 17:06:52
這能有什麼建議?
當小職員的只能選擇忍受或是不忍受老闆的壓渣(離職), 對公司的發展能有什麼意見?
當小老百姓的也只能選擇忍受或是不忍受政府的經濟政策(出走) , 對經濟環境能有什麼意見?
回覆者:hihappy 發表數:-17 IP:210.65.217.* 2002-08-12 16:30:10

瀏覽如此沉重但又如此精闢的文章,真是心有戚戚焉,雖然karbon兄談的是不動產,但是其對台
灣的影響卻擴及整個產業經濟.金融及民生,但不知karbon兄對於這些上班族的討論區網友身
處劇變的台灣有何建議和因應.
回覆者:ll 發表數:-17 IP:210.58.147.* 2002-08-12 11:41:37
這幾年的首購勢必又將造成令一堆愈放屋
回覆者:po 發表數:-17 IP:210.58.147.* 2002-08-12 11:37:13
現在主要靠首購撐場面
以後呢
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。