從桃園反攻台北的心路歷程 |
發表者:過來人 發表數:-17 IP:61.217.67.* | 2002-08-04 14:16:01 |
//版主內容 ?>
民國77年我大學畢業...計劃78年結婚 |
回覆者:88 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-08-07 18:28:58 |
公園及臨公園的地多半是 | |
回覆者:543 發表數:-17 IP:210.59.146.* | 2002-08-07 18:20:59 |
那請問南崁南美國小附近有嗎?? | |
回覆者:Fechter 發表數:-17 IP:61.222.191.* | 2002-08-07 16:02:00 |
我老家也是內湖, 還有一些親戚也還留在內湖, 不過因為之前的土地重劃, 大家都搬離了原來的地 方, 本來也想在內湖買房子的, 可是看來看去都不滿意, 不是屋主亂開價, 就是房子太舊(當然我也 只買得起800萬以下的), 後來就決定在桃園買, 而且只想在中正特區買 我想搬到桃園, 也是因為我大姑姑她們一家先攻佔桃園(也差不多20年了). 發覺桃園真的很不錯, 我個人跟我姑姑是感覺比內湖清幽啦 內湖實在變太多了, 以前沒人想住的地方也住滿了人, 淹水的問題仍無法真的解決 我也沒有買台 北市的打算, 如果可以我還打算換工作到桃園或是新竹 我在台灣很多都市及外島都待過, 台北交通方便但也是開車不便的地方. 我喜歡住在一個地方可以 開車shopping, 開車上下班. 因為我在其他地方, 除了台北都是這樣生活的 |
|
回覆者:電動車 發表數:-17 IP:163.31.251.* | 2002-08-07 14:45:52 |
有關”福地”有幾個方法可以看出來以前有沒有: 1在桃園”福地”不是有私人地,較大範圍的那一種,大多在二不管或三不管,城鄉交界 處,並且目前也有。 2.可以由地藉圖來判斷附近地號是否為”墓”,當然不要只索引自己的地號,範圍放寬一 點,可以看的清楚。而現在的地籍圖已可以不用到地政事務所去申請,在家就可以直接 上網查尋,但需要收費,一個Page(頁)10~30元左右。 *************** 非廣告 ************ 喔,不是 ”福地” 專家,不要問 喔! 也不想這裡成為 -------- 反攻福地版 |
|
回覆者:lili 發表數:-17 IP:61.59.46.* | 2002-08-07 10:37:55 |
電動車,那中壢有"福地"嗎?可否告知,我正在找房子,希望能避開才好,謝謝! |
|
回覆者:電動車 發表數:-17 IP:61.216.121.* | 2002-08-07 02:07:38 |
>>>不過呢,電動車,你也知道,桃園有許多已經看不見的福地 >>>當然以你在地經驗,是不會遇到這個的 >>>但是,標準台北客是不會知道的...... 若目前還能看得到,那就有問題。 以三地的例來看,台北,桃園,新竹: 在台北: 以信義路底為例,前為遷台時聯勤四四兵工廠,當時後 面有多少"福地",該聯勤廠遷至三峽,該地化為重劃區 ,方格盒的世貿大樓,市府大樓, 未來百層大樓,都進 紮於此,完全看不到,更不會想當時情景。 在桃園: 以大有路為例,也是很多,但也被整編後,一棟棟的大樓 蓋起,想起是大人規定要少去的地方,附近居然蓋了這麼 多大樓,由此討論區中少有討論 該地區 "福地"影響,一為 清理的很好(但沒有辦法與首善的台北相提),二為當地 政府與" 居民" 的配合(認知與認同,誠意來意願解決 "住" 的問題)。 在新竹(尤其園區): 在不僅僅是台灣的目光,也是世界的科技的焦點的 新竹科 學園區,已經有二三十幾年的建設,由山坡地整編,至上 百家廠家進入,現各出入口都能看到 "那個"甚至大門都, 再談園區附近的情形,可想而知….。與當地的政府規劃能 力,與當地的民眾的配合都有很大的改善空間。(連修路, 紅綠燈更換,蓋學校…..,都要需要由"廠商協助辦理")。 在園區的人工湖的高級住宅區,都是住高科技知識份子, 不會太在意的。若換成給當地人住,他們一定不願意自己 住,而再租出去,賺一筆收入。 |
|
回覆者:TINA 發表數:-17 IP:211.72.164.* | 2002-08-06 10:53:32 |
那請問SWAY,桃園看不到的福地是指哪裡呢?? 以中正區為例的話?? |
|
回覆者:sway 發表數:-17 IP:61.222.156.* | 2002-08-06 09:46:44 |
我媽媽來自桃園市 雖然我們從小都在台北發展 但是每逢寒暑假,也都在桃園度過的 當然的,我媽媽娘家也還在桃園 所以,想當然爾的,她總有衝動買桃園的房子 當然,幾盡一番波折 還是在去年買了桃園的房子 現在,我媽媽的生活,因為與娘家住的近,而再度活躍了起來 並且因為空氣比台北好 房子邊都是農田,陽光充足,附近有很大的公園 不怕沒事做 身體及精神,都比以前好上許多 這也是我所期盼的 算是反攻桃園 不過,與一般人不同的理由就是了 不過呢,電動車,你也知道,桃園有許多已經看不見的福地 當然以你在地經驗,是不會遇到這個的 但是,標準台北客是不會知道的...... |
|
回覆者:電動車 發表數:-17 IP:61.224.214.* | 2002-08-06 00:37:46 |
我自己由從桃園出生,念國小,中, 以前在台北讀書,工作,看盡台北的資訊榮華,和極度的交 通問題, 目前在新竹工作被新竹(園區)當地的房價,租價品質機能 比大感意外的高。 偶爾回桃園家, 雖不比台北繁榮 ,不比台北乾淨,但不會太亂,太髒。 雖不比新竹科技,知名,但不會有處處有隱藏著未能開發的 “福地”。 看著桃園的房價,租價品質機能比,都很有勇氣與驕傲的說.. 我來自於 世外桃源 |
|
回覆者:Jih 發表數:-17 IP:61.222.108.* | 2002-08-05 21:53:09 |
等二十年後我快退休時 我想反攻回台中鄉下 用和桃園房子一樣的價錢買漂亮的透天別墅 前庭後院還可以挖池子養錦鯉魚 |
|
回覆者:kuohua 發表數:-17 IP:211.72.147.* | 2002-08-05 09:56:03 |
其實不同人生階段,會有不同的人生需求和購買能力 收入多了,存款多了,家裡人口多了,年紀邁入中年 或者是小孩要上哪個中學或大學 那都會是換屋的重要選擇點 所以我並不覺得十幾二十年後又買回台北有何不可 也不認為十幾二十年前買在桃園是個什麼錯誤 只要一切符合你們的夢想........換屋,其實很正常 有人房子,越換越大,越換越豪華,也有人越換越近 都市換到鄉村的,鄉村換到都市的 甚至........也有人越換越遠的(換到山上去養老....>_*) 但回過頭來想想,如果十幾年前妳們"硬"是買在台北 以妳們當時的經濟能力和存款 買到的是什麼樣品質,什麼樣地段和什麼樣局促的空間 且又得背負什麼樣的貸款債務 在那樣的壓力下過個十幾年 那段人生是否會更灰暗,小孩是否更沒有生長活動空間?? 現在覺得不堪回首,是因單方面直線思考結果的關係 如果妳能把其他選擇的結果和負擔這樣平衡想一想 也就不會覺得過去有什麼遺憾了 不管如何,1000萬雖然在台北買不了多棒的 但在內湖,南港某些地方,仍可買到40坪以上的房子連車位 甚至連貸款也都可以免了........所以,恭喜妳們 十幾年的省吃儉用,雖然很辛苦,犧牲也不小 但至少可以一圓夢想了 |
|
回覆者:過來人 發表數:-17 IP:61.217.199.* | 2002-08-05 09:23:20 |
因為老家住內湖 父母還住內湖 工作也在內湖 是一種歸鄉的心情..... 同一時期一起來桃園的鄰居們 這幾年紛紛買回台北了 有趣的是..新般來的鄰居也是新一代來的台北客 我彷彿見到當年的自己 寫這篇文章不是要引起爭論 只是抒發一種個人處境 |
|
回覆者:kuohua 發表數:-17 IP:211.72.147.* | 2002-08-05 09:11:14 |
從另一個角度來看 選擇台北要多付三倍貸款 買到房屋品質沒有桃園好 還貸款也要還到天荒地老 弄到生活品質變得一團糟 說這不累一樣是自欺欺人 |
|
回覆者:Fechter 發表數:-17 IP:61.59.67.* | 2002-08-04 19:53:16 |
以現在內湖的行情, 我想你應該是有能力的 10年前你看得那些房子現在也趺不少了 不過, 你如果見過去年的淹水, 還會有興趣買內湖嗎?車子泡水的望車興嘆, 沒泡水的, 到處找 安全的地方, 等到有位子停的時候, 水又淹過來了 我的看法可能跟你完全相反, 除了台北房價高之外, 我也受夠坐公車換捷運的日子了, 可能是 我從76年就開始開車. 如果不開車是因為回家找不到停車位 我很討厭坐公車, 如果有座位坐就算了, 但是上下班時間那有可能 遇到下雨天, 拿著傘又提大包小包的. 不然就累了一天了又要站公車回家...這一站又是2,30分 鐘 如果我個人的比較, 我現在搬來桃園, 天天開車上下班, 舒服多了. 時間差不多, 又不用擠公車 每個人的想法不同吧! 我現在只想住可以開車上下班的地方(桃園, 新竹, 台中都好), 不要再叫 我擠公車... |
|
回覆者:99 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-08-04 15:04:51 |
每天通勤說不累 是自欺欺人 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |