人氣社區

從桃園反攻台北的心路歷程
發表者:過來人  發表數:-17 IP:61.217.67.* 2002-08-04 14:16:01

民國77年我大學畢業...計劃78年結婚
因為工作在台北..一直找台北房子
但是那時房價起飆
一度從每坪3萬看到30萬(內湖)
後來從台北市節節敗退看到台北縣...板橋..土城...汐止..最後只好來桃園
78年買下現在住的公寓120萬
開始每天日夜通勤的灰暗日子
我和先生只有一個願望
桃園非久居之地....有朝一日一定買回台北
在桃園的房子單價低又無公設生活消費又少
我們白手成家還完貸款之後開始存錢
因為是雙薪但是薪水又不多..還養兩個小孩
所以...省吃檢用10多年後
我們手邊可換屋的自備款僅800萬左右
如果賣掉桃園房子大概湊1000萬自備款
現在我們準備回台北換房子了...
因為年紀漸長...高速公路開車很累..尤其不能打瞌睡..要全神灌注
因為孩子要唸國中了...台北的教育資源還是較為豐沛的
因為心還在台北...終究要還鄉.....
其實想想還是很悲哀......
辛苦一輩子存的一點錢還是用來買房子
寫這些只是提供買桃園的台北客
或許你們年輕人更有辦法
不要像我們存那麼久.....
努力.......終究會勝利反攻的
諷刺的是.....
我們又回去看內湖了
還是10多年前棄守的區域
現在還不知道自己的能力能買什麼樣的屋呢
一點心得大家參考

回覆者:88 發表數:-17 IP:210.85.96.* 2002-08-07 18:28:58
公園及臨公園的地多半是
回覆者:543 發表數:-17 IP:210.59.146.* 2002-08-07 18:20:59
那請問南崁南美國小附近有嗎??
回覆者:Fechter 發表數:-17 IP:61.222.191.* 2002-08-07 16:02:00
我老家也是內湖, 還有一些親戚也還留在內湖, 不過因為之前的土地重劃, 大家都搬離了原來的地
方, 本來也想在內湖買房子的, 可是看來看去都不滿意, 不是屋主亂開價, 就是房子太舊(當然我也
只買得起800萬以下的), 後來就決定在桃園買, 而且只想在中正特區買
我想搬到桃園, 也是因為我大姑姑她們一家先攻佔桃園(也差不多20年了). 發覺桃園真的很不錯,
我個人跟我姑姑是感覺比內湖清幽啦
內湖實在變太多了, 以前沒人想住的地方也住滿了人, 淹水的問題仍無法真的解決 我也沒有買台
北市的打算, 如果可以我還打算換工作到桃園或是新竹
我在台灣很多都市及外島都待過, 台北交通方便但也是開車不便的地方. 我喜歡住在一個地方可以
開車shopping, 開車上下班. 因為我在其他地方, 除了台北都是這樣生活的
回覆者:電動車 發表數:-17 IP:163.31.251.* 2002-08-07 14:45:52

有關”福地”有幾個方法可以看出來以前有沒有:
1在桃園”福地”不是有私人地,較大範圍的那一種,大多在二不管或三不管,城鄉交界
處,並且目前也有。
2.可以由地藉圖來判斷附近地號是否為”墓”,當然不要只索引自己的地號,範圍放寬一
點,可以看的清楚。而現在的地籍圖已可以不用到地政事務所去申請,在家就可以直接
上網查尋,但需要收費,一個Page(頁)10~30元左右。


*************** 非廣告 ************
喔,不是 ”福地” 專家,不要問 喔!

也不想這裡成為 -------- 反攻福地版
回覆者:lili 發表數:-17 IP:61.59.46.* 2002-08-07 10:37:55
電動車,那中壢有"福地"嗎?可否告知,我正在找房子,希望能避開才好,謝謝!
回覆者:電動車 發表數:-17 IP:61.216.121.* 2002-08-07 02:07:38

>>>不過呢,電動車,你也知道,桃園有許多已經看不見的福地
>>>當然以你在地經驗,是不會遇到這個的
>>>但是,標準台北客是不會知道的......

若目前還能看得到,那就有問題。

以三地的例來看,台北,桃園,新竹:


在台北:

以信義路底為例,前為遷台時聯勤四四兵工廠,當時後
面有多少"福地",該聯勤廠遷至三峽,該地化為重劃區
,方格盒的世貿大樓,市府大樓, 未來百層大樓,都進
紮於此,完全看不到,更不會想當時情景。


在桃園:

以大有路為例,也是很多,但也被整編後,一棟棟的大樓
蓋起,想起是大人規定要少去的地方,附近居然蓋了這麼
多大樓,由此討論區中少有討論 該地區 "福地"影響,一為
清理的很好(但沒有辦法與首善的台北相提),二為當地
政府與" 居民" 的配合(認知與認同,誠意來意願解決 "住"
的問題)。



在新竹(尤其園區):

在不僅僅是台灣的目光,也是世界的科技的焦點的 新竹科
學園區,已經有二三十幾年的建設,由山坡地整編,至上
百家廠家進入,現各出入口都能看到 "那個"甚至大門都,
再談園區附近的情形,可想而知….。與當地的政府規劃能
力,與當地的民眾的配合都有很大的改善空間。(連修路,
紅綠燈更換,蓋學校…..,都要需要由"廠商協助辦理")。
在園區的人工湖的高級住宅區,都是住高科技知識份子,
不會太在意的。若換成給當地人住,他們一定不願意自己
住,而再租出去,賺一筆收入。


回覆者:TINA 發表數:-17 IP:211.72.164.* 2002-08-06 10:53:32
那請問SWAY,桃園看不到的福地是指哪裡呢??
以中正區為例的話??
回覆者:sway 發表數:-17 IP:61.222.156.* 2002-08-06 09:46:44
我媽媽來自桃園市
雖然我們從小都在台北發展
但是每逢寒暑假,也都在桃園度過的
當然的,我媽媽娘家也還在桃園
所以,想當然爾的,她總有衝動買桃園的房子

當然,幾盡一番波折
還是在去年買了桃園的房子

現在,我媽媽的生活,因為與娘家住的近,而再度活躍了起來
並且因為空氣比台北好
房子邊都是農田,陽光充足,附近有很大的公園
不怕沒事做
身體及精神,都比以前好上許多
這也是我所期盼的
算是反攻桃園
不過,與一般人不同的理由就是了

不過呢,電動車,你也知道,桃園有許多已經看不見的福地
當然以你在地經驗,是不會遇到這個的
但是,標準台北客是不會知道的......
回覆者:電動車 發表數:-17 IP:61.224.214.* 2002-08-06 00:37:46

我自己由從桃園出生,念國小,中,
以前在台北讀書,工作,看盡台北的資訊榮華,和極度的交
通問題,
目前在新竹工作被新竹(園區)當地的房價,租價品質機能
比大感意外的高。

偶爾回桃園家,
雖不比台北繁榮 ,不比台北乾淨,但不會太亂,太髒。
雖不比新竹科技,知名,但不會有處處有隱藏著未能開發的
“福地”。

看著桃園的房價,租價品質機能比,都很有勇氣與驕傲的說..
我來自於

世外桃源



回覆者:Jih 發表數:-17 IP:61.222.108.* 2002-08-05 21:53:09
等二十年後我快退休時
我想反攻回台中鄉下
用和桃園房子一樣的價錢買漂亮的透天別墅
前庭後院還可以挖池子養錦鯉魚
回覆者:kuohua 發表數:-17 IP:211.72.147.* 2002-08-05 09:56:03
其實不同人生階段,會有不同的人生需求和購買能力
收入多了,存款多了,家裡人口多了,年紀邁入中年
或者是小孩要上哪個中學或大學
那都會是換屋的重要選擇點
所以我並不覺得十幾二十年後又買回台北有何不可
也不認為十幾二十年前買在桃園是個什麼錯誤
只要一切符合你們的夢想........換屋,其實很正常
有人房子,越換越大,越換越豪華,也有人越換越近
都市換到鄉村的,鄉村換到都市的
甚至........也有人越換越遠的(換到山上去養老....>_*)

但回過頭來想想,如果十幾年前妳們"硬"是買在台北
以妳們當時的經濟能力和存款
買到的是什麼樣品質,什麼樣地段和什麼樣局促的空間
且又得背負什麼樣的貸款債務
在那樣的壓力下過個十幾年
那段人生是否會更灰暗,小孩是否更沒有生長活動空間??
現在覺得不堪回首,是因單方面直線思考結果的關係
如果妳能把其他選擇的結果和負擔這樣平衡想一想
也就不會覺得過去有什麼遺憾了

不管如何,1000萬雖然在台北買不了多棒的
但在內湖,南港某些地方,仍可買到40坪以上的房子連車位
甚至連貸款也都可以免了........所以,恭喜妳們
十幾年的省吃儉用,雖然很辛苦,犧牲也不小
但至少可以一圓夢想了

回覆者:過來人 發表數:-17 IP:61.217.199.* 2002-08-05 09:23:20
因為老家住內湖
父母還住內湖
工作也在內湖
是一種歸鄉的心情.....
同一時期一起來桃園的鄰居們
這幾年紛紛買回台北了
有趣的是..新般來的鄰居也是新一代來的台北客
我彷彿見到當年的自己
寫這篇文章不是要引起爭論
只是抒發一種個人處境
回覆者:kuohua 發表數:-17 IP:211.72.147.* 2002-08-05 09:11:14
從另一個角度來看

選擇台北要多付三倍貸款
買到房屋品質沒有桃園好
還貸款也要還到天荒地老
弄到生活品質變得一團糟
說這不累一樣是自欺欺人
回覆者:Fechter 發表數:-17 IP:61.59.67.* 2002-08-04 19:53:16
以現在內湖的行情, 我想你應該是有能力的
10年前你看得那些房子現在也趺不少了
不過, 你如果見過去年的淹水, 還會有興趣買內湖嗎?車子泡水的望車興嘆, 沒泡水的, 到處找
安全的地方, 等到有位子停的時候, 水又淹過來了

我的看法可能跟你完全相反, 除了台北房價高之外, 我也受夠坐公車換捷運的日子了, 可能是
我從76年就開始開車. 如果不開車是因為回家找不到停車位
我很討厭坐公車, 如果有座位坐就算了, 但是上下班時間那有可能
遇到下雨天, 拿著傘又提大包小包的. 不然就累了一天了又要站公車回家...這一站又是2,30分

如果我個人的比較, 我現在搬來桃園, 天天開車上下班, 舒服多了. 時間差不多, 又不用擠公車
每個人的想法不同吧! 我現在只想住可以開車上下班的地方(桃園, 新竹, 台中都好), 不要再叫
我擠公車...
回覆者:99 發表數:-17 IP:210.85.96.* 2002-08-04 15:04:51
每天通勤說不累
是自欺欺人
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。