請問大家買竹城箱根的理由 |
發表者:kai 發表數:-17 IP:61.222.134.* | 2002-07-25 15:39:00 |
//版主內容 ?>
請問大家買竹城箱根的理由? |
回覆者:kuohua 發表數:-17 IP:163.31.53.* | 2002-07-28 13:19:24 |
倒不是不回答你啦! 而是以前相關的討論很多了 你只要全文檢索一下就會找到很多有關話題 這個案子,可說是北部的大型指標案件 北部地區有豐富公設的案子很多 但對於豐富公設社區有意見的網友 幾乎都會特別針對這案子大加批評 原因也無他,樹大招風的緣故 也就因此成為被諷嘲的"指標"案子 當然也就很容易引起論戰 而引起箱根住戶反感的可能性自然也就大點 既然以前都已經"論戰"過了 你只要找找以前話題就可以了 再提,不過是又再吵一次罷了! |
|
回覆者:kai 發表數:-17 IP:61.222.134.* | 2002-07-26 14:49:45 |
其實我有去看過,也蠻喜歡的,但算一算每月的房貸+管理費+公共水電費就要3萬元 對我來說有些吃力,所以想請問一下大家的情形.......謝謝 |
|
回覆者:kuohua 發表數:-17 IP:211.72.147.* | 2002-07-25 17:37:45 |
這位兄臺 大家都看得懂你想要表達的文字意思 所以同樣的內容........不需要貼三次吧 這有點灌水的感覺 |
|
回覆者:kuohua 發表數:-17 IP:211.72.147.* | 2002-07-25 17:28:20 |
對了! 那"竹城賞"的案子 好像去年還是前年,就已經賣完結案了 你現在問 是想透過仲介去買嗎??? |
|
回覆者:kuohua 發表數:-17 IP:211.72.147.* | 2002-07-25 17:16:34 |
這個問題 其實已經........不用再問了 因為........以前........相關話題中已經討論很多了 如果........有興趣的話........找找以前的話題吧! 要不然........這可能........又是一個要不要公設的爭論話題 沒有答案的 因為........存在有公設豐富,管理使用也完善的社區 但是........同樣....也存在公設豐富,但管理使用維護不當的社區 過分武斷的說"好"或"不好",都有些以偏蓋全 買的人,好好監督管委會辦好管理維護,自己也要珍惜就是 不買的人,就麻煩一點........到外面付錢買票去使用也罷! 那只是........個人選擇的生活方式而已 沒有對錯 |
|
回覆者:christine 發表數:-17 IP:61.59.71.* | 2002-07-25 17:10:00 |
我不知道這位網友開這個題目用意何在? 每個人都有每個人的選擇,住在什麼地方都要好好愛護的. 若是愛護的人大於不愛護的人我想這些設施都不會浪費的 至於有人一直在講竹城箱根的大廳如何如何, 自己先問自己有沒有這份心維護再去質疑別人會不會破壞這 些公用設備吧. 再者公用水電在南崁桃園這一帶那家不是這樣的呢? 所以請先審視自己買房子的重點在那裡? |
|
回覆者: ddick 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-07-25 16:53:41 |
現在門廳和公設 保持得如何 |
|
回覆者:yy 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-07-25 16:44:10 |
通常健身器材撞球桌 差不多一年就要再換新 就要用住戶錢 |
|
回覆者:chicky 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-07-25 16:36:58 |
我們社區游泳要買門票 | |
回覆者:Fechter 發表數:-17 IP:61.222.191.* | 2002-07-25 16:32:00 |
如果大部分住戶都沒水準的話是一定會荒廢的... 如果每個住戶都想到那些設施是自己的, 而好好愛惜那就不會荒廢 就算沒SPA, 泳池管理費還是得交吧. 不然電梯跟車庫怎麼辦? 住戶多少不是問題住戶的公德心才是重點 除非是住獨棟的房子, 不然都有類似的問題發生吧 像我父母住的公寓, 不用交管理費,所以樓下大門壞了也沒人修 我的理由是環境比南崁好, 價格比南崁低有電梯有車庫有管理員(後三段對我們很重要) 因為只有兩個人, 白天都在上班什麼掛號啊包裹白天沒人收很麻煩(所以透天的不考慮) 另外台北市住久了, 找車位的日子過怕了(沒車位的不考慮), 搬東西爬樓梯的日子過怕了(沒電 梯的不考慮) |
|
回覆者:speed 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-07-25 16:15:57 |
肯定會荒廢 住戶繳管理費 設施不用白不用 誰會珍惜 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |