人氣社區

坤山和豐邑找的齊家物業費用怎麼差那麼多
發表者:Yaz  發表數:-17 IP:203.69.15.* 2003-06-20 22:57:23

最近有同事買涵碧樓,豐邑建設給的預估管理費是每坪45
元,車位每個收二百到三百元。

我覺得以涵碧樓的公共設施和總建坪,找齊家物業不可能把
管理費壓到那麼便宜,於是我把齊家物業針對縣府之星所作
的社區經營企畫書中的管理成本給他,請他找涵碧樓的銷
售中心問。

結果發現問題的關鍵,涵碧樓所預估的每月人事費用只有十
三萬元,而齊家物業給縣府之星的預估人事費用是每月二十
四萬元,這中間差了十一萬元。

縣府之星的人事費用包含了二十四小時一哨的警衛,一個社
區主任,一個管家秘書,二個清潔人員。

涵碧樓也是標榜飯店式管理,公設看來不比縣府之星少,還
多了一個游泳池,看來人力需求不會低於縣府之星才對,如
何可能去省下每個月十一萬的人事成本。

看來不是齊家物業把縣府之星當成凱子,就是豐邑建設刻意
低報管理費用以促進銷售。不過我倒希望是前者,因為如果
以後可能把齊家的人事費每月砍下十一萬,每坪的管理就可
以由目前預估的五十元變成三十元。

不過七個人每月只要十三萬元,這有可能嗎?

回覆者:xat 發表數:-17 IP:61.30.79.* 2003-06-21 12:53:01
答案已經很清楚了,就是豐邑的代銷公司不誠實.
他們自己會罵X益騙人,其實他們做得比人家還惡劣.
回覆者:Yaz 發表數:-17 IP:203.69.15.* 2003-06-21 11:31:28
每月住戶超額使用游泳池的收入和維護游泳池所需的每月開
銷恐怕完全無法相提並論,而且涵碧樓為套房型態,一戶可
能大多只住個一兩人,住戶要一個月用超過二十人次大概也
很難,這能有什麼收入可言?
回覆者:g 發表數:-17 IP:218.168.201.* 2003-06-21 11:01:19
游泳池住戶每月可以免費使用20人次左右, 多出來的可能要付費
回覆者:Yaz 發表數:-17 IP:203.69.15.* 2003-06-21 10:30:35
請問昌益估的管理費是使用齊家物業嗎?如果不是,那麼十
四萬是差不多,可是如果是用齊家物業的話那麼十四萬也是
很奇怪。為什麼只少一個管家秘書而人事費用卻可以比坤山
減少十萬元。

我覺得如果建商是刻意低報管理費用的話就明顯是作不實宣
傳,違反公平交易原則。不過建商都不會把預估的每坪管理
費用明定在任何宣傳品上頭,如果真的有欺騙的行為消費者
也拿建商沒有辦法。
回覆者:David 發表數:-17 IP:61.230.218.* 2003-06-21 10:03:58
昌益估的管理費為14萬,含一哨三名24H警衛,兩名清潔員(8H),
總幹事一名(8H).我覺得豐邑建設刻意低報管理費用以促進銷
售.有的建商是在代管管委會時用齊家物業,之後還是由住戶來
決定由哪家公司來管理社區.
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。