請問新竹光復路巷內'''' 綠灣 ''''好嗎? |
發表者:陳輝生 發表數:-17 IP:61.16.49.* | 2003-06-19 12:27:43 |
//版主內容 ?>
新竹光復路巷內'' 綠灣 '' 靠近"和歌",不知是否有人知悉好不好,煩請提供訊息,謝謝!! |
回覆者: Clara 發表數:-17 IP:210.243.242.* | 2003-06-26 13:09:45 |
我並非說昌益好或德鑫好,只是好在哪或不好在哪, 得說的具體一點,至於這些優缺點,可能因個人需 求因素不同,要求不同,而有不同的解釋,可是我發 現為什麼很多人總是帶著許多情緒性的字眼,而說 不出個所以然,我覺得非常差勁! |
|
回覆者:kk 發表數:-17 IP:61.16.49.* | 2003-06-26 12:56:41 |
關於"昌益"與"綠灣"的質感誰比較好,這是見仁見智的問題,端視個人的需求要求在哪裡. 昌益是新竹的老字號,房價不便宜,雖然其擁有甲級建商,但施工品質普普的,以竹東"大溪地"案 而言(有朋友住那裡),房價與施工品質無法成正比,還是有些小缺失,但每個人接受度不同,所以 昌益蓋的房子一般都賣的很好. 關於綠灣,這是台中建商(巨寶建設)到新竹推出的第一個案子,目前在竹北也有推出(應該是唐 寧街系列),至於好不好真的要實地去比較才知道,因為有人喜歡這樣,有人喜歡那樣,選擇權在 於個人手中. 祝福將要買房子各位. |
|
回覆者:過來人 發表數:-17 IP:61.216.116.* | 2003-06-25 23:17:04 |
真無聊 什麼都要住過才知道的話 那就不用來這個版討論了 一直說他好 又說不出個所以然 如何取信於人 |
|
回覆者: Clara 發表數:-17 IP:210.243.241.* | 2003-06-25 17:26:33 |
是啊!我既沒住過綠灣,更沒住過昌益, 既然你是住戶,那最好,你更應該發表 一下,是好在哪裡,如何好,相信你的發表 絕對比sales忠懇,這應該才是所有購屋的朋 友想聽的,說說看吧! |
|
回覆者:比下有餘 發表數:-17 IP:61.220.245.* | 2003-06-25 16:21:20 |
你是看過, 我是住(租)過, 所以我說要住過才知道. 我有不是閒閒的, 什麼都要舉證, 你去當法官好了. 想知道, 就自己用心去比較. |
|
回覆者: Clara 發表數:-17 IP:210.243.241.* | 2003-06-25 15:17:11 |
去年剛交屋我就去看過, 一樓的樓中樓,因為他的巷道出入口太窄小(只容一台車), 在坡地上,旁邊有大電塔,所以沒考慮, 施工品質及建材,我覺得與昌益大同小異, 沒什麼特別的,如果你真的覺得他比昌益的好, 請詳細舉證說明,不然用情緒性的字眼,很難取信於人. |
|
回覆者:比下有餘 發表數:-17 IP:61.220.245.* | 2003-06-25 15:08:24 |
建材及施工品質都有差, 要親身住過才知道. 昌X的施工不夠細膩. |
|
回覆者: Clara 發表數:-17 IP:210.243.242.* | 2003-06-25 14:06:59 |
可以詳細說明差在哪嗎? | |
回覆者:比下有餘 發表數:-17 IP:61.220.245.* | 2003-06-25 14:04:11 |
比起昌X蓋的房子, 有值感多了. 值得買. |
|
回覆者: Clara 發表數:-17 IP:210.243.242.* | 2003-06-25 13:46:06 |
已經賣完了,去年的建案. 可看看是否有二手. 我覺得普普. |
|
回覆者:penny 發表數:-17 IP:61.16.49.* | 2003-06-25 12:39:41 |
綠灣的值感,似乎還不錯,跟竹北 "唐寧街系列" 是同一建商,不知是否有人知悉價位大概如何? 請不吝告知,謝謝!! |
|
回覆者:tammy 發表數:-17 IP:61.220.245.* | 2003-06-20 09:30:01 |
地點和品質都不錯,只是很像蠻貴的,你是看中古屋嗎,我也蠻 喜歡那的,不過沒看到有人脫手,另外地點在山角下及路口很 小,有點小擔心,不過整體而言,環境.生活機能都很好 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |