請問木柵在木新路的房子如何? 謝謝 |
發表者:gfyy 發表數:-17 IP:211.23.73.* | 2002-07-22 20:08:12 |
//版主內容 ?>
請教一下 |
回覆者:咖啡王子 發表數:-17 IP:210.201.178.* | 2002-09-01 01:07:47 |
對不起ㄟ 真的搞錯了 我那廠商買的是靠近景美女中附近的預售屋 是50幾坪,名稱想不起來了 921時,結構受損,但經過技師公會檢定,認為修補後沒問題 但是還是覺得毛毛的 才認賠退給建商 |
|
回覆者:AA 發表數:-17 IP:211.23.73.* | 2002-08-10 11:20:24 |
但是據我所知 這一棟並沒有50幾坪的房子 您是不是搞錯了ㄚ??? |
|
回覆者:咖啡王子 發表數:-17 IP:203.149.238.* | 2002-07-29 16:15:48 |
我有一個廠商就是買那個案子 蓋到一半碰到921 結構有??? 後來補強過 但是洨息已經傳出去 變成票房毒藥 後來認賠退給建商 了了大約快200萬(因為他買50幾坪) 現在還在流眼淚 |
|
回覆者:marcoco 發表數:-17 IP:210.60.145.* | 2002-07-24 11:14:07 |
既然sway都這麼說了 妳還要繼續問下去 無論如何都要買? 我記得是貼了黃標 損害程度較木新路上的攬翠天下好一些 跟夾層是否有關 不清楚 |
|
回覆者:gfyy 發表數:-17 IP:61.220.103.* | 2002-07-24 09:53:18 |
您好 可否再請教一下 依您所知 當初毀損的狀況如何?? 有多嚴重?? 感激不盡 謝謝 |
|
回覆者:sway 發表數:-17 IP:61.222.156.* | 2002-07-23 10:40:55 |
是有損傷 不知道現在修復的如何了 還是........多考慮吧 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |