人氣社區

大樓在申請使用執照時…
發表者:candy  發表數:-17 IP:210.68.83.* 2003-06-13 00:25:38

請問一下哦…最近去看一些預售屋…也是即將完工但使用執照正在申請中的案子
看到一些房子都搭起陽台鐵架或是在一樓中庭劃起好像是車位的東西…還有一些
好像露天的停車位鐵架…是容積率的關係嗎 …一定要這樣做嗎…這樣做合法嗎
還有就是機房的問題…sales是說機房是檢查用的…檢查過後就會拆了…那以後會不會
有問題呢…很怕以後家裡多了一間一坪左右的機房…很怪內…機房又素做啥用的…
政府為啥會有此規定呢…想不透內???

回覆者:megan_chou 發表數:-17 IP:61.64.221.* 2003-06-13 22:31:48
哈囉!
用全文搜尋「機房」,可以看到以前有人問過了,

唉...
又是一個看起來賺到實際上違法的例子,
以我的的觀念,我會不想買這樣的房子,
總覺得怕被拆,因為就是法上站不住腳呀!

但是...
現在大概找不到沒有機房的房子了吧!
機房是規定要有的,
但又好像沒有這個需要,
因此,幾乎所有建商都會劃到房子內囉!
回覆者:candy 發表數:-17 IP:210.68.98.* 2003-06-13 19:21:14
對對對…我的疑問就在這…不知道有沒有人曉得可以告訴我們呢?
回覆者:megan_chou 發表數:-17 IP:61.64.221.* 2003-06-13 17:18:48
關於機房,我也有類似疑問,
我是去看快要完成的建案時碰到的。

房子結構體完成,只剩內部裝修,所以隔間很清楚,
但在平面圖上都有個虛線圍起的小空間,
銷售人員說是為了檢查用的機房,實際上是不存在的。

事實也是如此,並沒有看到「機房」之類的,
但是...這合法嗎?
法令規定的機房空間作用為何?
這樣「消失」,雖然是我們可用空間,但不曉得是否合法?

很怕與夾層屋的問題相同,
大家以為合法、其實是違法的問題。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。