| 關於昌益「閱讀台大」的大樓外觀 |
| 發表者：Asthma 發表數：-17 IP：61.230.196.* | 2003-06-10 02:24:34 |
|
前幾天偶然經過昌益「閱讀台大」，已經蓋得差不多了，但 |
|
| 回覆者：WnS 發表數：-17 IP：140.96.157.* | 2003-06-13 10:36:46 |
|
Asthma 先生顯然真的沒看過討論... 「一對多」只接一台主機是很好， 中央空調也可以只接一台主機， 兩個都很好，那為什麼不用？ 讓我再花點時間告訴您： 一對多很好，但一般一對多室外機是多合一， 室內機越多則室外機就越高大， 只要一對三甚至一大一小就超過窗台而影響了視野； 如果是變頻一對多，除了前述問題外， 每多開一台也會影響其他室內機的冷房輸出能力。 此外，冷氣管線越長其效率越差，超過三公尺就開始下降， 若以您的想法，室外機可能得放在房子正中央比較合適... 中央空調如果是變頻多聯式， 雖不會有開一台影響其他台的缺點， 但其價位、電費和室外機尺寸也不會是一般人的第一選擇。 您或許喜歡將冷氣機放在陽台內以換取大樓外觀的美觀。 但是也請想想不少家庭的確需要較大的工作陽台空間， 可以晒衣服和放置洗衣機烘衣機，或者也可以再外推， 所以願意犧牲大樓外觀的美觀來交換。 以閱讀台大來說， 提供兩個外牆加上圍欄作為冷氣主機放置位置， 讓住戶可以較為方便地放置冷氣主機的做法， 我個人就覺得很不錯， 只是沒有將外部的管線遮掩納入設計考量是較為可議的， 但還不至於引起如此多的非議吧！ 冷氣室外機是放外牆還是陽台是個議題， 放置在陽台，若可以避開陽光直曬對主機是比較好， 放置在外牆，通風好則冷氣效率也比較好， 因此個人有個人考量，不是嗎？ 但您提的一對多或中央空調，則真的就沒有進入狀況了。 -- 我也不高興了... |
|
| 回覆者：mad 發表數：-17 IP：61.220.247.* | 2003-06-13 08:57:41 |
|
不錯 "你真的搞不清楚狀況 亂放炮 來這邊 裝笑微" 你知到裝中 央空調要多少銀兩嗎 而且中央空調的設計 會造成日後如果只有 一間房間在開機使用 那主機就會運作 你知到中央空調的主機噸 數有多大嗎 我今天要是有辦法買中央空調冷氣 並且能負擔日後 的電費及維修費用 我告訴你 我不會買在閱讀台大 以那時的身價 我會買各百來坪土地建個兩層樓房搞個spa及花園 "還是那句老話 搞不清楚狀況不要上來放炮 裝笑微" |
|
| 回覆者：taida 發表數：-17 IP：140.115.111.* | 2003-06-13 07:48:26 |
|
您要買多少價位的房子，透天或公寓，等您買的時候通知一 下那個建案像您說的那麼好，我想不只網友有興趣，建商應 該也很有興趣。 |
|
| 回覆者：taida 發表數：-17 IP：140.115.111.* | 2003-06-13 07:44:30 |
| 主機數量與噪音有關，請多考慮一下！ | |
| 回覆者：Asthma 發表數：-17 IP：61.230.197.* | 2003-06-13 00:08:40 |
| 樓下的先生, 我同意您, 若有得罪之處, 尚請版上的各位海涵! | |
| 回覆者：我也住閱讀台大 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2003-06-12 22:59:14 |
|
基本上我認為網路是有言論自由沒錯. 但是房屋的問題各種考量實在太多了. 而且也不是每個人都可以相同的, 若是能夠如此早就世界大同了. 今天或許你認為我們社區很醜, 但是我覺得很不錯, 我相信也很多非本社區的人 也認同, 因此我建議若是批評建案時, 是否可以用某社區, 某建設公司就好呢 ? 若是哪天等你購買了房子, 有人也起個頭批評你的社區, 相信你也會不好受的. 或是每天都有人起個頭, 將新竹的房子一棟一棟挑出來批評, 那網路真的鬧翻天囉. 冷氣管外露, 冷氣擱那兒, 這是全台灣的問題, 應該不只是閱讀台大. 希望網路上的討論, 大家都能理智一點, 成熟一點, 不要每次都將建商, 建案扯近來 那只會讓這個討論園地成為建商利用的地方. 應該讓這個地方成為我們互通意見, 找尋資訊, 住戶團結一致的地方吧. |
|
| 回覆者：Asthma 發表數：-17 IP：218.161.94.* | 2003-06-12 22:45:23 |
|
上這個版面的許多人，包括樓下的mad先生，火氣好像都很 大喔，我就是看過許多新成屋都是這樣的冷氣裝法呀，「一 對多」只接一台主機，中央空調也可以只接一台主機呀，為 何要說「沒進入狀況就不要亂放炮 "裝笑微"」這樣的話呢？ 看來閱讀台大的住戶有人開始不高興了 |
|
| 回覆者：閱讀台大住戶 發表數：-17 IP：61.230.229.* | 2003-06-12 22:38:30 |
|
我想閱讀台大外觀怎ㄇ樣是昌益跟閱讀台大住戶的事,關你們 這些非住戶啥事呀..而且這是之前已經討論過很多次,沒事就 去看以前的版,不要在這讓人看了生氣.....j |
|
| 回覆者：kjf 發表數：-17 IP：203.69.15.* | 2003-06-12 21:24:14 |
|
四房的裝一台主機也可以阿 只是價錢你是否可接受而已 大金有一款可以一對七很不錯 或者你要裝中央空調式的也行 我買的剛好也是四房 也正好在評估中 提供你參考 |
|
| 回覆者：mad 發表數：-17 IP：61.230.224.* | 2003-06-12 18:39:08 |
|
"樓下的" 改天我到想要看看如果你買了一戶四房的房子時你 會只裝一台主機就足夠了 那我裝了三台主機 "頭殼不就壞 掉" 沒進入狀況就不要亂放炮 "裝笑微" |
|
| 回覆者：Asthma 發表數：-17 IP：61.230.204.* | 2003-06-12 16:33:12 |
|
才2天未上網，發覺大家的討論很熱烈，我非什麼寶佳的 sales，也非房仲業者，而是因工作關係，才從桃園搬來新竹 一年，跟各位一樣也想買個自己房子的人，事實上我現在租 的就是昌益蓋的房子，我只能說普普通通。之前在桃園也看 了一些房子，自然會與新竹相比較，所以才寫下我的心得與 大家分享。我是一定不會買昌益蓋的啦，除非它有很大的進 步。一些閱讀台大的住戶也別生氣，反正您自己住得高興就 好啦！我只是覺得，台灣的建築物為何醜陋，「鐵窗」與 「冷氣」是兩個重要的原因，處理得不好，整個美感就破壞 了。我自己個人覺得放後陽台是最好的方法，現在的空調都 可以一對多，所以只要一台主機就夠，當然在房子設計時就 需作整體考量，比如說陽台要夠大，及考慮曬衣、清潔等其 他功能。從這裡就可以看出建商是否用心了，跟什麼豪宅不 豪宅也無關。 給下面的Jane小姐，留些口德，別亂罵人，我這樣的看法， 我太太也贊成，跟什麼大男人無關。 |
|
| 回覆者：taida 發表數：-17 IP：140.115.111.* | 2003-06-12 10:27:37 |
|
就跟大大您買車一樣嗎？配備各家都不儘相同或理想，您要 十麼樣的車看車商外也要看你的支付能力，當然建商願意統 一做會更好，如果建商願意做團購服務也是更好啊，競爭會 讓建商提供的東西愈來愈好，但對已交屋的房子您要向建商 要更多東西或服務，也要看本事的。交易是以合約範圍為基 礎，不是上網吵就能解決，服務也是要 charge 的，由管委會 來處理我是認為很適當的。 競爭會讓建商提供的東西愈來愈好，您關心的事也許在短期 內就會被建商納為賣點啦！ |
|
| 回覆者：nobody2 發表數：-17 IP：61.59.73.* | 2003-06-12 10:10:05 |
|
這想法太鄉愿了 其實冷氣主機醜是醜在管線外露 為何建商不能預留管線在原本安放主機位置上 而要這樣拉來拉去的? 就算管路無法走RC牆柱內 建商統一用和結構外觀一樣的色系預留下來不是很好 而有其他需求的人自然可在變更設計階段處理 如果平價屋就不能要求建商, 只能由建商擺佈 那廣大的中產階級該何去何從??? 還是只能啞巴吃黃蓮? |
|
| 回覆者：taida 發表數：-17 IP：140.115.111.* | 2003-06-12 08:53:08 |
| 我建議您去買豪宅，不要買平價屋，水平不同！ | |
| 回覆者：Tiffany 發表數：-17 IP：219.68.71.* | 2003-06-12 08:47:54 |
|
如果是因建商的設計不夠 user friendly 導致的 當然是建商的責任 推給住戶的管委會去解決 是非常不負責任的方法 管委會在台灣有法源依據推動的實務經驗還不到10年 相關法規中也沒給管委會 較"切合實際"的對住戶的罰則 導致 軟腳管委會到處可見 所以 建商設計之初就盡量考慮消費者需求 並讓消費者確實了解後 才購買下去 才是最好的解決方法 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |