今日的低價將會是明日的高價(二) |
發表者:karbon 發表數:-17 IP:140.131.32.* | 2002-07-19 23:20:37 |
//版主內容 ?>
我寫這一系列文章真的不希望去打擊到在房地產工作的人士, |
回覆者:甜姐兒 發表數:-17 IP:61.224.184.* | 2002-07-26 11:30:12 |
給kuohua大哥拍拍手..... 是新好男人唷 |
|
回覆者:kuohua 發表數:-17 IP:211.72.147.* | 2002-07-26 10:56:16 |
很贊同sway的意見 我也曾經在另一個話題中提過 房屋的"價值"並不能完全用"價格"來衡量 試想"好的生活品質"要怎麼估價 房屋的"美觀或藝術價值"要如何計算 還有"幸福感"和"歸屬感","安定感"又值得多少錢 那"想要讓家人有幸福生活的心"又一斤多少 總不能說........在桃園買400萬房子讓家人住的 他對家人的愛,就只有在台北買800萬房子的人的一半吧! 對大多數夢想買個"家"來住的人而言 價錢........只是取得房屋及其附帶價值的手段罷了 這和房地產炒手以賺錢為目的是不一樣的 |
|
回覆者:甜姐兒 發表數:-17 IP:61.217.67.* | 2002-07-25 22:52:14 |
姑娘我覺得..... karbon大哥只是很客觀的在不同面向分析 此時此刻買屋的利弊得失..誠心為買屋族建議 sway大哥說的對 要不要買屋自己可以多考量的呀 房地產景氣的時候..再貴都有人買..還有用搶的呢 以前我老家(在大直)還經常接到電話問要不要賣屋呢 景氣再差..房價再低..還是有人不買..不想買或買不起 所以呢...依照需求去判斷比較重要唷 |
|
回覆者:SWAY 發表數:-17 IP:61.222.156.* | 2002-07-25 19:37:26 |
房地產,我覺得 如果,你買房子,有能力,並且喜歡,要自己住 那就買吧.價格,不過是自己負擔能力的反應而已 如果說,竹城箱根一坪買20萬是不是白吃呢? 我倒是認為,如果買的人喜歡,有能力,那,又如何呢? 起碼你住的爽就好了 但如果說,竹城箱根一坪買9萬是不是挺聰明的呢 ? 隨他吧,如果買到,我們只能說,算他厲害,但,又如何呢? 雖然有合理與不合理的原因 如果你知道某些建設公司成本與售價完全不成比例 那是不是永遠不買房子了? 那以成本,信義富邦一坪75萬,買的人是不是又要笑他盤子了? 並不是的,價值,並不是如此的一番兩瞪眼的 就像,你也買股票吧 一張薄薄的紙,或是,僅是一行電腦列印 說,你啥時買進****股** 你為何買呢?難道,你買股票的時候,都會去研究這家公司的祖宗八代 去認識這家公司的人 實際去打聽,公司的真實業績與真實未來狀況,是不是快倒了... 然後到處打聽完才進場嗎?不見得吧. 有人說過 成交價就是行情價 有人願意成交,那就是行情 至於後來變成法拍屋,拖垮銀行,然後拖垮國家財政的 那就別提了,另一個話題 那就會有人問啦,Sway,你如果看到喜歡的,會不會買阿 我當然會買,而且,用我認為合理的價格買 但如果價格有差距,那只能怪我沒本事,或是雙方價格認知有差距 那......就不買嘛,有好的,或是錢賺的多的時候,在買吧 有人說過,汽車因為太貴,而不買車的嗎? 有人說過,因為經濟不景氣,導致能力下滑,所以,賓士車應該會跌,等到跌了以後在買?? Sway你又扯遠了,房子跟車子價值不一樣 我只是想說,人家的定價方式,你怎不去說,賓士沒良心,亂賣一通,人家國外一台只值一半... 我只是想說,如果你需要,或是有能力,自然會去買嘛 那...大家又要討論啥哪 當然的,大家一起分享,大家一起討論,大家一起評頭論足 關於房地產的所有環節 不壞嘛,而且,互相分享,有啥不好呢?有啥不對呢? 所以. 還是請大家能夠,有理性的,有內容的,有方向的,並且,真心誠意的 繼續討論吧 |
|
回覆者:ko top 發表數:-17 IP:210.58.147.* | 2002-07-25 12:01:13 |
兩年前就說谷底 結果兩年前買的有賺???? 55不過是建議買者要殺價 不能任建商代銷宰割 |
|
回覆者:uuion 發表數:-17 IP:210.58.147.* | 2002-07-25 11:57:03 |
沒不讓你買 你是賣房子的???? 緊張甚麼???? 55只是建議 |
|
回覆者:top 發表數:-17 IP:211.72.147.* | 2002-07-25 11:42:16 |
老兄,發什麼飆ㄋㄟ! 你不買 買的大有人在 |
|
回覆者:55 發表數:-17 IP:210.58.147.* | 2002-07-25 11:29:21 |
現在甚麼時機 建商仍不肯降價 不降價就不買 |
|
回覆者:55 發表數:-17 IP:210.58.147.* | 2002-07-25 09:24:28 |
只有房仲業和租售報導看好房市 但數據顯示卻非如此 |
|
回覆者:吳郭 發表數:-17 IP:210.58.147.* | 2002-07-25 09:22:34 |
受到政策優惠房貸改為國庫減半補貼,之前未減半補貼的房貸「搶貸」風潮,又已進入尾聲 影響,國內5大行庫上月分新承作的購屋貸款金額,出現「急凍」反應,而新承作消費性貸 款金額也因為沒有助學貸款支撐,大幅衰退。 中央銀行昨天發布台銀、合庫、一銀、華銀及彰銀等5大行庫,在今年6月分新承作主要貸款 的金額及利率情況。其中,最受矚目的新承作購屋貸款金額,呈現連續第2個月衰退,並且 由今年5月分的250.59億元,一口氣下降至157.65億元,少了92.94億元。 |
|
回覆者:karbon 發表數:-17 IP:61.220.252.* | 2002-07-24 22:52:48 |
明日亞銀會發佈對台灣預測的新聞,可以參考看看... | |
回覆者:abi 發表數:-17 IP:61.217.68.* | 2002-07-24 17:08:05 |
可否請您分析所謂的明日大概是指何時 大概有多久呢 3-5年嗎 因為如果會很快我想有些人就會停下購屋行動再觀望 請詳細分析一下吧 有人還在猶豫的 |
|
回覆者:abi 發表數:-17 IP:61.217.69.* | 2002-07-21 15:35:10 |
看了一系列您的文章感覺您的分析很客觀中肯 從政策面..經濟面..國際面..民生面...都做了觀察 我想..任何表象的預測都虛虛實實 任何風吹草動都影響人心 但一定只能維持一時 的確數字是會說話的 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |