我們明天就要去拿凱旋的合約書了... |
發表者:Vicky 發表數:-17 IP:61.64.86.* | 2003-05-28 00:23:35 |
//版主內容 ?>
我們明天就要去拿凱旋的合約書了, 請問各位前輩有沒有哪裡 |
回覆者:pete 發表數:-17 IP:61.64.157.* | 2003-05-29 00:35:43 |
kjf 跟 UB 不是已經回答這個問題了嗎? 不是很相信的話可以去問sales或是封爵的住戶. |
|
回覆者:vicky 發表數:-17 IP:61.64.86.* | 2003-05-28 19:39:19 |
我們今天拿到凱旋的契約書了, 可是他寫的是"都市計劃內的 商業區用地".. 對於申請貸款真的差別ㄇ...我要趕快去找找.. |
|
回覆者:megan_chou 發表數:-17 IP:61.64.221.* | 2003-05-28 13:16:13 |
訂定這定型化契約的內政部地政司的網站中, 針對「預售屋買賣契約範本」這一段說明: ......又該預售屋買賣契約書範本業經訂頒實施一段時日, 雖對減少市場糾紛多有助益,惟該範本並無強制規範建商 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 使用效力,為使該範本更符市場實際需求,及更保障消費 ^^^^^^^^^^ 者權益,爰依據消費者保護法第十七條第一項「中央主管機 關得選擇特定行業,公告規定其定型化契約應記載或不得記 載之事項。」,本部......於九十年九月三日分別公告修訂範 本及公告其應記載及不得記載事項(自公告六個月後效) ,將更有助於健全預售屋買賣市場之交易秩序及保障消費 大眾之權益。 範本並無強制性,建議還是檢視手上這一份契約, 與範本比對。 |
|
回覆者:megan_chou 發表數:-17 IP:61.64.221.* | 2003-05-28 12:59:40 |
內政部公佈的範本說明有這段: 買賣雙方參考本範本訂立契約時,仍可依民法第一百五十三 條規定意旨,就個別情況磋商合意而訂定之。 建商通常不會完全依照內政部範本去寫契約, 事後若有問題,上述這句留的空間非常非常大, 「就個別情況磋商合意」, 建商堅持您當初已經經由磋商合意, 只要不違背一些基本的契約精神, 只要簽了名,就是答應了! 建商很聰明,不違反法令、不違反定型化契約的情況下, 仍有很大的空間可以作怪! 與其後來打官司,司法流程又臭又長, 還要看運氣遇到怎樣的法官,法官的定義也都會不同, (現在一審通常是很年輕比較沒經驗的法官) 倒不如現在堅持依照內政部的定型化契約條款, 現在提出更改的要求,建商一定會答應。 |
|
回覆者: Clara 發表數:-17 IP:210.243.241.* | 2003-05-28 12:07:52 |
兩位大大,不要那麼嚴嘛! 討論過就不能再講喲?我沒有看到這篇討論! 說不定VICKY也沒看過啊?提醒她一下而已. |
|
回覆者:UB 發表數:-17 IP:61.220.245.* | 2003-05-28 11:57:18 |
這話題不是很就之前就討論過了.可以變更為一般住宅. 閱讀台大就是一個例子. 跟是不是住宅用地並沒關係, 主要是用途. 要不然蔚藍海, 大有可為不就很難賣了嗎? |
|
回覆者:kjf 發表數:-17 IP:218.168.208.* | 2003-05-28 11:54:22 |
這問題不是其他討論區有討論過 即使商業區只要去變為自用住宅也是有優惠貸款 再說現在利率這麼低 而且到明年還有優惠利率嗎 外面銀行都只要兩啪多 有差到哪裡嗎 呵呵 房子有符合需求才是要點 不然再便宜再優惠都不值得買 |
|
回覆者: Clara 發表數:-17 IP:210.243.242.* | 2003-05-28 11:41:13 |
合約書上應清楚載明是那種用地, 只要是非住宅用地,是不能申請政府優惠 貸款的,也許SALES會跟你說以後會變更, 你相信嗎?若非住宅,勸你別簽了,拿回訂金吧! |
|
回覆者:UB 發表數:-17 IP:61.220.245.* | 2003-05-28 11:02:14 |
像信用卡申請, 購車...都會有定型化契約, 這是由行政會消保會審核通過的. 以信用卡為例, 很多實際案例如果違反消保會定型化契約的條文, 通常都是判決依定型化契 約的條約走. 通常不會有例外. 不過如果不在條文內, 當然就依和建商的合約. |
|
回覆者:kjf 發表數:-17 IP:218.168.208.* | 2003-05-28 10:27:53 |
我覺得 內政部版本好像是給你參考的範本 讓你知道有那一些要注意及該注意的方向 我是不知你所謂的有問題會是如何的狀況 通常除非是有嚴重的不平等存在 應該都會以你所簽的為準 |
|
回覆者:UB 發表數:-17 IP:61.220.245.* | 2003-05-28 10:02:27 |
kjf, 內政部的版本應該是定型化契約吧!? 如果是的話, 建商不是一定要遵守嗎? 就算條文不吻合, 到時候有問題, 還是必須依照定型化契約的條文吧!? |
|
回覆者:nezumi 發表數:-17 IP:61.30.47.* | 2003-05-28 01:12:52 |
Hi ... 去這下載。 http://www.moiland.gov.tw/html_file/publish_file/publish_05.htm |
|
回覆者:Vicky 發表數:-17 IP:61.64.86.* | 2003-05-28 00:39:22 |
咦~~內政部的版本?? 是什麼東東?? | |
回覆者:kjf 發表數:-17 IP:203.69.15.* | 2003-05-28 00:32:33 |
呵呵 先恭喜你 拿到合約書先跟內政部的版本逐條對一對 然後你本身有什麼要求或建商有承諾的都要寫在合約內 有任何問題就直接提出來 這是你的保障依據 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |