中和龍騰華園??? |
發表者:婷 發表數:-17 IP:61.59.45.* | 2003-05-27 08:58:46 |
//版主內容 ?>
有人對這個案子了解嗎???可否小小透露 一下 |
回覆者:普通人 發表數:127 IP:202.133.241.* | 2006-10-13 12:52:17 |
有人要賣嗎? 請問現在價格約多少? | |
回覆者:趙陸綅 發表數:-17 IP:211.76.98.* | 2003-12-10 16:58:51 |
比起中和其他案 價格合理多了 公設17 |
|
回覆者:kk 發表數:-17 IP:211.76.98.* | 2003-12-08 18:30:15 |
有人買13萬嗎 | |
回覆者:煩惱阿 發表數:-17 IP:163.28.64.* | 2003-06-12 13:07:08 |
天阿..三個月降了三萬..真是恐怖.. 不知道未來還有沒有下探的空間? 如果現在開14萬多還是沒有什麼人買.. 不知道會不會再下探價格? 我一直覺得如果可以一坪13.5萬..那我就不再考慮了.. 只是他一聽到一坪13.5萬就把我講的價格給ㄌㄨˊ掉了.. 根本沒有談的空間.. 雖然說建材比較差(等以後有錢再裝潢重弄吧).. 緊鄰高架橋(看一看中和其他的案子也有不少是這樣) 這樣子想心情就會好一點了.. >_< 果然沒有十全十美的房子..好難找.. |
|
回覆者:煩惱阿 發表數:-17 IP:163.28.64.* | 2003-06-12 12:18:06 |
我是不怎麼喜歡快易居啦.. 有幾個我比較不能接受的因素(以我自己的觀點來看).. 1. 挑高..不做夾層很像笨蛋..做了夾層真的會有壓迫感 2. 每坪房價太高了..如果真的是因為地段比較近市區..那我零 可摩托車多騎5分鐘.. 不過快易居也有優點阿.. 例如管理蠻不錯的..一些安全的設計都有.. |
|
回覆者:喵喵 發表數:-17 IP:61.16.54.* | 2003-06-12 11:44:47 |
看起來它賣得不好喔 現在竟降到14萬多ㄟ 我是在三月初時看的 當時訂價17萬多吧 還沒有說能加裝潢而且建材真差 是我們看過的房子中最差的 那時好像房子還很空 沒什麼人看屋 我們覺得鄰公園近是最大優點 公設也低 但房子隔間不好有房間是沒有對外窗的 加上又在高架旁 當地交通我想也不是很便利(對我而言) 所以便沒有再去看 |
|
回覆者:暴龍 發表數:-17 IP:211.22.20.* | 2003-06-12 10:33:29 |
那可不可以說說中和"快易居"的整體的感覺? | |
回覆者:首購族 發表數:-17 IP:163.28.64.* | 2003-06-12 04:45:34 |
約一個半星期前去看 小坪數好像只剩下三 or 四間(不知道有沒有騙人) 一坪開價14.2萬, 要買裝潢加35萬 大坪數的一坪開價14.9萬, 裝潢45萬 和我接洽的人說這已經是他能給的底價了.. 跟我介紹的人說 整個案子有120個住家 + 20個公司 目前住家已經賣出六七成了(希望不會騙人) 中和這個地段真的有值這些錢嗎? 總覺得好貴.. @_@ |
|
回覆者:煩惱阿 發表數:-17 IP:163.28.64.* | 2003-06-12 04:37:57 |
最近有去看這個案子..我還蠻喜歡的..真的有買的意願.. 價格又比中正路上的其他新成屋還低.. PS: 我看的是4X坪雙併的房子.. 我列一下我自己認為這個案子的優缺點吧.. 優點 1. 聽業務的說明..房子應該很堅固 2. 格局方正..坐北朝南..又是陽台進出..很棒.. 3. 離北二高跟高架橋都很近..交通方便 4. 對面有傳統市場..附近也有黃昏市場.. 5. 對面巷子過去就有銀行..中正路上也有郵局 6. 面對運動公園..景觀視野都很棒.. 7. 從國小和完全中學都有.. 8. 公設比很低 缺點 1. 離捷運站有點遠.. 2. 磁磚, 衛浴, 鋁門, 紗窗的品質都只能用很普通來形容 3. 1 ~ 3樓會出租給公司..人員會比較複雜.. 4. 感覺沒什麼管理..管理費卻要40元一坪 5. 車位用租的居然要3500一個月..用買的最低也要70萬.. 6. 免費的機車停車沒有規劃..不然就是一個月300的租金.. 說真的..在中和看了五六個新成屋.. 最喜歡的就是這一個案子.. 只是他的價格跟我預估的還有一段差距.. 原本以為連裝潢和車位一起買應該會給比較好的價格.. 想不到他看到我開的價格..連談都不談.. 想請問各位購屋或是了解房價的前輩 可否告訴小弟..如果要買龍騰華園.. 一坪的合理價應該是多少呢? 或是..未來還會有探底的機會? 如果有已經買龍騰華園的住戶..是否可說一下購買的價格呢? 真的好煩惱..看房子很煩..談到價格就更煩了.. |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |