你覺得有須要室內設計師常在網站上為大家解決疑惑嗎? |
發表者:taylor 發表數:-17 IP:202.129.206.* | 2003-05-22 00:48:08 |
//版主內容 ?>
你覺得有須要室內設計師常在網站上為大家解決疑惑嗎??? |
回覆者:Andy 發表數:-17 IP:203.66.246.* | 2003-05-22 11:32:48 |
我覺得有競爭才有進步,我贊成設計師打廣告,得利的是消費者 | |
回覆者:goofy 發表數:-17 IP:61.222.252.* | 2003-05-22 11:05:10 |
我想這是有需要的! 另外大家最怕的設計師廣告問題應該不大, 為什麼呢? 1. 因為大家心中都有一把尺,自己會衡量實際的需要,況且 是自己的血汗錢,會更加謹慎。 就算設計師講的天花亂墜, 還是取決於個人的決定吧! 2. 廣告問題稍微限制一下,如有興趣,私底下mail即可! 3. 真正的設計師人數還是遠少於上網的其他人,一人還是難 抵數十人吧! 4. 把大家裝潢的心得貼出來,也算造福真正需要的人! |
|
回覆者:Carlin 發表數:-17 IP:61.218.28.* | 2003-05-22 10:24:55 |
我覺得這個建議很好, 大家也都很需要! 但是是否真的可行 呢? 真的有待商確! 一個專業的設計師, 如果只是整天掛在網上處理大家的問題, 解決大家的疑問, 難道說他不用接生意嗎? 如果他真的夠"專 業", 我想他一定連接case都接不完了..... 更何況, 設計師的時間 也是非常寶貴的..... 所以我覺得要請設計師在這為大家解惑是 不太可行的! 除非他真的有過人的精力! 超人的熱心! 我加入這個討論區至少也有半年多了, 其中常看到自稱設計師 的網友, 多是為了自身利益在打廣告! 甚至當網友有問題時, 平常也不會跳出來為大家解決問題; 可是一遇到有打廣告的機 會, 倒是跑得比誰都快! 這些都會讓我覺得滿感慨的..... 難道 現在的社會真的這麼功利嗎? 其實我相信這些設計師們平常 若能多以自己的專業回覆大家的問題, 相信這也是一種最好的 廣告方式! 不是嗎? 既然不太可能請到設計師來為大家解惑! 我的建議是..... 總有 網友曾經有過找設計師的經驗或裝潢的經驗吧? 希望大家都 能把自己的心得分享出來, 達到資源共享的目的! 這樣不也很 好嗎? |
|
回覆者:有需要 發表數:-17 IP:61.30.47.* | 2003-05-22 10:20:36 |
既然是"為大家解決疑惑",若有設計師願意幫忙,單然是不 錯呀! 我想在這討論區提問的任何問題,相信也會造福不少人,至 於是否造成廣告嫌疑,這也要看是否會得到各位朋友的青睞 與信任啊! |
|
回覆者:taylor 發表數:-17 IP:61.220.176.* | 2003-05-22 10:00:32 |
其實在不動產e族討論區打廣告真的沒什麼用!........ 我想專業的室內設計師是能夠也同時希望提共大家免費諮詢 或建議的! 但是設計師打字實在太慢或有一些問題不是能夠用文字說明 的!! |
|
回覆者:taylor 發表數:-17 IP:61.220.176.* | 2003-05-22 09:47:29 |
也就是〝 怕〞 有很多的網友會如此認為設計師只會打廣告 |
|
回覆者:taylor 發表數:-17 IP:61.220.176.* | 2003-05-22 09:41:43 |
室內設計師e族討論區?是需要另外架站嗎? 還是在不動產e族討論區內討論來的恰當ㄋ! |
|
回覆者:angel 發表數:-17 IP:61.59.52.* | 2003-05-22 08:52:13 |
我覺得可以啊!可是儘量避免自我廣告,一再強迫推銷自我也會令人反感吧!如有需要在私下 mail聯絡,其實這也是提供想裝潢的 朋友參考參考,如果設計師的 設計不符合當事人的 需求或 價格無法接受,就算他在怎麼廣告也沒用吧?再說如有設計裝潢不良或不合理的 地方,大家也 可以立刻上網告訴大家啊!另外,有的 人也不是要全屋裝潢,只是房屋有些問題小請教,如能提 共大家免費諮詢或建議也很好喔!!像ㄅㄅ說的 建議也很好喔!! |
|
回覆者: Clara 發表數:-17 IP:210.243.241.* | 2003-05-22 08:22:31 |
很需要,但是很有可能淪為廣告版. | |
回覆者:寶 發表數:-17 IP:211.76.98.* | 2003-05-22 08:01:37 |
需要,這樣才可以集各方之所成 完成一個較沒有瑕疵的新居 |
|
回覆者:ㄅㄅ 發表數:-17 IP:218.161.3.* | 2003-05-22 07:19:35 |
不知道也! 請他成立一個--------室內設計師e族討論區!以嘉惠網友。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |