| 想瞭解"康和紅樹林"一案 |
| 發表者：Vicky 發表數：-17 IP：218.167.0.* | 2003-04-25 18:13:17 |
|
上周去淡水參觀"康和紅樹林"的實品屋33.51坪,很心動想下訂為結婚作準備,請問此案評價如 |
|
| 回覆者：asp 發表數：43 IP：61.222.211.* | 2005-04-20 13:03:34 |
|
1.房子是很漂亮,但是週邊生活機能太差.. 2.路旁行人走道很小..與車爭道..每天這樣走到捷運站有點危險.. 3.週末的車流量真的很大.. 4.住家旁間還有汽車維修場廠... |
 |
| 回覆者：未設定 發表數：-17 IP：59.121.165.* | 2005-04-17 22:29:24 |
|
我是住戶！ 或是你可以考慮面山那一面的， 風景好又比較不會那麼冷， 現在一坪大約22-25萬左右吧， 住在這裡真的很舒服， 住戶的素質粉高。 |
|
| 回覆者：在地人 發表數：-17 IP：140.129.79.* | 2003-04-29 10:49:36 |
|
不知你現在住哪裡，在哪上班 此案離捷運站不近，附近生活機能不佳，雖然竹圍有家樂福 每天經過也不覺得有很多人住的感覺 夏天天氣不錯，但是星期五晚上起一直到星期日晚上10點 整條淡金路往台北都是車 冬天天氣濕冷，能接受嗎 最吸引人的應該是景觀吧 不過一定要高樓層，低樓層馬路噪音會很大 就這樣！ |
|
| 回覆者：Vicky 發表數：-17 IP：61.30.54.* | 2003-04-27 12:16:14 |
|
路人甲 非常感謝你,我查了一下,不實廣告處分是有關於建設公司宣稱 夾層部分為合法建築,像我們想要考慮夾層bonus空間的消費 者是應多加留意. 現下好像只能多看並綜合個案優缺做最合乎期望的選擇了. |
|
| 回覆者：路人甲 發表數：-17 IP：218.169.2.* | 2003-04-27 07:48:00 |
|
Vicky 此案景觀非常不錯，對新婚夫妻而言的確是好選擇 不過，此案曾經做出不實廣告宣傳，被政府處分過(行政院公平交易委員會) 你要好好考慮 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1