| 凱悅花園.台北陽光.雅仕園比較 |
| 發表者：HB短桿鉛筆 發表數：-17 IP：61.216.228.* | 2003-04-12 19:10:04 |
|
凱悅花園的外觀真ㄉ不錯蠻氣派的.只是它不是純住宅區[商業區]所以一定不可避免會有公司行號. |
|
| 回覆者：乖乖 發表數：-17 IP：61.30.47.* | 2003-04-21 14:49:12 |
| 你說的小陽台應該是A6-A9的格局，A1-A5就還好... | |
| 回覆者：X 發表數：-17 IP：61.216.37.* | 2003-04-21 01:33:31 |
|
真的嗎.. |
|
| 回覆者：LaLa 發表數：-17 IP：61.216.38.* | 2003-04-14 01:02:54 |
|
我想雅仕園賣不二價應該是真的.因為我去看了5次.第二次就開始探她多少會賣我.銷售小姐都說不 二價.但我一直都不相信.什麼時機...哪有這樣的賣房子方式....最後一次跟她說不給妳殺價.只要給我 一個奇蒙子5萬就好.可以的話馬上付訂....那個小姐竟然跟我說那這樣好了.我們當朋友好了.我的媽 呀..後來又談了半小時左右.她還是一直強調公平.透明原則.還是一樣原價.沒辦法.所以我跟我老公 現在的假日還是都在看房子.嗚....我可愛的家在哪裡. |
|
| 回覆者：LaLa 發表數：-17 IP：61.216.38.* | 2003-04-14 01:02:48 |
|
我想雅仕園賣不二價應該是真的.因為我去看了5次.第二次就開始探她多少會賣我.銷售小姐都說不 二價.但我一直都不相信.什麼時機...哪有這樣的賣房子方式....最後一次跟她說不給妳殺價.只要給我 一個奇蒙子5萬就好.可以的話馬上付訂....那個小姐竟然跟我說那這樣好了.我們當朋友好了.我的媽 呀..後來又談了半小時左右.她還是一直強調公平.透明原則.還是一樣原價.沒辦法.所以我跟我老公 現在的假日還是都在看房子.嗚....我可愛的家在哪裡. |
|
| 回覆者：miffy 發表數：-17 IP：61.217.212.* | 2003-04-13 00:41:55 |
| 現在誰不是用氣密窗?? 凱悅也是氣密窗阿.標準配備. | |
| 回覆者：pettyshen 發表數：-17 IP：211.74.5.* | 2003-04-12 23:19:09 |
|
雅任園是聽說已經賣完了…我在2月底3月初去看時…一坪只要12萬哦… 那時蠻心動的…差一點就給他簽下去了… 那時我是覺得他的廁所的磁磚顏色搭的不是很好… 還有就素那個陽台太小了…但素他的陽台是用氣密窗… 比那個凱悅和陽光好一點…但素陽台真的素三個案子裡最小的 還素我看的那個比較小而已…那偶就不了解啦… 因為是看三房大概是31.51坪的吧…偶也忘了… 房間大小還可以接受…所以希望陽台給他大一點… 可以往上利用空間…可置放一些雜物… 那素我未來的老公的想法啦… 那二期的雅任園…我有給他打電話去問… 旁邊就素加油站…只差20幾米…就素20幾公尺… 一樣素75戶…可是地比較大…只蓋8層樓…是n字型的… 可素公設比比一期的多一點…有閱讀室和教育廳… 一坪也素開價在13萬上下…可素我覺得啦… 既然那時我們去看時…他們的開價素12.1萬一坪… 那我現在也只能接受他開價素12萬左右… 13萬就給他太貴了…聽說素重劃區的建商們在哄台… 但素如果有喜歡一期的人…建議再去看二期的哦… 以上素個人的想法… |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1