桃園房屋品質

發表者：88 　發表數：-17　IP：210.85.96.*

2002-06-26 17:31:28

Plurk FaceBook Twitter MyShare 很多桃園的新房屋 剛完工時美美的 交屋半年後 建築物外觀就很髒亂 鐵窗就不說 磁磚就變又黑又髒老 只半年 就又老又舊 完全沒價值

回覆者：kuohua 發表數：-17 IP：211.72.147.*

2002-06-28 14:02:42

台北的房價衡量因素特別嘛 通常無法用建築品質和外觀來單純估計 因為建造成本和土地成本相差太遠 建造成本可能只每坪樓地板花掉四萬 但土地成本可能使得每坪樓地板要分擔25-30萬 所以新不新,舊不舊的因素也就被降低了

回覆者：donkey 發表數：-17 IP：211.20.177.*

2002-06-28 12:31:09

我覺得元利建設的爵士堡也還不錯啦 外觀整體感覺蠻溫馨的 室內的建材也不會說太差 只是不知道再過幾年是不是還可以保存這樣而已

回覆者：Fechter 發表數：-17 IP：61.222.191.*

2002-06-28 10:52:04

房子的價格不一定是看外觀的吧? 有空去看看台北民生社區的房子新中街 富錦街一帶 嘿嘿 每間外觀都破破舊舊的, 可是價格呢, 可能每坪還是20幾萬

回覆者：kuohua 發表數：-17 IP：211.72.147.*

2002-06-28 08:43:06

施工品質嘛!這也是很難說的啦! 這有內再跟外觀兩種,施工的體系有差別 比如說綁鋼筋,釘模板,混凝土灌漿,鋼構焊接等技術工 攸關建築結構體安全品質的施工,一般人很少有機會看到 有的即使看到也看不出所以然,一定得作各種試驗的 至於外觀上的所謂品質就比較容易看,貼磚,粉刷等 不過一般人並不見得容易判別一些特殊差異 更何況有些看起來高貴的所謂好建材並不容易維護保養 乍看之下的品質會令人驚艷,可是如果沒有保養概念 往往有可能會比看起來建材普通的房子要老舊的快喔!

回覆者：甜姐兒 發表數：-17 IP：61.224.186.*

2002-06-26 23:17:24

姑娘看了這麼多.... 只有國泰和中悅蓋的還不錯 長陞免強還可以 寶佳喔.... 房子蓋得很快..資金似乎很充裕...施工品質實在不怎麼樣 sway大哥....Kuohua大哥...您們認為呢?

回覆者：阿秋 發表數：-17 IP：210.85.96.*

2002-06-26 18:09:08

明年我要再度拜訪鄉跟 看看外觀和公設(經過一年風吹雨打及1000多人的蹂躪)

回覆者：kuohua 發表數：-17 IP：211.72.147.*

2002-06-26 17:56:38

有時候不是建築品質問題,而是管理問題 若大家習慣作鐵窗,封閉外推陽台,隨便加雨庇,屋頂搭違建 管委會又沒有建築外觀要定期清理的觀念 那麼新城屋大概只能漂亮個兩三年吧!!!! 完全怪外牆磁磚其實有點不太公平

回覆者：cc 發表數：-17 IP：210.85.96.*

2002-06-26 17:45:22

去年看了竹城寶佳等數案 新成屋還好 今年再看 簡直不堪入目 才半年就成名副其實中古屋 桃園房屋品質時在太差

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。