請問sway

發表者：ming 　發表數：-17　IP：210.208.133.*

2002-06-24 21:57:07

Plurk FaceBook Twitter MyShare 想請問你對水蓮山莊的觀感? 我最近看了38坪的,每坪15萬,你覺得值得嗎?

回覆者：sway 發表數：-17 IP：61.222.156.*

2002-07-08 18:54:36

水電設施不好? 請多加說明,我覺得這方面應該不成問題的

回覆者：a 發表數：-17 IP：203.73.140.*

2002-07-02 14:19:47

裡面的水電設施好像不太好

回覆者：CC 發表數：-17 IP：61.63.22.*

2002-06-26 16:39:09

水蓮其實在居住環境上,很好,很適合退休,DINK族,SOHO族 偶是因為價格因素啦 不過還好沒買, 不然小孩上下學挺麻煩的 不過如果你不考慮交通因素的話 歡迎購買,救救我们企業團吧

回覆者：ming 發表數：-17 IP：210.208.133.*

2002-06-26 15:27:40

請問cc 某種原因是甚麼呢 是跟水蓮有關的嗎? 如果你方便的話 謝謝

回覆者：sway 發表數：-17 IP：61.222.156.*

2002-06-25 19:00:22

不動產e族非常歡迎大家討論 所以拉,當然都可以講 內幕,八卦,成交行情,...... 凡是有關房地產的都可以 不過,不要廣告,不要沒品,不要無的放矢,不要寫髒話...... 歡迎大家一起分享 使房地產會更好

回覆者：cc 發表數：-17 IP：61.63.22.*

2002-06-25 16:39:47

偶不是sway,不知能不能講. 2年前,偶也買了一戶b區 36p面中庭 總價573 一坪16萬(原價20萬) 後來因某種原因退掉了 現在應該12~14就買的到吧

回覆者：sway 發表數：-17 IP：61.222.156.*

2002-06-25 15:32:31

嗯,是前面的地區,應該看不到金龍湖才是 外觀,那表示,這裡的雨水很髒,而且,磁磚顏色的原因所以,真的看起來舊舊的 頂多,每年洗一次外牆,不過,還是要大家一起出錢的(管理費) 公設的部分,由於此案的公設多,當初建設公司有保留部分坪數 所以,不是全部的公設住戶都有持分 另外付費,其實是合理,而且可以保有經營上的水準 我有用過,不錯的公設,但是人一多就很糟了 這案子,除了出入不方便之外,有一個最大的缺點 整個社區被中間的高壓電纜線切過 其餘的,環境清幽,鬧中取靜,有山有水,規劃得宜 其實是不錯的 但是,冬天潮濕,夏天蚊子多,也是討厭的 你上班嗎?那可要提早出門了,超級塞的 合理價格阿,如果是在這一區,我認為,現在 12萬/坪左右 請自行評估吧,有好有壞的案子

回覆者：ming 發表數：-17 IP：210.208.133.*

2002-06-25 14:50:26

我看的是b區 可是為甚麼4年的房子,外觀的維護上已經很舊了, 並且公設需另外付費使用,每人每月1000元 如此一來,公設%扣了10坪,這樣算來怎麼算都不划算是嗎? 另,可請問你對這個案子的評價嗎?以及合理價格應在哪? Thanks a lot.

回覆者：sway 發表數：-17 IP：61.222.156.*

2002-06-25 13:24:01

你這38坪應該是前面的部分 也就是說,比較靠近大門口的部分 如果不是,那請你說出其他比較詳細的狀況 記得,在新成屋的時候,建商出清價是14萬以下 所以,你覺得呢? 稍貴.

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。