請問各位有注意到一,二期的興建公司不一樣嗎?? |
發表者:Vincent 發表數:-17 IP:218.167.34.* | 2003-03-23 02:34:47 |
//版主內容 ?>
Hi 各位, |
回覆者:KO 發表數:-17 IP:129.223.199.* | 2003-03-24 13:16:18 |
路人: 你跟^*^怎樣跟我無關 但寶路生活館及中央新村的住戶到湯泉抗議 湯泉的確有給他們一些錢做補嘗 這是事實的道理 對於此兩個社區來說不是發了一筆橫財 我覺得你既不是住戶 又那麼維護湯泉 應該是SALES才對 |
|
回覆者:路人 發表數:-17 IP:211.21.41.* | 2003-03-24 12:15:12 |
Lulu 對不起! 我可能很愚蠢, 我看不出KO所說的問題, 請你告訴大家, 好嗎? 難道叫大家去抗議? 說 人家發橫財, 也算是好問題?? 如果只是換名字所提的問題只是攻訐不知所言, 這才應該是令 大家反感, 對嗎? 我很希望我的推論是錯.... 這個話題我不會再說了, 謝謝你的指正, 但是我還 是會繼續說出事實, 除非它也讓你反胃! |
|
回覆者:Lulu 發表數:-17 IP:61.218.81.* | 2003-03-24 11:54:17 |
拜託,別醬子...防衛心那麼重,大家有各自的看法, 有人可以發言,可以澄清,可以抒發... 相信再好的住宅也都會有人找的到缺點,也會有人批評, 針對某特定人做攻擊更將其他持相同意見的人都妖魔化, 醬子有些令人反感哩!! |
|
回覆者:Justice 發表數:-17 IP:140.119.53.* | 2003-03-24 10:37:37 |
這是不得不的作法.但是為什麼有爭議的寶路會發橫財? 還有,為什麼中央新村也會發橫財?因為想要買的人就會移到中央 新村來看屋了嗎?這樣成真的話,對小弟將是個威脅,所以千萬不要 發生. 有一種是叫做保證制度還是什麼的,就是你繳的房屋前金會專款專 用,這樣就比較保險了.湯泉好像沒有這種保證?是不是有這種保證 制度的房子較貴? |
|
回覆者:路人 發表數:-17 IP:210.64.6.* | 2003-03-24 10:17:25 |
KO: 人家問的問題, 你有點牛頭不對馬嘴?? 人家湯泉一期還未發生任何事, 你是想咀咒人家, 是嗎? 其實台灣就是有太多人只是一昧地抗爭, 結果是兩敗俱傷, 甚至上法庭, 而住戶呢? 在不斷媒 體爆光下, 成為大家眼中危險社區, 導致房價一落再落, 所以宜至"雙贏"局面, 大家坐下來好好 談, 或許比較好解決. 另請你看清楚人家所說的內容, 並不是要去抗議, O.K. 動不動聳恿人去抗議, 而且還說人家發 一筆橫財, 有些唯恐天下不亂????純看熱鬧心態, 真有些不可取也! 你寫E-MAIL斷句方式和風 格有點類似*^*, 換了名字再來嗎? 哈! |
|
回覆者:KO 發表數:-17 IP:129.223.199.* | 2003-03-24 09:20:35 |
反正住戶多 如果發生問題的話 就去查建商下個建案在那 像寶路生活館一樣去抗議不就得了 湯泉廣告那麼大 如有抗議場面會引響他的銷售 像中央新村和寶路生活館不就發了一筆橫財 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |