人氣社區

請問各位有注意到一,二期的興建公司不一樣嗎??
發表者:Vincent  發表數:-17 IP:218.167.34.* 2003-03-23 02:34:47

Hi 各位,

我是一期的住戶, 已經搬進來有一個月了,這兩天聽說有湯泉這個討論區所以趕緊上來看看,
看到大家都討論的滿熱心的,我覺得相當高興,我想藉由網路的交流一定可以促進湯泉住戶的
團結,好了,廢話不多說了,回歸正題.
我心中一直有一個疑問: 雖然湯泉有接連一.二期,但是一期的興建公司是寶盛開發及寶閎建
設,而二期是寶路開發及寶富發展,明顯一,二期的建設公司是不同的人頭,我聽到的官方理由是
為了要'節稅',但背後最讓我擔心的是, 這是否就是典型的'一案公司' ? (所謂一案公司即為只興
建一個案子的公司) 果真如此, 大家可能就要注意一下自身的權益了 ,基本上一案公司的房子
一旦發生問題,建商多半會自行宣佈倒閉,而藉以規避責任. 由於本人對房地產業不甚熟悉,
也是經由朋友提醒才知道有可能發生這個問題,所以有點擔心,不知有沒有具備這方面專業知
識的住戶可以解答一下? (聽說二期和寶路生活館是同一建商,那有沒有哪一個案子是和一期
一樣的建設公司?)

回覆者:KO 發表數:-17 IP:129.223.199.* 2003-03-24 13:16:18
路人:
你跟^*^怎樣跟我無關
但寶路生活館及中央新村的住戶到湯泉抗議
湯泉的確有給他們一些錢做補嘗
這是事實的道理
對於此兩個社區來說不是發了一筆橫財
我覺得你既不是住戶
又那麼維護湯泉
應該是SALES才對
回覆者:路人 發表數:-17 IP:211.21.41.* 2003-03-24 12:15:12
Lulu

對不起! 我可能很愚蠢, 我看不出KO所說的問題, 請你告訴大家, 好嗎? 難道叫大家去抗議? 說
人家發橫財, 也算是好問題?? 如果只是換名字所提的問題只是攻訐不知所言, 這才應該是令
大家反感, 對嗎? 我很希望我的推論是錯.... 這個話題我不會再說了, 謝謝你的指正, 但是我還
是會繼續說出事實, 除非它也讓你反胃!
回覆者:Lulu 發表數:-17 IP:61.218.81.* 2003-03-24 11:54:17
拜託,別醬子...防衛心那麼重,大家有各自的看法,
有人可以發言,可以澄清,可以抒發...
相信再好的住宅也都會有人找的到缺點,也會有人批評,
針對某特定人做攻擊更將其他持相同意見的人都妖魔化,
醬子有些令人反感哩!!
回覆者:Justice 發表數:-17 IP:140.119.53.* 2003-03-24 10:37:37
這是不得不的作法.但是為什麼有爭議的寶路會發橫財?

還有,為什麼中央新村也會發橫財?因為想要買的人就會移到中央
新村來看屋了嗎?這樣成真的話,對小弟將是個威脅,所以千萬不要
發生.

有一種是叫做保證制度還是什麼的,就是你繳的房屋前金會專款專
用,這樣就比較保險了.湯泉好像沒有這種保證?是不是有這種保證
制度的房子較貴?
回覆者:路人 發表數:-17 IP:210.64.6.* 2003-03-24 10:17:25
KO:
人家問的問題, 你有點牛頭不對馬嘴?? 人家湯泉一期還未發生任何事, 你是想咀咒人家, 是嗎?
其實台灣就是有太多人只是一昧地抗爭, 結果是兩敗俱傷, 甚至上法庭, 而住戶呢? 在不斷媒
體爆光下, 成為大家眼中危險社區, 導致房價一落再落, 所以宜至"雙贏"局面, 大家坐下來好好
談, 或許比較好解決.
另請你看清楚人家所說的內容, 並不是要去抗議, O.K. 動不動聳恿人去抗議, 而且還說人家發
一筆橫財, 有些唯恐天下不亂????純看熱鬧心態, 真有些不可取也! 你寫E-MAIL斷句方式和風
格有點類似*^*, 換了名字再來嗎? 哈!
回覆者:KO 發表數:-17 IP:129.223.199.* 2003-03-24 09:20:35
反正住戶多
如果發生問題的話
就去查建商下個建案在那
像寶路生活館一樣去抗議不就得了
湯泉廣告那麼大
如有抗議場面會引響他的銷售
像中央新村和寶路生活館不就發了一筆橫財
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。