人氣社區

請問輕隔間與實牆的差別--以湯泉為例
發表者:首購者  發表數:-17 IP:61.220.171.* 2003-03-23 00:49:35

各位大家好!

本人有意購買湯泉二期,
但日前本人朋友的朋友正好也陪人去看過湯泉,
他說湯泉內部都是輕隔間,
要他朋友多考慮。
因這位關係頗遠的友人正好從事室內裝潢業,
所以他說的話我不得不考慮。

由於本人對此問題實在不甚了解,
因此想請教大家關於輕隔間與實牆的差別,
輕隔間有何缺點呢?
還是現在新屋多採用此種隔間方式呢?
湯泉確是如此嗎?
多謝回答!

回覆者:首購者 發表數:-17 IP:211.23.75.* 2003-03-25 08:53:06
謝謝Andrew的解釋,
讓我心情豁然開朗!
嗯....
繼續跟salesㄠ吧!
回覆者:Andrew 發表數:-17 IP:211.21.41.* 2003-03-25 08:35:42
首購者:

湯泉是逆打施工, 而非"雙逆打施工",
而且逆打施工之可以節省工時在於地下室打基樁時同時開挖,
現在大型工地或高級辦公大樓均已採用此種新進之施工方法,
只是這種技術較傳統技術施工危險高,
一般技術層級較低建設公司還不敢採用,
不過我想湯泉有日本織本匠技術監工,
結構與施工安全較無問題, 且地下室工程也早已動工完畢,
另外建議首購者在購屋時,
要特別注意工地打地基時正值921或331大地震,
那些最好需要土木技師鑑定比較好,
不用擔心,
"逆打施工"與"雙逆打施工"是截然不同之施工法,
其實您可以上YAHOO搜索"逆打施工",
您就可徹底了解了...
希望以上資訊, 對您有所幫助!
回覆者:首購者 發表數:-17 IP:61.220.171.* 2003-03-24 22:26:25
"話說民國八十五年那個年代,「新巨群」&「國陽」等借殼
上市公司,開始流行快速施工法,準備兩套模版再加上雙逆
打施工方式,可以讓一批十四層樓個案在短短一年半完工,
美其名縮短「工期」,可以創造更多的「投資報酬率」。

當時有些個案交屋後,確實引起很大的糾紛,不是「漏水」
就是「結構」或多或少問題一堆,只是外人很難一窺全貌。"

------------------------------------------------------------------------------
挖哩ㄌㄟ
才剛剛放心
又看到「不動產e族線上知識」post的這一篇
其實對於許多人考慮湯泉人多交通不便等種種缺點時
我並不是非常在意
但對於安全卻是一點都不能打折扣的
所以我看到這篇文章時
又是「雙逆打施工方式」
又是十四層樓的
不免懷疑是否在說湯泉呢
真是的
難道使美夢成真竟是如此困難嗎(指買湯泉)
有人有解答嗎?
如有任何冒犯請原諒!


回覆者:首購者 發表數:-17 IP:211.22.67.* 2003-03-24 17:13:09
謝謝路人!
回覆者:Taco 發表數:-17 IP:210.65.181.* 2003-03-24 16:10:20
各位 你們都沒聽過特耐牆嗎
誰說輕隔間一定不如磚隔間
給個資料讓各位參考

http://www.theank.com.tw/ank/

我家的浴室就是用特耐牆
掛個強化玻璃門
大理石檯面面盆
強度沒話說的啦

要多用新科技建材嘛
回覆者:路人 發表數:-17 IP:211.21.41.* 2003-03-24 11:22:20
首購者:

我想你可以"全文搜索"功能鍵入"輕隔間", 可以搜索出許多專家對這方面之討論, 希望對你有
所幫助!
回覆者:首購者 發表數:-17 IP:211.22.67.* 2003-03-24 10:31:28
謝謝兩位!
我還以為沒人回信了呢!

所以以路人的回答來看,
這種輕隔間方式是最新技術,
既獲得織本匠的背書,
應是沒太大關係囉?!
不過湯泉的是RC而非SRC,
以此施工方式也沒問題嗎?
回覆者:路人 發表數:-17 IP:210.64.6.* 2003-03-24 10:05:03
KO
我想你對輕隔間不甚了解, 其實KTV隔間只是其中一種, 但是一般工地多不會使用, 你可以參
考湯泉建材介紹就可以知道是屬那一類型? 現在大樓未減少載重, 大多會採輕隔間, 這是一種
新型的施工法, 你有必要對輕隔間在作深入了解, 而且許多SRC工地大多都採此種方式, 如水
築館等, 或許我的智慧有限, 實在無法聯想這與廣告費有何關係? 你也太會聯想!! 而且輕隔間
也須負責部分結構承載, 你覺得如果真的不行, 人家織本匠會同意這類施工嗎?
回覆者:KO 發表數:-17 IP:129.223.199.* 2003-03-24 09:15:41
所謂輕隔間就是KTV那種隔間
實牆就是稀酸鈣板外加石膏專牆
總之一分錢一分貨
湯泉住戶每戶每坪大約要負擔三萬的廣告費
名氣與實用性很難取捨
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。