| 請問湯泉基地會淹水嗎 |
| 發表者：iris 發表數：-17 IP：218.187.34.* | 2003-03-11 22:06:33 |
|
前幾天去看湯泉時發現附近有商家在門口堆沙包 不知是為什 |
|
| 回覆者：card 發表數：-17 IP：61.30.47.* | 2003-03-18 11:13:49 |
|
湯泉會不會淹水我是不清楚,不過前面的那條環快似乎每逢下 大雨時路面兩側積水嚴重,開起車來非常危險,建議湯泉住戶可 一同向公所反映,既然海拔夠高想必是排水設計不良所致,必竟 該條道路以後是你們主要的對外連絡道路. 誠心建議,決無攻訐之意..... |
|
| 回覆者：也是路人 發表數：-17 IP：61.56.147.* | 2003-03-18 10:48:22 |
|
本版嚴禁一人飾多角<若有自導自演者,小心!!> |
|
| 回覆者：Justice 發表數：-17 IP：163.28.32.* | 2003-03-18 10:10:14 |
| 無言........ | |
| 回覆者：我才是看不下去的人 發表數：-17 IP：61.219.195.* | 2003-03-18 08:43:55 |
|
哈！我看你是沒事找事吧？！ 難道就不能有人持相同意見的嗎？！ 要就自己去弄個聊天室，僅限你的親朋好友登錄吧 ？！ 否則每天疑神疑鬼的， 不累呀？？！！ 才真的看不下去的人留 |
|
| 回覆者：看不下去ㄉ路人 發表數：-17 IP：61.228.29.* | 2003-03-18 01:31:15 |
|
To 呵呵吧 別假ㄌ吧！！沒事幹嘛自己寫給自己！！ |
|
| 回覆者：灰心人 發表數：-17 IP：61.56.147.* | 2003-03-17 21:28:41 |
|
一個建案能引起那麼多人討論,我想湯泉也算成功了!! 一個社區的好壞,沒有人比住戶更了解,有時覺得那些批評湯泉 的發言者,好像都是其他建商假扮的!!!皇上不急倒是急死太監 了.真沒想到這個討論區到後來還是淪於惡意中傷及散播謠言, 可惜呀!!可惜!! |
|
| 回覆者：呵呵吧 發表數：-17 IP：163.28.32.* | 2003-03-17 20:13:39 |
|
To Justice: I don't know what to say... (about your second half). But I totally agree on the first half of your comment. |
|
| 回覆者：Justice 發表數：-17 IP：163.28.32.* | 2003-03-17 11:30:53 |
|
Ken: 我也沒有說湯泉附近會淹水,我算是呼應了你的看法,說應該不會 淹大水.不過,這裡有一個觀念,就算有些地勢高,還是會因為人為因 素(譬如施工設計)而淹水.yes. 靈骨塔價錢一事我不能置評.至於車位價錢,每人猜的合意價格與 市價和實際成交價本來就可能有落差.你和那位仁兄的爭論,應該 是文意解讀不清造成的吧?大家都說得有理,一人賞五百. |
|
| 回覆者：ken 發表數：-17 IP：61.226.207.* | 2003-03-17 00:54:32 |
|
你說的就是本人,sorry,本人並不是要跟那位仁兄吵,沒那麼閒, 我也沒有咬著不放,拜託,那位仁兄可以大談它的合理價位,我 反而就不能講出事實(比靈骨塔便宜),我也說過本人學商,想的 是市價問題,既然彼此不對焦,本人出國前也特地撰文澄清,彼 此也不用討論下去,回應主題,湯泉地面高度與總統府旗竿位置 相當(聽說),ok,自行判斷,否則又被人誤會 |
|
| 回覆者：路人 發表數：-17 IP：210.59.232.* | 2003-03-14 18:55:53 |
|
我覺得看了看, 每次說這些煸動二方言論之人, 如"湯泉二期....", 好像都是一個人換不同名字 而己, 且都用類似同樣"符號表示"--*^_^*,令人頗懷疑其動機.事實如何, 請各位看"湯泉住戶園 地", 就可知道當中之前因後果了! |
|
| 回覆者：Justice 發表數：-17 IP：61.220.171.* | 2003-03-14 18:47:21 |
|
不過,週邊商店(如果是湯泉基地之外)我就不知道了,可能就像 前面說的,新店總有些地方比較低吧? 到底堆沙包要幹嘛?我想要買中央新村的中坪數中古屋,樓不 要太高(怕地震),所以我也好奇耶∼∼∼∼ |
|
| 回覆者：Justice 發表數：-17 IP：61.220.171.* | 2003-03-14 18:39:24 |
|
果然,你看湯泉二期,受不了別人的問題,又群起攻之,說那人口 氣有問題,但小弟仔細觀看之後,其實是從車價開始吵起來,因 為有人說那人心目中的合理車價比北市靈骨塔還便宜等等,一 直咬著那人不放,從此那人問什麼說什麼都不對,真可憐... 我留 言在這邊不會被那些人看到吧? 阿彌陀佛. *^_^* 但是為了回應主旨,我還是要回答一下,舍妹也說新店不太可能 淹大水.湯泉一二期都蓋了那麼久了,淹水的話,早就被人揪出 來了! |
|
| 回覆者：住戶 發表數：-17 IP：211.21.41.* | 2003-03-13 10:24:42 |
|
我很佩服"gg*"有預知未來的能力, 連未來的事都可預卜先 知... 而且把尚未發生的事, 全拿來現在一起評估, 未免有點太 不公平了, 您從頭到尾說的唯一的事實就是"湯泉的公設的確 做的不錯", 哈! 未來我們有委託專業物業公司按照坪數給予使用點數,所以請 您給些時間及機會讓它Run看看,不要現在就隨意攻訐及判處 死刑, 好嗎? 您所說的事, 我們住戶及管委會會有努力去面對, 再次感謝您對本社區公設之讚美, 也請您持續以高標準來觀看 我們社區, 那我們才能更近完美! |
|
| 回覆者：gg* 發表數：-17 IP：129.223.199.* | 2003-03-13 09:49:52 |
|
呵呵吧 真配服你的勇氣不怕得罪原住戶 湯泉的公設的確做的不錯 但你想想當你想要游泳或想要泡湯時確發現一堆人已早你一步在那享受 或當你在游泳或泡湯時一堆人衝進來與你享受不管你的感受 那種感受很不是滋味 到時標榜室外溫水游泳池及溫泉 水不再溫時 是要你們自己修還是找建商修日後如果建商不理你們不是要到隔壁的三期去抗議 還有大門及陽台窗戶的問題日後必引響景觀的 好的案子早已統一規劃令住戶只好接受無法私下動作 虛有其表敗蓄其內 買屋是長久的考量不得不僅慎 |
|
| 回覆者：呵呵吧 發表數：-17 IP：61.220.171.* | 2003-03-12 23:49:15 |
|
還是有少部分地段較低，排水不良，總會淹一點點吧？ 不然，就是要防止共軍入侵，正在準備巷戰工事。 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |