大有可為 |
發表者:icm 發表數:-17 IP:61.30.47.* | 2003-03-07 13:23:31 |
//版主內容 ?>
大有可為整體的規劃是不錯,只是附近一座大廟,而且一樓又有店面的設計,對我來說是大缺 |
回覆者:小溫 發表數:-17 IP:211.20.103.* | 2003-03-07 19:47:57 |
至於店面.我了解一點: 我上次我母親去看屋時.我母親對店面有點興趣.有問到店面的事 大有可為的店面是沒有配備瓦斯管線的.所以我可確定決不是行業可行的. 業務都有說明哦....... 業務說明公司很重視未來店面及住家的安全性與管理的好壞 才會希望重聘___齊家物業___來負責未來大有可為管理重任 我想應會不錯......................我是E棟的住戶 大家好 |
|
回覆者:Joyce 發表數:-17 IP:61.222.77.* | 2003-03-07 18:33:00 |
每個人對於環境的接受度原本就是不同,icm只是提出了他覺 得生活中不能接受的問題,這也是提供給其他購屋者一些購屋 資訊!某某生先應該不用那麼生氣!! 我有聽過有關閱讀台大和十方雲集的一些事情,提出來供大家 參考,但來源是昌益的接待人員,事實如何?我無法求證. 接待人員說,當時在銷售閱讀台大時,旁邊的那塊地(現十方)原 是由蓋別墅的建商取得,但最後因資金運轉不良的問題,無法順 利動工,最後由昌益將土地買起,就變成如今十方和閱讀台大現 在的問題..而這造成了當時購買閱讀A,B棟住戶的困攪也是昌 益未來要承擔的後續問題! 因為最近也是要找房子,所以了解了很多建案,昌益目前在二期 的房子,真藏,閱讀台大,藏峰,十方,森觀應該都是純住宅無店面 的..音樂廳就不了解了.... 之前租房子在光復路二段的某大廈,一樓店面有小火鍋有吃的 有網咖....各式各樣的人都有,當時我也覺得生活品質受了影響, 但大有可為未來的住戶,就得請你們為你們自己的生活品質把 關,到底是要提升或是降低自己的住家環境.. 至於廟的事..也是經驗談,在上述提到的大廈後面也有一個廟, 我不曉得那算不算大,但看起來是比大有可為附近的那座小.. 每次節日慶典,媽袓出巡,進香拜拜時....又是鞭炮又是遊覽的人 群,都還要出動交通指揮人員幫忙!!當然..你若將這個考量進你 未來的住家環境考量面裡,可以接受~是好事~ 但提出來讓大 家參考無妨吧~ P.S我不是仲介,我也不是接待人員,只是平心靜氣的看待這些 討論,並提出我的意見!謝謝~別罵我~因為這無濟於事哦~ |
|
回覆者:cc 發表數:-17 IP:61.224.248.* | 2003-03-07 18:26:05 |
我覺得好奇怪!為什麼總有人喜歡到大有可為的討論區說我們 的社區不好?廟是老掉牙的問題了!我想這個住戶都知道吧!像 我也不會到別的社區去批評啊… |
|
回覆者:PS 發表數:-17 IP:61.224.108.* | 2003-03-07 16:30:31 |
我不是大有可為的住戶,但我去接待中心看過,那時業務小 姐告訴我們,樓下商店會有誠品書店進駐,如果是真的,那 真是太好了 (我是這麼覺得啦,我喜歡樓下就是書店)。 |
|
回覆者:icm 發表數:-17 IP:61.30.47.* | 2003-03-07 16:27:44 |
Hi Xan : 我只是提出我的看法罷了,並沒有說昌益好到那兒去 ,幹嘛火氣這麼大----- |
|
回覆者:Ann 發表數:-17 IP:218.187.92.* | 2003-03-07 15:43:20 |
我哩想法就不一樣了,我反而喜歡一樓有店面因為可增加生活機能聽說有7-11呢最好有咖啡 館就更棒了至於說特種行業我覺得不至於吧因為那ㄦ接近台大耶(如果它有來的話)再說上頭 三百多戶的住戶也不會允許吧 |
|
回覆者:小時 發表數:-17 IP:211.20.103.* | 2003-03-07 14:09:03 |
我也覺得.廟.有點距離沒什大驚小怪的. |
|
回覆者:Xan 發表數:-17 IP:61.59.73.* | 2003-03-07 13:46:16 |
難道昌益的房子沒有店面嗎? 自己不買就別批評別人的房子!!! 還有你不覺得昌益建商欺騙住戶,閱讀台大的住戶都快拉白布條了~~ 棟距快跟摸乳巷那樣窄小,這種房子怎麼住ㄚ~ 還有昌益的銷售人員很沒水準,只會說人家的壞話,自家的缺隱瞞!!! 還好自己提早將房子退訂,不然......只能跟著其他住戶來拉白布條抗議囉!!! |
|
回覆者:蓋仙 發表數:-17 IP:163.20.7.* | 2003-03-07 13:40:42 |
只要大樓的正門口不要正對廟口 應該沒什麼大礙 因為正對的話 等於--無盡的奉獻,無悔的付出 到時候$$$便Bye Bye 囉! |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |