人氣社區

大有可為
發表者:icm  發表數:-17 IP:61.30.47.* 2003-03-07 13:23:31

大有可為整體的規劃是不錯,只是附近一座大廟,而且一樓又有店面的設計,對我來說是大缺
點 .若是開個特種行業就頭大了,來來往往的複雜份子恐會降低生活品質.
另外室內一進入就是餐廳的設計,真的是蠻奇怪的.....
各位先進覺得如何呢?

回覆者:小溫 發表數:-17 IP:211.20.103.* 2003-03-07 19:47:57
至於店面.我了解一點:
我上次我母親去看屋時.我母親對店面有點興趣.有問到店面的事
大有可為的店面是沒有配備瓦斯管線的.所以我可確定決不是行業可行的.
業務都有說明哦.......
業務說明公司很重視未來店面及住家的安全性與管理的好壞
才會希望重聘___齊家物業___來負責未來大有可為管理重任
我想應會不錯......................我是E棟的住戶 大家好
回覆者:Joyce 發表數:-17 IP:61.222.77.* 2003-03-07 18:33:00
每個人對於環境的接受度原本就是不同,icm只是提出了他覺
得生活中不能接受的問題,這也是提供給其他購屋者一些購屋
資訊!某某生先應該不用那麼生氣!!
我有聽過有關閱讀台大和十方雲集的一些事情,提出來供大家
參考,但來源是昌益的接待人員,事實如何?我無法求證.
接待人員說,當時在銷售閱讀台大時,旁邊的那塊地(現十方)原
是由蓋別墅的建商取得,但最後因資金運轉不良的問題,無法順
利動工,最後由昌益將土地買起,就變成如今十方和閱讀台大現
在的問題..而這造成了當時購買閱讀A,B棟住戶的困攪也是昌
益未來要承擔的後續問題!
因為最近也是要找房子,所以了解了很多建案,昌益目前在二期
的房子,真藏,閱讀台大,藏峰,十方,森觀應該都是純住宅無店面
的..音樂廳就不了解了....
之前租房子在光復路二段的某大廈,一樓店面有小火鍋有吃的
有網咖....各式各樣的人都有,當時我也覺得生活品質受了影響,
但大有可為未來的住戶,就得請你們為你們自己的生活品質把
關,到底是要提升或是降低自己的住家環境..
至於廟的事..也是經驗談,在上述提到的大廈後面也有一個廟,
我不曉得那算不算大,但看起來是比大有可為附近的那座小..
每次節日慶典,媽袓出巡,進香拜拜時....又是鞭炮又是遊覽的人
群,都還要出動交通指揮人員幫忙!!當然..你若將這個考量進你
未來的住家環境考量面裡,可以接受~是好事~ 但提出來讓大
家參考無妨吧~
P.S我不是仲介,我也不是接待人員,只是平心靜氣的看待這些
討論,並提出我的意見!謝謝~別罵我~因為這無濟於事哦~
回覆者:cc 發表數:-17 IP:61.224.248.* 2003-03-07 18:26:05

我覺得好奇怪!為什麼總有人喜歡到大有可為的討論區說我們
的社區不好?廟是老掉牙的問題了!我想這個住戶都知道吧!像
我也不會到別的社區去批評啊…
回覆者:PS 發表數:-17 IP:61.224.108.* 2003-03-07 16:30:31
我不是大有可為的住戶,但我去接待中心看過,那時業務小
姐告訴我們,樓下商店會有誠品書店進駐,如果是真的,那
真是太好了 (我是這麼覺得啦,我喜歡樓下就是書店)。
回覆者:icm 發表數:-17 IP:61.30.47.* 2003-03-07 16:27:44
Hi Xan :
我只是提出我的看法罷了,並沒有說昌益好到那兒去 ,幹嘛火氣這麼大-----
回覆者:Ann 發表數:-17 IP:218.187.92.* 2003-03-07 15:43:20
我哩想法就不一樣了,我反而喜歡一樓有店面因為可增加生活機能聽說有7-11呢最好有咖啡
館就更棒了至於說特種行業我覺得不至於吧因為那ㄦ接近台大耶(如果它有來的話)再說上頭
三百多戶的住戶也不會允許吧
回覆者:小時 發表數:-17 IP:211.20.103.* 2003-03-07 14:09:03
我也覺得.廟.有點距離沒什大驚小怪的.
回覆者:Xan 發表數:-17 IP:61.59.73.* 2003-03-07 13:46:16
難道昌益的房子沒有店面嗎?
自己不買就別批評別人的房子!!!
還有你不覺得昌益建商欺騙住戶,閱讀台大的住戶都快拉白布條了~~
棟距快跟摸乳巷那樣窄小,這種房子怎麼住ㄚ~
還有昌益的銷售人員很沒水準,只會說人家的壞話,自家的缺隱瞞!!!
還好自己提早將房子退訂,不然......只能跟著其他住戶來拉白布條抗議囉!!!
回覆者:蓋仙 發表數:-17 IP:163.20.7.* 2003-03-07 13:40:42
只要大樓的正門口不要正對廟口
應該沒什麼大礙
因為正對的話
等於--無盡的奉獻,無悔的付出
到時候$$$便Bye Bye 囉!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。