我以後絕對不再買預售屋了 |
發表者:Gunther 發表數:-17 IP:210.241.74.* | 2003-02-27 16:51:40 |
//版主內容 ?>
我買的案子是一個有信譽的建設公司,而且還是接近主結構 |
回覆者:frank 發表數:324 IP:61.66.243.* | 2005-12-13 11:50:00 |
回覆 Gunther 於 :2003-02-27 16:51:40 的發言內容
口說無憑,甚至樣品屋也不算數,一切以"白紙黑字"為準!
我買的案子是一個有信譽的建設公司,而且還是接近主結構 |
|
回覆者:天知道 發表數:392 IP:163.17.171.* | 2005-12-12 08:42:49 |
沒有人會相信樣品屋的尺寸的啦! 一般看樣品屋,我都會要求業務實際丈量給我看。甚至自貝捲尺。 買3米6的挑高,根本就不要奢想做兩層,應該是朝複合式樓板來設計,就是部分是一樓,部分是一樓半、部分是二樓, 這樣才不會失望。 |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:60.248.27.* | 2005-12-09 15:09:49 |
推!!! | |
回覆者:Gunther 發表數:-17 IP:210.241.74.* | 2003-03-05 10:58:13 |
你說對了, 不是昌益的房子, 因為十一樓以上才需要灑水系統 沒錯。 |
|
回覆者:WnS 發表數:-17 IP:210.71.228.* | 2003-03-04 21:02:08 |
Gunther 的天花板有加灑水系統, 昌益的房子只到10樓(加上頂樓樓中樓不過11樓), 依法規似乎不強制裝灑水系統, 所以昌益建設的房子也沒裝, 大概不是吧...有錯請指正。 其實,我那時去接待中心時, 有請小姐拿建築圖和建築執照影本, 因此能夠直接確認實際的高度到底為何。 |
|
回覆者:superman 發表數:-17 IP:211.23.55.* | 2003-03-04 19:50:33 |
請問一下Gunther兄這家有名氣的建設公司到底是不是昌益建 設,如果是的話,請告訴我們,因為會看您這版的一些和您一樣 無辜的人需要您的告知,也一起項建設公司反映,一支筷子一折 就斷,但一把筷子就很難折斷了 |
|
回覆者:Gunther 發表數:-17 IP:210.241.74.* | 2003-03-03 16:25:17 |
其實我只要樣品屋那樣的高度就滿足了,可惜連那樣的高度 都不可得。 最後沒辦法只好更改設計,走”歐德”傢俱的上下層風格 了。 |
|
回覆者:Gunther 發表數:-17 IP:210.241.74.* | 2003-03-03 16:23:12 |
我的業務也說要加十五公分的地板。 | |
回覆者:Gunther 發表數:-17 IP:210.241.74.* | 2003-03-03 16:21:24 |
正是頂樓。 三米六的確無法上下層均可站立,不過我只要上層可彎腰進 入睡覺即可,而且夾層面積不需多,又有挑高的氣派。 |
|
回覆者:小孩 發表數:-17 IP:163.28.4.* | 2003-03-03 15:14:21 |
真替泥難過 我是聽計程車司機說千萬不要買挑3米6及4米2 4米5 的產品 因為他是裝璜師 很 有經驗 就像泥說ㄉ東扣西扣等於沒挑高 想不到發生在泥身上說 |
|
回覆者:WnS 發表數:-17 IP:210.71.228.* | 2003-03-03 14:43:51 |
如果將地板的水泥打底、瓷磚或木地板的高度加入, 全部的厚度就可能有 20cm 囉! |
|
回覆者:WnS 發表數:-17 IP:210.71.228.* | 2003-03-03 14:37:16 |
您那層是頂樓嗎? 像我之前去看昌益的房子時, 現場銷售人員就有說除頂樓外, 其餘的樓層挑高為 3 米 6。 不過這裡的挑高是指樓板板心距, 真正從地板算到天花板一樣只有 3 米 4 多。 但我個人覺得要讓上下層都可以直立行走, 還是得至少 4 米 2 才行, 不然以 3 米 6 的挑高來做夾層, 不是犧牲上層,只作為彎腰爬入的睡眠處, 就是犧牲下層,只作為儲物的空間。 |
|
回覆者:kuohua 發表數:-17 IP:211.72.147.* | 2003-03-03 14:14:35 |
住宅樓版一般只有12cm左右 有些自己找工人作的,差的甚至只有10cm 好一點的或跨據稍為較大的 頂多做到15cm就相當好了 沒有做到20cm的啦! 除非是中空樓版,但這種樓版不會用在住宅建築 |
|
回覆者:Gunther 發表數:-17 IP:210.241.74.* | 2003-03-03 12:51:42 |
謝謝Carlin, 天花皮夾層的確是建商送的,只是三米六扣掉地板及天花 板應還有三米四,至少和樣品屋接近(因樣品屋當初高度就 已扣掉了),這樣我當然會接受。可是他們當初可能忘了提 醒我那層原本高度就不到三米六,而是三米三或三米二,害 得我現在無法再夾。 你覺得天花板拆掉好嗎?真得不會怪怪的嗎?因為三米多 太矮了,如果拆掉天花板,好像就要隨時閃避天花板的管道 或灑水頭,因為高度時高時低,會不會不方便? 謝謝你的建議,只是我真得覺得買預售屋風險高,房子建 好後是不是你想的,而且景觀及隔鄰的角度等等問題,都是 自己憑空想像。像當初我對十五米的游泳池模型,看到時覺 得很漂亮,可是實際見到實品時,才覺得真小。只怪自己對 度量衡沒概念。所以我認為,對房子較無概念的人,還是買 新成屋的好,眼見為憑! 今天又問了建築公司,客服人員說同樓層其他客戶都已知 道樓高問題(不知是真是假),好像只有我有這種困擾。其 實這家公司名聲一向不錯,如果真如此,我只有等建設公司 下午的答覆再決定了。 |
|
回覆者:Carlin 發表數:-17 IP:61.218.28.* | 2003-03-03 12:17:44 |
Gunther 兄, 好久不見啊~ 看到你的留言, 特別來回一下! 嗯~ 我是不清楚為什麼你那邊的建築還會有遮蔽灑水管線的 天花板夾層, 是建商送的嗎? 還是你自己用的? 事實上標榜挑高的建築物, 本來的高度就要扣掉樓層地板的20 公分厚度才是! 例如我家是挑高4米2的,實際就只有4米. 當然 挑高3米6, 那實際就剩3米4.... 這是常識..... 其實我家也有灑水頭的管線, 但是並沒有做天花板遮起來, 我 覺得沒差啊~ 還不是一樣好看! 而且滿有現代感的! 不過話說 回來.... 你家現在只剩3米, 那.... 豈不是跟一般的房屋一樣高 了? 解決方法就看你要不要把天花板拆了? 增加高度囉..... Good Luck! |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |