| 廣告應與實景建物相符 |
| 發表者：S.H.Y 發表數：-17 IP：163.20.7.* | 2003-02-25 08:39:18 |
|
根據當初廣告DM的彩色圖,微風四季1F的大廳門口, |
|
| 回覆者：消費者 發表數：-17 IP：163.20.7.* | 2003-02-25 10:19:31 |
|
[公平交易法] 第二十一條（虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵） 事業不得在商品或其廣告上，或以其他使公眾得知之方 法， 對於商品之價格、數量、品質、內容、製造方法、 製造日 期、有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造 地、加工者、加工地等，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表 徵。 事業對於載有前項虛偽不實或引人錯誤表示之商品，不 得販 賣、運送、輸出或輸入。 前二項規定於事業之服務準用之。 廣告代理業在明知或可得知情況下，仍製作或設計有引 人錯 誤之廣告，與廣告主負連帶損害賠償責任。廣告 媒體業在明 知或可得知其所傳播或刊載之廣告有引人錯誤之虞，仍予傳 播或刊載，亦與廣告主負連帶損害賠償責任。 以上請參閱 |
|
| 回覆者：知識份子 發表數：-17 IP：163.20.7.* | 2003-02-25 09:58:42 |
|
http://www.ftc.gov.tw/showform.asp?FormName=公平會對房屋廣 告之規範&MODE=SHOWMODE#sec2 建議上公交會的網站,對建商均有規範的: 1.建築物之銷售廣告上對建築物環境（例如休閒步道、戲水 池、健身房、花園、涼亭等）、公有公共設施（例如學校、 公園、運動場、政府機關等）所為之表示或表徵，應與建築 物竣工後相符。 2.建築物之廣告上對建築物外觀、設計及格局配置所為之表 示（文字）或表徵（圖例），應與核准建造執照或使用執照 備具之平面圖、立面圖等工程圖樣相符。 消費者應覺醒,自己的權益自己爭! |
|
| 回覆者：GY* 發表數：-17 IP：129.223.199.* | 2003-02-25 09:24:06 |
|
我看到很多建商的DM下面幾乎是內容示意圖僅供參考 除非是新成屋有現場實景圖 其實很多建商在DM中會畫很多大餅讓人很心動 最後動工時卻發現並不能如當初DM那樣而修改設計造成糾紛 現在很多管委會跟建商打官司的很多 好的建商就會賠嘗差價入公基金 差的建商就遲遲不理只說會負責修到好 由其景氣差建後倒的建商很多 有的人還改名另起爐造 買房子真的不可不慎 |
|
| 回覆者：566 發表數：-17 IP：163.20.7.* | 2003-02-25 09:23:21 |
|
微風四季在當地很出名 大門口古典造型石柱 的確氣派豪華像大飯店 但好像少了些什麼 若加個歐式古典採光罩 是會更美觀實用的 值得爭取看看 畢竟建商花少錢做做好口碑 何樂而不為呢 |
|
| 回覆者：123 發表數：-17 IP：61.30.47.* | 2003-02-25 08:47:15 |
|
賣泡麵那廣告, 特別是加油25元那篇.. 注意右下角有小字寫"內容僅供參考" (可是公平會竟沒說那是違法) 快去看看 DM 下面有沒有這句話.. 廣告就是廣告,公平會說15元的泡麵以常識判斷是不會有肉在裏面(外面一晚麵才30多 可見泡麵是暴利 , 台灣的公平會真是邏輯有欠周嚴 ) 所以萬一你去告, 公平會會說以常識判斷你花的錢只能買到那種房屋.. 總之多學些常識 這網站有不少高手前輩 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1