沒有前景的台灣房地產(給要買房子的朋友一些建議) |
發表者:karbon 發表數:-17 IP:140.131.32.* | 2002-06-08 17:41:29 |
//版主內容 ?>
台灣房地產市場這幾年來只能說像是一個沒落的黃昏市場, |
回覆者:sos 發表數:-17 IP:218.162.172.* | 2003-09-22 09:17:00 |
我也不看好台灣的房地產 1.三通之後,人口外流 2.生育下降 3 |
|
回覆者:旺老 發表數:-17 IP:203.149.239.* | 2002-06-12 16:01:59 |
很難, 只要人口成長的地方(外來移入多於移出) 房價就不太可能下跌,更何況是價格破壞. 房地產就是區位好壞差別而已. 如果要找便宜的,到人口外移的地方,或是鄉下不繁榮的地方, 大概價錢就低了. 當然餘屋量大的地方也有低價屋可找, 不過餘屋量大的社區相對的管理可能也比較差喔! |
|
回覆者:sway 發表數:-17 IP:61.222.156.* | 2002-06-10 16:40:42 |
開發成本的計算是一個技巧 也是一個關鍵歐 |
|
回覆者:sway 發表數:-17 IP:61.222.156.* | 2002-06-10 16:38:07 |
證期會阿... 那我也沒有疑惑了 呵呵 還真是 心照不宣阿 嗯,那個公司夠厲害,呵呵 |
|
回覆者:55 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-06-10 16:30:17 |
sway 若按11.5算車位75萬算 總價20.8億 成本21.65億 20.8-21.65= - 0.85(毛利)再扣13%管銷費用2.7億= -3.55億 |
|
回覆者:55 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-06-10 16:16:43 |
是證期會上公布的 正式的報表 還有會計師簽證 sway 你的意思是 10.5-11.5是正確的 我正納悶13.5萬還那麼好賣 |
|
回覆者:sway 發表數:-17 IP:61.222.156.* | 2002-06-10 16:11:13 |
你說的報表是哪裡的報表呢? 如果是他公開的財務報表 那...文章就出現了 這些大家都是心照不宣的 還是,你說的是其他的報表呢? |
|
回覆者:55 發表數:-17 IP:210.85.96.* | 2002-06-10 15:59:56 |
sway 其實五股案 賠不少 你曾說成交價格每坪介於10.5-11.5(不知你消息可靠) 但它報表上每坪13.5萬賣出 就算以13.5萬賣(總價23.3億成本21.65億) 扣管銷費用差不多賠2-3億 |
|
回覆者:andy 發表數:-17 IP:61.222.223.* | 2002-06-10 11:15:11 |
我希望新竹市的房價也能被破壞, 我們園區工程師不知多少人早住進套房.. 真希望能快點讓房價下跌 |
|
回覆者:無限多情 發表數:-17 IP:61.218.32.* | 2002-06-10 10:45:15 |
看完文章忍不住想回應一下.. 事實上我的看法沒有那麼悲觀,很多有良心的建商還是以 「小量小案」方式維持公司體制運作。 不炒短線,不走預售,以精緻化施工,取得客戶信賴,相對 的價格與銷售成績還不錯。 畢竟,想買屋的人還是會對這些努力的小建商投以關懷的眼 神。 |
|
回覆者:sway 發表數:-17 IP:61.222.156.* | 2002-06-10 09:53:10 |
應著旺老的話 大家也知道 目前賺錢的建商,大多屬於跑短線的 急進急出,不斷來回 其實蠻賺的,如五股的吳家等 他們有套牢嗎,目前應該沒有,而且還因為利用短線操作賺足銀兩 下一步,其實我等著看 他們是如何在桃園的房市泥沼之中,做到全身而退... |
|
回覆者:旺老 發表數:-17 IP:203.149.239.* | 2002-06-10 09:45:06 |
本文寫得不錯 但有一點值得討論: 七年循環論與價格漲跌無一定關係 一般以房價飆漲視為景氣熱絡的象徵者,今後必需調整. 交易量才是真正景氣好壞的象徵, 價格之漲跌不過是其最終之結果. 因此當價格狂飆時,便是獲利了結之時. 這一點與股市的漲跌有異曲同工之妙 只不過房地產予人的傳統印象是只漲不跌的, 因此在景氣熱絡的時候,大家一窩蜂搶進結果便是套牢一族. to be continue.... |
|
回覆者:米格魯 發表數:-17 IP:202.145.68.* | 2002-06-09 22:41:42 |
謝謝你的建議 但現在把房地產當成投資的人不多了 而是真真正正要找個屬於自已的窩! |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |