| 關於逸仙悅容與雙城4米5之比較 |
| 發表者：aw 發表數：-17 IP：61.228.87.* | 2003-02-10 22:18:33 |
|
有人看過此二處可以做個比較嗎 ? |
|
| 回覆者：kobayashi 發表數：-17 IP：61.59.152.* | 2003-02-24 23:26:32 |
| 雙城的接待中心不見了 | |
| 回覆者：南寶寶 發表數：-17 IP：61.228.25.* | 2003-02-15 12:25:26 |
|
小民 我想夾層不是違法只是未合法吧, 但現在在寸土寸金的 台北市我想還是很多建商做此類產品, 想想看3米5 3米6 都有 人在做雖然只能夾約50%但也是夾層, 難道她就合法了嗎? 何 況4米5是一個人性的空間對吧> 那本來就是你如果要以約20多萬左右一坪的淨室內面積(扣除 公設後計算)住台北市(我不是指廣告戶喔)而且所謂夾層不合 法也只有業界內在傳而已阿> |
|
| 回覆者：小民 發表數：-17 IP：61.228.29.* | 2003-02-11 14:49:53 |
|
夾層確定是違法的 應該沒有人不知道吧 所以看過的挑高案子 建商似乎都不會幫客戶做夾層 不然就是另外用其他工程公司的名義和客戶簽裝潢合約 而且要等到領到使用執照後才能施工 but，我想因為是在自己家中做夾層(或所謂的創意空間) 沒人管得到吧 不過要多注意夾層施工品質 安全為上 |
|
| 回覆者：aw 發表數：-17 IP：202.178.234.* | 2003-02-11 14:26:59 |
| 忘了說, 我是指夾層會不會有法律上的問題 | |
| 回覆者：aw 發表數：-17 IP：202.178.234.* | 2003-02-11 14:25:11 |
| 會不會有法律上的問題 ? | |
| 回覆者：小民 發表數：-17 IP：61.228.29.* | 2003-02-11 11:04:34 |
|
感覺差不多 樣品屋風格和配備也都蠻類似的(其實小套房的 廚具和衛浴配備好像都差不多) 但比較喜歡雙城4米5的浴室(比較有現代感) 浴室壁磚蠻特別的 銷售小姐說是日本進口的 以往沒看過 逸仙悅榕地段當然是較優 價位自然也較高 看如何取捨了 PS.逸仙侻榕不是賣完了嗎？ |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1