2011道瓊獨秀 歐亞股全垮--救房的獨秀,打房的最慘! |
發表者:good 發表數:113 IP:123.193.212.* | 2012-01-01 09:29:03 |
//版主內容 ?>
2011道瓊獨秀 歐亞股全垮 |
回覆者:good 發表數:113 IP:123.193.212.* | 2012-01-01 09:36:24 |
打房結果,全民皆輸! 封關收黑 全年大跌1900點 跌幅高達21.18% 作者: 康文柔╱台北報導 | 中時電子報 – 2011年12月31日 上午5:30. ....中國時報【康文柔╱台北報導】 民國百年,台股封關日收黑,雖然電子、金融在早盤企圖衝鋒,但成交量能不出,多頭後繼無力,終場收在7072,小跌2點;今年全年跌掉1900點,跌幅高達21.18%,跌點與跌幅為近10年來第二大,不但落後於歐美股,也比韓股、日股與陸股表現差,僅比港股略佳。每名台灣股民平均損失54.38萬元。 展望民國101年,法人指出,待總統大選結果出爐,資金可望回流,第一季後半段可望上演反彈行情。 央行周四宣布不降息,為金融股雪中送炭,昨早在金融股反彈,高價電子股領軍衝鋒帶動下,指數衝破7100點,惟市場氣氛持續觀望,多頭無量後援,第一金、國泰金由紅翻黑,富邦金與中壽漲幅壓回,股王大立光急殺尾盤,宏達電未能站穩500元。幸而台積電、華碩、廣達與仁寶等權值股撐住,台股「爛尾」小跌2點作收,成交量595億元。 台股周線下跌38點,但在國安基金進場拉抬下,12月份上漲2.43%。昨日本土法人賣多於買,反而外資連日加碼,再出手買超近50億,在面板雙虎操作上愛恨兩樣情,賣超奇美電近1.3萬張,買超友達近1.2萬張,台積電、開發金、中信金、新光金也是主要加碼標的。 保德信投信投資長余睿明指出,融資餘額已降至兩年半來新低,配合外資轉賣為買,資金面在短線形成正面因素,但是國際情勢能見度低,而總統大選前本土法人也不敢輕舉妄動,近期成交量萎靡不振,如果沒有多空事件干擾,預期台股選前在6800點至7200點間整理。 群益投信投資長吳文同指出,封關日未能收紅,全年指數跌幅逾二成,是金融海嘯之後單年表現最弱的一次。不過最後一個月有國安基金護盤,讓台股在12月留下長長下影線,雖然成交量仍偏低,指數已有回穩跡象。宏利投信投資長王彥傑表示,歐債問題仍是全球關注焦點,預期台股明年第一季處於底部震盪,可望在下半季展開反彈行情。 投資策略上,市場法人指出,因總統大選後即進入春節連假,節前不宜搶短,應逢低布局長線持股,看好蘋果供應鏈、半導體及原物料族群。 |
|
回覆者:good 發表數:113 IP:123.193.212.* | 2012-01-01 09:31:39 |
2011全球股市 蒸發6.3兆美元 【經濟日報╱編譯余曉惠/綜合外電】 2012.01.01 03:06 am 全球股市2011年初一片樂觀,但燜燒一段時間的歐洲主權債務危機在年中達到沸點,拖累全球股市急速下墜,下半年反彈無力,一年來市值累計蒸發近6.3兆美元。 據彭博統計,2011年全球股市共跌12.1%,市值跌到45.7兆美元。劇烈的波動讓股市一度跌到2008年金融海嘯深淵時才有的低點。 圖/經濟日報提供 摩根士丹利資產管理分公司國際部主管南德拉說:「投資人今年初還一片樂觀,接下來卻被迫面對西方世界的債務問題。」 總結2011年,法國CAC 40指數暴跌17.5%,德國Dax指數重挫14.7%,英國富時100指數跌5.5%。美國情況稍佳,標普500指數以平盤作收。MSCI亞太指數一年來下跌23.8%,市值銳減1.58兆美元。日經225指數大跌17.3%,中國上證指數重挫22%,印度Sensex指數暴跌24%,是十年來第二大跌幅。 放眼全世界股市,跌得最重的在歐洲:賽普勒斯股市下跌72%,希臘股市跌52%。 2011年沒幾個國家的股市收紅,但委內瑞拉股市漲79%,傲視群雄,蒙古和尚比亞緊追在後。 分析師和銀行家一致預測,2012年一開始恐怕讓投資人高興不起來,因為歐洲的問題還沒解決。 最明顯也最立即的考驗來自即將到期的政府與銀行債券。花旗集團(Citigroup)預估,2012年頭三個月將有超過4,570億歐元須償付的到期公債,光義大利就將近1,130億歐元,而這個國家的融資成本仍徘徊在史上最高。 滙豐資產管理公司的浦爾說:「市場希望相信問題很快就會有解答,但處理所有問題需要一段時間。在市場確定歐洲經濟衰退到什麼程度、各國削減支出計畫履行多少之前,債券殖利率會一直維持在高點。」 另一方面,儘管美國經濟浮現復甦跡象,多數新興國家的成長看來還算健康,部份投資人卻已經開始擔心中國經濟可能陷入「硬著陸」,對全世界脆弱的復甦造成另一波打擊。 m.udn.com最麻吉的口袋媒體,最適合手機瀏覽的網站 【2012/01/01 經濟日報】@ http://udn.com/ |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |