政府興建公營住宅問題，一波未平接著一波又起，先是定義未明，造成民眾排斥，一下子是社會住宅、一會兒又變成合宜住宅，或者又是公營住宅，民眾看得霧煞煞，只知道，就是政府租或賣給付擔不起高房價的民眾；接著又是公營住宅可能有一半不在台北市，新問題又浮出檯面。

一再出現當地住戶排斥公營住宅的狀況，這個問題政府應該要正視，其實公營住宅的性質跟過去的國宅應該是類似，只是一開始政府把公營住宅設定為補貼弱勢團體的住宅政策，造成民眾對公營住宅的認知有所偏差，才會引發一波波的抗爭行動。

台北市長郝龍斌選前允諾，將在北市興建4808戶公營出租住宅，但昨遭議員踢爆住宅預定地，位於14個捷運場站的2081戶聯合開發分回住戶，占了近二分之一，部分地點更在新北市新店、中和、新莊(包括新北市的關渡、頂溪、南勢角、新店機廠、新店，未通車新莊線的先嗇宮等)區；但市府強調，不會讓市民住新北市，「將出售或出租，換取現金利益」。

市議員質疑：「應該要把青年留在北市，怎能往外送？」公營出租住宅本意，應為幫助年輕人抵擋高房價，用便宜租金，讓他們有個棲身之處，但部分承租市民，未來可能要到新北市居住，顯然是違背政策本意。

台北市都市發展局則進一步強調，會考慮以出租或出售方式，處分位於台北市以外的聯開住宅，換取現金收益後，再撥入住宅基金，作為公營住宅興建經費。若將市民住宅放在新北市，恐有戶籍認定問題，故暫不考慮。

其實，台北市與新北市，很多資源都是相互共用共通分不開，許多公共財都是相連結相關的，在五都升格之後，是不是還有必要分得這麼清楚，還是應該調整用合作的心態來看待，雙北市的政府應該要重新思考這個問題。

台北市民為何就不適合住到新北市，議員「往外送」的說法就有偏差，難怪被譏為是「天龍國」心態，雙北市往來交通如此便利，何來內、外之分？新北市市民，應該也是可以申請入住台北市的公營住宅，相互釋放資源、共利共生，才能擴大都市機能效應。

更何況，中央不是還有個「北北基」的擴大合併構想嗎？如果連個公營住宅跨縣市交流的問題都是涇渭分明，北北基要談合併，恐怕更是遠在雲端了。

新聞提供：住展房屋網www.myhousing.com.tw