請問在這裡想買屋但還在存錢的人比例高嗎 |
發表者:兩級化 發表數:7 IP:76.172.78.* | 2008-09-02 16:00:40 |
//版主內容 ?>
小弟有買屋的想法但還在存錢中 |
回覆者:DANIEL 發表數:1008 IP:118.165.129.* | 2008-09-28 14:26:07 |
回覆 AA 於 :2008-09-28 00:14:09 的發言內容
總覺得討論區好像有帥哥,時間真多。 發表利空->買的人少->就會降價(終歸一句還是想買) 討論區被神格化 發表多元看法就被歸類為鼓吹房市 或是投資客或是仲介 非空即多 非黑即白 社會問題假如這麼簡單就好 希望小弟未來也有這樣勇氣的一天 面對買不起或是買不到的東西就去討論區要大家別買 有人提出不同看法就是異議份子格殺勿論 希望這樣有用 哈哈 |
|
回覆者:AA 發表數:559 IP:58.115.19.* | 2008-09-28 00:14:09 |
回覆 DANIEL 於 :2008-09-24 23:16:19 的發言內容
帥哥,時間真多。奇怪? 天天在這發10來篇,都言不及義 當然,你的看法不能改變什麼漲跌 我只是好奇怎會有人可以睜眼說瞎話 反正都已不能改變市場跌價現況了,卻還要喊多、昧著良心、欺騙大眾、害人、令人不齒 卻又不能改變跌價現況 白做工又帶來這麼多負面效應,又是何苦! 拿這些毅力去做點好事,去創個符合社會公義的生意,搞不好會成郭台明第2喔! 白做工 又帶來這麼多負面效應、拋棄人格,又是何苦?? |
|
回覆者:DANIEL 發表數:1008 IP:118.165.153.* | 2008-09-24 23:16:19 |
回覆 AA 於 :2008-09-24 20:28:57 的發言內容
奇怪?哈哈 若是小弟回答能讓您因此買到所需要的房子 那您教教小弟如何回答? 小弟一定火速回答給您... 因為您的問題根本很難回答 小弟的答案也不重要 又不是小弟回答就能改變一切 況且小弟發表學術論文量化數據都要有憑有據 沒做研究如何給答案? 就算引用也很難找到確實的數據 又不是小弟的發言就能讓房價跌 還要讓薪水漲才是 |
|
回覆者:AA 發表數:559 IP:58.115.14.* | 2008-09-24 20:28:57 |
回覆 DANIEL 於 :2008-09-23 11:00:57 的發言內容
哈哈不會ㄟ 講了半天還是不敢正面回答 無從反駁我的漲少跌多! 更不敢大聲說出自己想喊的看多! 洋洋灑灑打了10多行 啥也沒講 根本是在浪費自己的人生! 至少我能問心無愧說出 您又如何? 為了立場 要拋棄尊嚴? 誠信? |
|
回覆者:DANIEL 發表數:1008 IP:118.165.153.* | 2008-09-23 11:00:57 |
回覆 AA 於 :2008-09-22 23:26:44 的發言內容
不會ㄟ物件不多,還是有, 小弟沒有您說的這麼勤勞 就算倉庫也是要去吧 之前中和不是有一個流標的建案? 那邊就算您說的價錢然後給小弟當倉庫 小弟也不要 小弟要的是要在我這邊附近的 還有小弟在那邊出入也適合的 小弟也把地點開出來了 因為沒有付薪水給您所以沒有要求您確認或是代尋 小弟從來沒說過成交很熱絡 只說過好物件越來越少 這兩個是完全不等同的 同樣您說那些幾%的 也不是小弟研究領域 小弟去研究也沒利潤也沒學位也沒薪水 所以小弟不會去推論的 更沒必要做無謂的承認或啥的 跟小弟完全無關 |
|
回覆者:AA 發表數:559 IP:58.115.16.* | 2008-09-22 23:26:44 |
回覆 DANIEL 於 :2008-09-21 23:43:35 的發言內容
物件不多,還是有,小弟不是完全看多也不是完全看空 只是你不願意買? 那想必是賣方開價太高? 否則若開一坪5萬,管他面山面海面荒地,您應該還是會買來當倉庫吧! 千萬不要說,是成交太熱絡,所以沒有物件釋出喔,這種有違冷清現實的假言論.只有少數無恥之徒才說的出口.......... 另外,不需打太極,現實當然不是全漲全跌,全黑全白。 但為何不肯承認,跌多90%漲少10% 仍試圖以有漲有跌,假裝多空勢均力敵, 您敢大聲說出現在漲跌各50%機率?勢均力敵? 也許90%跌10%漲不會完全精準,至少我敢說出問心無愧的實話, 您的實話是..........經的起驗證的實話是....... |
|
回覆者:DANIEL 發表數:1008 IP:118.165.129.* | 2008-09-21 23:43:35 |
回覆 AA 於 :2008-09-21 23:20:25 的發言內容
小弟不是完全看多也不是完全看空講那麼多,不如說說如果你有錢,你「現在」還會再買一間嗎? 因為人都不是非黑即白 房市也不是非多即空 其實小弟最近有在物色一間一到兩房左右有管理的要當倉庫 原本一人住的三房有一房是客房不想修改 書實在太多了 是要靠近新埔捷運五號出口的 就不必高樓層或採光面向了 但朋友的房子都還沒幫他搞定 倉庫應該會容易一點 但五號出口這邊物件真的很少 有錢應該會買吧 希望明年中夢想可以成真 |
|
回覆者:AA 發表數:559 IP:58.115.28.* | 2008-09-21 23:20:25 |
回覆 DANIEL 於 :2008-09-10 12:05:30 的發言內容
講那麼多,不如說說如果你有錢,你「現在」還會再買一間嗎?哇 隨便買都行? 還是要慎選? (慎選是表示只要慎選的才會有機會漲,其他會跌喔,所以漲小跌大) 若連你自己都不買了,還在鼓吹別人買 標準言語看多,行動看空! |
|
回覆者: 想家了 發表數:6 IP:61.229.7.* | 2008-09-10 20:48:06 |
我是最近開始想買房子的 之前跟公婆住,覺得還不錯,就沒有動力買 沒想到小姑一家人突然加入 三家人住同一屋簷下,複雜的程度讓我決定開始看房 適逢經濟不景氣 基金被套 房價看跌...... 所以 現在我還是在「看」房子 一邊看,一邊想,一邊猶豫,也一邊存現金準備... |
|
回覆者:DANIEL 發表數:1008 IP:118.165.158.* | 2008-09-10 12:05:30 |
回覆 AA 於 :2008-09-09 22:58:54 的發言內容
哇又在戴帽子 那您真是好心 沒有想買還會來這關心動態然後不要別人被騙? 說實在的 賣方跟買方不是一群人 也不會集體行動 另外目前有房子的人是不是大多數? 還有這些人是什麼階級? 我想大家都很清楚至少他們不會是受騙階級 小弟奉行生活在當下 不拘泥不墨守 因為很多安定感跟成就感不會是租屋所有的 多多人說名牌包包很貴 雖耐用但是價錢跟路邊攤不成比例 那這樣不是也是受更大的騙? 很多東西要認清現實 不是每個人需求都相同 也不是每個人意願跟預算都相同 不是號招大家都不買就一定會集體行動 不是號招大家降價大家就會一起降價 社會現象不是0就是1這麼簡單劃分的 當然真正要買的 與根本不會買的 是有落差 這不是受騙問題 是意願與預算問題 |
|
回覆者:AA 發表數:559 IP:58.115.8.* | 2008-09-09 22:58:54 |
回覆 DANIEL 於 :2008-09-02 17:07:12 的發言內容
又在戴帽子這邊應該九成九都是想買屋的 假設這裡網友是9成9想要買,所以希望降價。 想製造大家都想買的假象! 根本完全不是! 許多人說出利空只不過是點出事實,不希望有人再被騙。 而鼓吹利多的人,是不是也可以說是有人想要出貨呢? 想不想買房子? 1.如果你知道租屋一輩子(15000租屋 25000乖乖複利投資),也能比買屋一輩子更划算?還會想買房嗎? 2.如果房價大崩盤,可以出手。 但這是基於低買--高賣理由,不是像一般人以為付房租會吃虧。 因為你已知租一輩子都能賺更多,誰還怕建商、媒體、仲介恐嚇? |
|
回覆者:啊paul 發表數:5 IP:118.167.115.* | 2008-09-09 17:22:30 |
利率10% 那時候台灣的房市會一堆人跳樓,法拍吧=.= |
|
回覆者:帥過頭 發表數:1065 IP:61.57.156.* | 2008-09-04 18:21:00 |
這兩年就先租房子吧,反正這兩年要漲也難. | |
回覆者:兩級化 發表數:7 IP:76.172.78.* | 2008-09-04 15:47:55 |
我還得努力再存個兩三年 現在看是想多了解房市的訊息 如果台灣經濟繼續惡化下去 我想利率不用10%房價也會調整到合理買的起的價位 只不過政府應該很為難 這樣想會不會太天真 |
|
回覆者:由你我做起 發表數:1950 IP:118.165.139.* | 2008-09-04 09:54:41 |
希望買的房子錢已經存夠 現在沒在看房子 價位不合理 看了也浪費時間 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |