| 股市跌，房價都不跌？ |
| 發表者：小公務員 發表數：17 IP：61.65.196.* | 2008-09-01 15:55:46 |
|
營建股跌成這樣，房價怎麼都不跌呢？央行還提高利率....到底房價跌不跌啊？？  |
|
| 回覆者：兩級化 發表數：7 IP：65.60.72.* | 2008-09-05 00:44:37 |
|
我想股市是反映未來的經濟狀況 房市無論漲跌都需要時間來醞釀 未來如果沒有資金進入房地產炒作支撐 房價不會有上漲的事實 加油時間會換取空間 |
 |
| 回覆者：AA 發表數：559 IP：58.115.11.* | 2008-09-03 23:50:13 |
|
回覆 aaagggiiii 於 ：2008-09-01 17:30:51 的發言內容
標準的仲介騙人說法，騙人任何時刻都要進場而已您是公務員,對您來說房價跌到95年的水準,可能是好事 仲介： 房價跌「一定」會景氣差，所以薪水降，就更買不起（如何驗證？推理而已！） 事實可能是： 1.房價跌2成200萬時，薪水漲 2.房價跌2成200萬時，薪水平 3.房價跌2成200萬（2,000,000）時，薪水跌2000，一年少賺2萬4，但房價就讓你便宜買200萬，所以當年還能倒賺197萬6千。 這樣的說法也是推理的一種，但至少三種情況全部齊備。 不像仲介故意挑一部份說，斷章取義，顛倒黑白。 |
 |
| 回覆者：takeshi 發表數：127 IP：118.160.173.* | 2008-09-02 18:15:42 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
你真的只是敢說說耶 難道是過了40只剩一張嘴?我是要買新房子 誰跟你買不起房子呀 我現在的是婚前買的也是買新的 但是婚後我老婆不喜歡 她指定要 北市某一塊區域 你有了解嗎 你該不會是有語言障礙吧? 話都看不懂 害我要多花那摸多時間 你可以再多用一些 侮蔑性的肯定句 看我什麼時後決定要整你 18000? 可以喇 我算一下喔... 大約可以請我6-8個小時 純談話 你想請我多久勒 話都說出來了 還想沒事的吞進去呀 你看看 是要寫一張聘書勒 還是一張悔過書 說你對你的侮蔑性用語感到抱歉 你2選一吧 給你一天考慮 |
 |
| 回覆者：yapi 發表數：56 IP：210.201.53.* | 2008-09-02 11:17:46 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
相信我，如果到了那個價位...你就會認為or希望價格再低一點...該有多好ㄚ.... 這是買屋人的宿命。 |
 |
| 回覆者：black 發表數：783 IP：124.8.82.* | 2008-09-02 10:21:13 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
你到現在還買不起房子,可見你的薪水還真的是配合你的程度是一樣的低!!銀行法房貸上限規定都告訴你了你居然還算不清楚.經濟學不懂,連基本的數學也那麼差,看來你的程度只能做每月18,000元的工作,很抱歉你程度太爛我不能用你了!哈哈...... 跟你這種啥都不懂的人講話真是浪費我時間!! |
|
| 回覆者：jackalwww 發表數：385 IP：61.217.144.* | 2008-09-02 00:09:36 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
是啊!!!!!!!!!!不過名牌包有很多家,建商也是一樣..... 開價是一回事,成交價又是另一回事...... 會買名牌包的人,也不是個個都是暴發戶.... 你相信有錢人個個都是暴發戶嗎????? |
 |
| 回覆者：LEO 發表數：1013 IP：218.167.77.* | 2008-09-01 23:57:46 |
|
長虹李文造老董說 台北有10萬1坪的房子，也有100萬一坪的房子 無殼鍋牛不要再抱怨，選便宜的地段產品買就是了 100萬有100萬的市場，跟名牌動輒5萬8萬一個包、一雙鞋，也有500、800一雙鞋，道理不也相同 認同嗎？ |
 |
| 回覆者：takeshi 發表數：127 IP：118.160.162.* | 2008-09-01 23:41:20 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
ㄟ 你還在這這呀不趕快去把聘書寫一下 還躲在這幹麻呀 還是真的只敢說說而已? 喔 對了 被移版了 在產業那一版 沒理由了找不到了吧 快點 等你喔 |
|
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：119.14.5.* | 2008-09-01 21:01:10 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
這要看日子怎麼過啦..以前真的是紙醉金迷啊.. 常常假日就去ktv,從週六下午唱到隔天早上 直接睡在ktv 動不動就吃日本料理吃到飽 每個月在玩樂的錢就好幾萬 現在喔 買個東西還要先上網比價... 連運費都要算的精... 算一算其實還過的去啦..至少存的比以前多.. 時代不一樣了,不能像以前一樣揮霍過日啦.. |
 |
| 回覆者：lovehsu 發表數：919 IP：60.251.148.* | 2008-09-01 18:53:34 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
所以那79年後房地產的情況呢？當年薪水還是上漲許多的， 現在的情況，薪資上漲多少呢？還是實質負成長呢？ |
|
| 回覆者：帥過頭 發表數：1065 IP：61.57.156.* | 2008-09-01 18:30:38 |
|
股票跟房地產是兩回事。 不一定跟漲。跟跌。 |
|
| 回覆者：低薪上班族 發表數：109 IP：59.125.109.* | 2008-09-01 18:11:00 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
這個說法很牽強喔!95年事實上房價比94年也漲了不少，我剛好94年開始工作，到今年薪水可是一動也不動!股市跟景氣不是更相關嗎?股市都到一萬附近轉兩輪了，薪水也沒增加，回到95年的指數了，薪水也沒減少。台灣十幾年來一直維持資方市場，房市股市的暴漲我認為都是政策引導資金方向而已。
|
|
| 回覆者：black 發表數：783 IP：61.63.21.* | 2008-09-01 17:49:31 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
76~79年房地產大漲,台北房價漲了3~4倍,可是在台北的上班族薪水也沒漲三倍那麼多!
|
|
| 回覆者：lovehsu 發表數：919 IP：60.251.148.* | 2008-09-01 17:41:43 |
|
過去幾年，房價幾乎漲了一倍 請問你的薪水有漲一倍嗎? |
|
| 回覆者：三隻喵 發表數：58 IP：220.133.98.* | 2008-09-01 17:34:56 |
|
同意樓下看法 今天股票又跌200多點 再這樣跌下去 物價通膨下去 房價跌 依然追不上 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |