團"不"購 |
發表者:寄居蟹 發表數:2 IP:203.67.156.* | 2008-07-02 13:25:47 |
//版主內容 ?>
版主:我沒有違反版規~~別砍我! |
回覆者:air 發表數:127 IP:59.115.135.* | 2008-07-18 11:48:54 |
有趣的提議 http://tw.myblog.yahoo.com/air-ts950468/ |
|
回覆者:理性 發表數:276 IP:61.231.144.* | 2008-07-17 10:43:50 |
若是有人發起我倒是蠻想參加的,與其多花錢去搶,不如先讓價格下來再買,到時後省下的可不只20%,找房也會輕鬆很多... | |
回覆者:AA 發表數:559 IP:58.115.22.* | 2008-07-09 23:04:54 |
回覆 DANIEL 於 :2008-07-05 08:33:16 的發言內容
那要看怎麼解釋:假如會跌價 奢華的不必需品是「已經發生」團不購了 不買的人遠遠超過買的人 這就是團不購囉 況且不買的那些人還沒有相招不買,不買的人就遠遠超過買的人了。 房子是必需品?也許是 但不一定要用「買」的吧,絕不是無論如何、任何時候都一定要買,如果屋主開自爽天價1億,難道也要買嗎? 哪裡有這種人? 趕快告訴我 所以當房價不合理,租屋不也可以?買屋租屋交互運用,才能有良好進場點! 所以房子也是一樣,還沒使出團不購, 冷氣就讓賣方皮皮挫了 |
|
回覆者:DANIEL 發表數:1008 IP:118.165.140.* | 2008-07-05 08:33:16 |
假如會跌價 一到某買方可以負擔就會向前衝了 因為房屋是必需品 況且每個買方經濟狀況不同 所以最後應該仍是有人沒有買到吧 奢華不必需品都不可能發生團不購了 甚至搶到要排隊了 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |