人氣社區

投資連動債慘賠 不排除申請國賠---賺錢笑呵呵,賠錢找政府,
發表者:無忌  發表數:3190 IP:123.193.222.* 2008-04-27 18:07:03

投資連動債慘賠 不排除申請國賠
更新日期:2008/04/27 04:09

〔記者施曉光台北報導〕一群向中國信託等銀行購買連動債慘賠但求助無門的消費者,昨天在立法院成立「連動債受害人自救會」,經討論後決定近日請立委陪同與銀行、金管會展開協商,如果銀行不償還他們的投資成本,金管會就須負起監督不周之責,受害人不排除集體轉向申請國賠。


自救會成員李庚志指出,當初銀行在協議書上沒有說明進場後到達下限報價的依據標準,也沒有提供相關交易場所任何波動的報價資料給投資人,事後二年來對受託人不聞不問,未善盡照顧之責,一直到破了下限,才來電告知,但投資金額早已不見一半,形同房子被大火燒掉一半後才喊救火。


李庚志質疑,受託單位通報給投資人的跌破下限報價,沒有公信力,也沒有依據,難讓投資人信服,而且下跌期間未示警告知,等到破底才告知投資人。


李庚志說,高風險、高難度、高難理解的連動債,應該只適合專業人士、法人購買,金融監督單位顯然是閉著眼睛監督,對於銀行發行連動債說明書、協議書內容,可能對投資人造成的傷害,根本未管,任由銀行胡作非為,應該負起最大責任。


李庚志表示,目前自救會人數將近200人,但實際受害人數有上萬人,目前持續利用網路等方式串聯中。

回覆者:LIMIT 發表數:50 IP:118.168.147.* 2008-04-27 23:09:42
可能為了上新聞版面吧...


回覆者:鳳梨 發表數:13 IP:118.166.231.* 2008-04-27 19:13:46
我也很納悶
明明就是投資

怎麼賠錢要找政府拿

怪怪的邏輯
回覆者:無忌 發表數:3190 IP:123.193.222.* 2008-04-27 18:13:12
---賺錢笑呵呵,賠錢找政府,
----政府該賠嗎?

---賺錢時有想到政府嗎?

任何投資本來就有風險,

而且風險本來就要自負!

連基本道理都不懂,

還投資甚麼?????



學者︰北市房市泡沫 還不至於崩盤
更新日期:2008/04/25 09:29
〔記者王亮勻台北報導〕台灣房市是否過熱陷入泡沫化隱憂之中,房地產業界認為產品性應該要做區隔,加上外來資金需求強勁,台北市房價不至於會出現泡沫化,但部分區域炒過頭或是整體房價急漲急拉就不好了。


台北市代銷公會理事長王明成指出,台北市的房市可分成三種等級,分別為鑽石級的精華地段豪宅、黃金級的換屋產品及石油型的自用住宅,其中又以黃金級的換屋產品存在著較大的供需不穩定的風險。


王明成指出,鑽石級的精華地段豪宅多半是國際級的投資客買盤支撐,沒人買價格才會崩盤,不過台灣A級地段的豪宅在國際買家看來仍然相當便宜,現階段價格支撐力道仍強;而石油型的自用住宅是一般市場在支撐,住宅需求就像民生必需品,價格上揚只是反映原物料價格的上漲,並不會有泡沫化的疑慮。


反而是平均單價在50萬到70萬元之間的黃金級換屋產品,因換屋與保值的功能各半,這類產品約有六到七成的投資客,供需較不穩定,價格也容易「虛張聲勢」,往往更是B級地段賣A級價格,一旦供給量大增,房價結構容易出現危險變化。


永慶房屋總經理葉凌棋指出,如果台灣房地產市場只有本地需求支撐,則泡沫化一說可能成立,但現在實務上交易是台商資金回流,外資、港資等在看好台灣經濟發展後,陸續進入台灣房地產市場,新的需求帶動房價支撐力道,房價就不至於發生泡沫化,只不過目前部份高價與商辦產品出現房價急拉現象並不健全,房價還是溫和上漲較為安全。


有房地產業者指出,今年豪宅價格每坪喊到150萬元以上,但實際成交價業界其實也搞不清楚,頂級豪宅產品購買客群本來就與一般住宅市場有所區域,反倒是部份區域價格過高的不合理現象,才令人擔憂。


※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。