房地產 選後點金術 你想獲利 入袋為安嗎?? |
發表者:房市高手 發表數:2068 IP:24.85.75.* | 2008-04-03 23:26:42 |
//版主內容 ?>
近來媒體說 選後建商紛紛調牌價 有的還高達3成 同時媒體又說房子賣到不夠賣 按他們宣稱的說法是供不應求 |
回覆者:中和小市民 發表數:142 IP:61.229.239.* | 2008-04-13 13:51:27 |
回覆 aaagggiiii 於 :2008-04-13 01:25:17 的發言內容
^^那位大哥的說法也不完全沒道理這樣的做法.. 其中的手續跟規定我是不懂 但既然房價那麼好 又那麼賺 還不夠賣 當然回賣給建商 讓他賺更多不是很好 轉手的問題嬤!! 只要沒人住過 相信有須求的人是不會再意的 因為如果有那個市場跟價值 都是值得的 是吧^^ 還有ㄚ 以前後打電動要抬高整個伺服器的行情很簡單 當我身上有很多單一物品時 我會開三個帳號長期掛網 高於行情收購單一物品 當大家看到行情是這樣 自然就會高價買賣 另外兩個帳號 在別處低賣 市場自然會活洛起來 當然 我的來源即使低賣還是賺才是重點^^ 但來回的利潤...真的很高^^ 因為我買賣的都是銷耗品 跟不動產不同 小朋友的遊戲 看看就好!! |
|
回覆者:aaagggiiii 發表數:957 IP:119.14.14.* | 2008-04-13 01:25:17 |
回覆 房市高手 於 :2008-04-03 23:26:42 的發言內容
這樣的做法..近來媒體說 選後建商紛紛調牌價 有的還高達3成 同時媒體又說房子賣到不夠賣 按他們宣稱的說法是供不應求 難道中間的手續都不需要時間跟金錢處理.. 再跟你買回來再賣 叫做幾手屋了??? 你以為這是路邊攤賣衣服? 如果你是買房子的人,知道這房子中間已經轉幾手了 你要不要買??? 更何況,自建自售的,能賺自己賺..還讓你中間抽一手???建商早在好的位置自己保留了幾戶了... 再不,有代銷公司的建商 代銷公司賣出去的,你反過頭來賣給建商.. 頭殼壞掉的建商才跟你買 |
|
回覆者:AA 發表數:559 IP:203.203.245.* | 2008-04-12 21:43:22 |
回覆 房市先知 於 :2008-04-05 20:00:44 的發言內容
怎樣?顯出幼兒本性哪?那張嘴不是在很多版很吃得開?很會造謠?現在啞口無言? 自稱神準?? 不過是看著漲價的事實講話,現在高價人人皆知,3歲小孩也會解釋現在是高價。還有人敢自吹自擂。 好像看到有人說,我會講話耶,人人都會的事也敢拿來吹噓,是欠缺肯定與成就感嗎? 乖,那給他拍拍手,好棒喔,叫爸爸、媽媽、這是車車,喔!好聰明喔! 預測未來才是厲害! 敢不敢預測「將來」還會漲多久?永無止境?若非,何時會跌? 快想台詞回應吧?還是要當縮頭烏龜,交手也非一次,早已縮過,還說要離開,現在又回來 [IMG]36 [/IMG] 眾看官注意:此「先知」必定又一堆理由推託,因為講了何時會跌,會傷害自己多頭,況且,他也講不出來!(假裝天機咧,真看漲我一間賣他,但他必又推託) |
|
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.202.* | 2008-04-05 20:01:19 |
回覆 於 : 的發言內容
|
|
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.202.* | 2008-04-05 20:00:44 |
回覆 於 : 的發言內容
|
|
回覆者:AA 發表數:559 IP:203.203.245.* | 2008-04-05 18:38:46 |
回覆 於 : 的發言內容
呵呵∼這樣講也是有理。不然他怎麼都不回答? 自稱神準?? 不過是看著漲價的事實講話,現在高價人人皆知,3歲小孩也會解釋現在是高價。還有人敢自吹自擂。 好像看到有人說,我會講話耶,人人都會的事也敢拿來吹噓,是欠缺肯定與成就感嗎? 乖,那給他拍拍手,好棒喔,叫爸爸、媽媽、這是車車,喔!好聰明喔! 預測未來才是厲害! 那他敢不敢預測「將來」還會漲多久?永無止境?若非,何時會跌? 快想台詞回應吧?還是要當縮頭烏龜,交手也非一次,早已縮過,還說要離開,現在又回來 [IMG]36 [/IMG] 眾看官注意:此「先知」必定又一堆理由推託,因為講了會傷害自己多頭,況且,他也講不出來! |
|
回覆者:AA 發表數:559 IP:203.203.245.* | 2008-04-05 18:29:26 |
回覆 於 : 的發言內容
講了一長串又只是爛招。提不出我說三字經證據證據,還再做更多抹黑。無恥至極! 「你還不配讓本人"睜眼說瞎話"」 假裝不屑回應招式而已,那你不正回應了一大串。而且都在睜眼說瞎話,我從沒用過三字經,你抹黑不正在睜眼說瞎話?還是你作夢發春哪! 然後我問你的問題又假裝沒看見不答啦?? 乖呀∼∼縮頭龜。 再誇獎你一下,人人都會的事情還敢自稱先知? 跟3歲小孩一樣,乖,叫爸爸、叫媽媽這是車車,好棒喔!你也會喔! 你就慢慢回一長串吧就像這篇一樣∼∼∼盡在掌握之中∼∼我幾句話就點破你累死你! |
|
回覆者:21世紀海山小風 發表數:474 IP:59.124.7.* | 2008-04-05 12:21:20 |
回覆 於 : 的發言內容
http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A8tUxzqF._ZHM7QAx8GS1gt./SIG=12nqukf7j/EXP=1207454981/**http%3A//tw.knowledge.yahoo.com/question/question%3Fqid=1008030912864我在知識+看到的回答.給你參考 |
|
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.195.* | 2008-04-05 12:13:00 |
回覆 於 : 的發言內容
誰不知道我說話衝 甚至低俗''粗魯:::::::::::::??? 不過說到"冤枉"你 不可能 你還不配讓本人"睜眼說瞎話" 嘿嘿 要本人拿兩年前 不知何人開欄的東西''''粉難 不過為何我如此清楚????? 那麼多空頭嘴砲用髒話罵我 為何獨獨提起你??? 原因是 本人初來乍到智邦 你是第個一個用三字經罵我的 並且當時本人還十分客氣 更重要的是 你是下流用陰招 好像是用英文字母與數字結合請來罵本人 嘿嘿 你不知道本人是"南部人"嗎??? 這些三字經本人可是倒背如流 莫說話成英文字母數字 化成灰本人也認得出來 現在我根本不氣你'沒理由 污衊你'''只覺得你可憐又好笑 何必呢??? 就真實點 學學我 反正這是網路 回現實世界在裝虛偽''戴面具吧 |
|
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.195.* | 2008-04-05 12:02:23 |
回覆 於 : 的發言內容
例如石油'礦產'黃豆:::::::::::還有外籍新娘 |
|
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.195.* | 2008-04-05 12:00:25 |
回覆 於 : 的發言內容
通俗的說就是舶來品都漲價啦 |
|
回覆者:中和小市民 發表數:142 IP:61.229.223.* | 2008-04-05 11:23:29 |
蕭萬長:520後 油價一次漲足 更新日期:2008/04/05 08:00 記者林淑媛、徐碧華、劉秀珍台北報導 副總統當選人蕭萬長昨天與經濟學者馬凱對談新政府的未來政策走向,並接受經濟日報訪問。蕭萬長表示,上台後將解凍油電價,並考慮重訂浮動油價公式,將匯率和中油政策任務等因素一併列入評估,新公式將更能反映油公司的經營效率。油價應會一次調足。 蕭萬長說,政府可以動用補貼政策,但不是補貼用油者,所以不考慮調降油氣類貨物稅,主要必須補貼弱勢者,可以考慮凍漲公車和捷運票價,以降低民眾的負擔。 馬凱說:我擔心五二{}後,擴大內需和資金內流會加重國內的通膨問題,新政府政見應該轉向以處理通膨為首要,通膨目前已是全世界的問題。 蕭答:我把穩定物價列為施政首要目標。國際原油、大宗物資上漲,不是季節性的,比較像是趨勢性的漲,這不是凍一下就能過去。凍的結果也不公平,得利的是用油、用電多的人,反而把坐公車、坐捷運的省下來的用油,去補貼開車的人。 問:油價解不解凍?目前吵得很熱。你可以先答覆五二{}上台後解凍否嗎? 答:五二{}上任後,我們打算解凍油價,讓油、電價格儘量反映出來,可是政府必須補貼弱勢族群。也就是使用者付費的概念,你有能力多用油、多用電,那就該付錢。可是窮人對抗物價上漲的能力弱,要照顧,所以油價會漲,但是公車、捷運的價格不會漲,政府會補貼業者用油,這樣也兼顧到穩定物價。 目前浮動油價機制以中油成本為基礎是不對的,公式考量的因素應納入政策任務、匯率以及其他變數後,再跟台塑比較。我們會找到一個新的、合理的浮動公式。 問:經濟部內部研究調降貨物稅來壓低油價漲幅,五二{}之後是否讓油價一次漲足,而且不降貨物稅? 答:不考慮降油氣類貨物稅,應該就照新公式讓油價浮動。 --------------------------------------- 早該漲了~~到時一順間漲齊~~ 會不會更亂ㄚ~~ 買房的壓力會更大吧~~~ |
|
回覆者:真 發表數:102 IP:61.228.170.* | 2008-04-05 11:13:42 |
回覆 於 : 的發言內容
這個我也不太懂啦 只是看到新聞說這樣等前輩們上來解答吧 |
|
回覆者:中和小市民 發表數:142 IP:61.229.232.* | 2008-04-04 16:49:27 |
回覆 於 : 的發言內容
啥是輸入性通澎ㄚ~~
|
|
回覆者:真 發表數:102 IP:61.228.172.* | 2008-04-04 16:03:45 |
回覆 於 : 的發言內容
請教一下black前輩為什麼石油危機引發的停滯性通膨會造成房屋大漲價? 可以講解一下嗎? 因為我想說如果央行用提高利率來抑制通膨,那房價不是應該跌才對嗎? 而且我看報紙說這波物價上漲是屬於輸入性通膨,那跟石油危機引發的停滯性通膨又有什麼差別? 請指導一下,謝謝 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |