對基隆新房子失望的，可以去看一看同心圓的建案！！

發表者：小米 　發表數：3　IP：203.204.132.*

2006-10-31 00:19:43

Plurk FaceBook Twitter MyShare 建案不錯！看了才知道 祗不過較好樓層及位置都被買光了 去之前要有心理準備，就這樣子∼∼

回覆者：阿笨猴 發表數：43 IP：218.160.51.*

2006-11-10 10:29:13

說的沒錯,有時候經過巷子裡的大樓,一堆看起來就是沒住過人的,有也不少掛著仲介廣告租售,這些人當時就是看二高要通車時進來卡位的吧.這麼大的利多都能讓一票人套牢,所以看同心圓的開價就覺很不可思議!

回覆者：讓 發表數：104 IP：220.228.145.*

2006-11-10 09:11:59

你說同心圓的我沒意見. 但是中古屋就很有意見. 附近的中古屋都是地主屋和當年台北的投資客買的. 他賣不出去也不願意低價賣. 因為賣不出去多少錢. 他就丟在那兒擺著. 看了一堆十幾年沒人進去住過的新屋. 早晚變癈墟.

回覆者：阿笨猴 發表數：43 IP：218.160.57.*

2006-11-09 12:30:33

拍謝做個數學修正,和旁邊十年左右中古屋,約四到五萬價差,聽起來不多,成數卻占相當恐佈比例,而且連中古屋地點也比他好~ 花這種價格就為了飯店式管理,不如融一分錢一分地,買新成透天或中古透天較實際!

回覆者：阿笨猴 發表數：43 IP：218.160.57.*

2006-11-09 12:25:26

小弟也去看過,千萬別買,那種飯店式訴求都是建立在您的銀兩上,我想以他六十和七十二種方案都很難做起來,若干年後只要有五六戶繳不出,或不願繳,這飯店式訴求就一面倒了 開這種價格,問100個基隆人有99個不會買,地點選別人檢剩的,生活機能差又爛,離學校遠的要命.就從飯店式管理下手,一堆兒童設施是要給誰用,如果正要新婚未生子也沒適合年齡小孩的千萬別買,因為你繳錢是給別人家小孩用,等您小孩長大了,管委會早倒了,白白付錢給人享受,爛地點騙一堆台北客,哇哩累~~ 五年後再來買,看要不要十萬!! 以上以在地近三十年經驗建議,因為他和附近中古屋價差至少六萬,一堆中古屋求售,是沒行加沒市,那有這種歪理,請看倌自己判斷~

回覆者：讓 發表數：104 IP：220.228.145.*

2006-11-09 10:28:03

等使用執照下來再說吧. 不然天知道民國幾年才能搬進去住.

回覆者：小朝 發表數：2 IP：59.117.58.*

2006-11-08 23:28:34

那些跑單小姐不這麼說，你怎麼會出高價呢，那些都是定金戶啦，如果你的價格比較高他們還是會跟你談的，但是要有買了就賠錢的打算，因為你自己轉賣是賣不到這麼好的價格。 建議買之前三思，與其花七百多萬，倒不如去看一些基隆別墅，其實也不會貴多少，而且價格也沒有那麼難談，在其他交流道附近就有很多別墅了，一樣都是一分鐘上交流道，管理費跟公設也不會那麼高。 同心圓剛去看的時候公設說是25％，廣告打出來好像變成29％，感覺起來這些人不誠信，還真搞不清楚實際是多少咧。

回覆者：粿仔 發表數：4 IP：218.167.4.*

2006-11-05 23:45:00

房價開到12~13萬 停車位機械式40~60萬 平面車位100萬 基隆行情什麼時後那麼好ㄌ 跟汐止一樣ㄉ單價

回覆者：好客 發表數：13 IP：219.86.163.*

2006-11-02 19:03:14

回覆 小米 於 ：2006-10-31 00:19:43 的發言內容 建案不錯！看了才知道 祗不過較好樓層及位置都被買光了 去之前要有心理準備，就這樣子∼∼ 隨便說說，聽聽就好

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。