偷容積?拒買 可避風險(中國時報 2006/06/01 ) |
發表者:bin 發表數:984 IP:61.228.32.* | 2006-06-02 07:24:26 |
//版主內容 ?>
偷容積?拒買 可避風險 |
回覆者:Zeeman 發表數:274 IP:220.228.242.* | 2006-06-04 16:49:31 |
中和的華格納不就是如此嗎 | |
回覆者:培根加蛋 發表數:773 IP:57.72.66.* | 2006-06-02 13:49:39 |
新莊的許多案件都如此... 要買的人要小心一點... |
|
回覆者:bin 發表數:984 IP:61.228.32.* | 2006-06-02 07:31:03 |
不肖建商鑽漏洞 機械房換虛坪 房屋縮水 中國時報 C2/北市新聞 2006/06/01 【陳洛薇/台北報導】 繼非法夾層、蓋機車位換容積後,「機械房」列入容積的建案在台北市推出後,已成為不肖建商鑽漏洞的新手法,短短3個月內,就有多名台北市議員接獲民眾陳情,一名長居美國的ABC也被騙倒,直呼「下次不敢再到台灣買房子了!」 一名長居美國的ABC在台北市東區購買一棟大廈的10樓預售屋,他表示,購屋時代銷公司稱10樓的頂樓有加蓋機械房,每戶都有樓梯到頂樓,10樓11.5坪,他以880餘萬元的價格買下,相當於1坪80萬元,後來才發現同地段市價1坪約50萬元,原來售屋時有7.4坪的機械房被偷列入容積計算,由於機械房是公設,他擔心日後使用會發生問題,向建商請求退費卻遭拒。 契約未註明 消費者吃悶虧 該建設公司表示,消費者向代銷公司購屋後,建商需依約付錢給代銷公司,現在消費者反悔,會造成建商、代銷公司的糾紛,代銷公司合約上買賣的面積就是11.5坪,並沒有寫機械房的使用面積,買賣契約沒有問題,消費者在結帳後就不能反悔。 台北市消保官黃鈺生表示,機械房為公設,不能併入容積計算,也不能登記為私有產權,但可約定專屬使用,好處是買屋人不必繳房屋稅,稅由全棟大樓的人負擔,這種在台北市有很多。 「不肖建商永遠都在鑽漏洞!」黃鈺生強調,建商蓋非法夾層屋、蓋機車位偷容積,最近又流行用機械房換虛坪,有家建商被公平會處罰高達12次,但是案子到了法院,消費者全部敗訴,主要就是消費者和建商簽訂的買賣契約上並未將機械房列入容積,建商占上風,消費者總是吃虧。 機械房 不得作私宅使用 黃鈺生說,這些不肖建商做完一個建案就換公司名稱,一直蓋機械房,有些建案公設比竟高達40%以上,他還曾見過一個建案的公設比高達55%,建商在每層樓都蓋1、2個機械房,消費者買了8坪,其中有 5坪是機械房,房屋過戶以後,機械房使用權轉移,問題更大。 民進黨台北市議員周威佑指出,機械房屬於公設,不得作為私宅使用,就算消費者和建商當初約定機械房為專屬使用,也可能會有違規使用影響消防安全的問題,其他住戶雖然不能提出侵權主張,但可提出「機械房當臥室」控屋主違規使用機械房,消費者的權益根本無法受到保障。 周威佑要求台北市政府工務局建管處拿出辦法,在發使用執照前後要特別注意此問題,不要再讓搞不清楚的市民受害,花錢買房子,最後房子被拆了,還求償無門。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |