人氣社區

出車禍摔斷腿,可是要約書賣方已簽名,怎麼辦
發表者:想要好房子  發表數:126 IP:218.166.58.* 2006-04-16 22:02:28

我小舅最近看了一間房子很喜歡
也送了要約書,對方屋主也已經簽名

可是剛好他在下班要回家的時後車禍撞斷大腿與膝蓋
因為他們是夫妻互保全貸,至少要休息三個月以上(因為他是做工程的,要上下馬椅,我想休息時間要更長),加他老婆也要請假照顧,現在碰到這狀況房子也買不下去了。

昨天仲介來醫院說如果不買就要付賠償金額三趴
約20萬,請問各位大大可以不付嗎??謝謝

回覆者:小明 發表數:13 IP:59.115.223.* 2006-04-24 01:03:54
回覆 mei 於 :2006-04-20 00:21:03 的發言內容

第一)先確實請仲介將屋主簽的要約書給你看過,並注意要約書上的送達時間是否是在時間內。
第二)如果上述要約書是完整的,那就可以跟仲介及賣主討論看看,畢竟買主是因為非人為因素,法理不外人情,是否可不賠償或降低金額,因為要約書違約金如果買方不付,仲介與賣方需提出告訴打官司才可取得,多數仲介與賣方不願事情變複雜。

只要賣主在要約書有效期限內簽名同意.就可在賣方同意的五日內簽買賣契約.
基本上仲介跟賣方是沒有錯的.他們佔有極大的贏面.
事實上當車禍發生時.若有即時通知仲介要撤回要約書就可以避免這樣的情形了.
基本上只能去請求仲介幫忙說服屋主.能否降低賠償金額.或是不賠.如果不相信仲介的話.直接找屋主當面談談.說之以情和理.
回覆者:ln2001tw 發表數:13 IP:202.132.203.* 2006-04-20 19:50:45
直接找屋主談, 不行再找消基會, 也可找法院或大學的法律服務處.
回覆者:nathancha1 發表數:363 IP:192.83.171.* 2006-04-20 14:05:06
回覆 mei 於 :2006-04-20 13:19:02 的發言內容

加油
我們家也是深受其害
我哥後來是付4萬

1.要約書一般有契約審閱期,通常是七天,若在期限內反悔,就不需要賠償
2.許多仲介會在起始日期上動手腳,讓簽約人無法反悔,若該仲介也用此手法,可以以反控偽造文書來逼對方放棄求償
3.您說您是採取全貸,不知是簽約時保證全貸是嗎?推測全貸的可能性多半是拉高成交價再打折後方得全貸,若真是如此,就也有偽造文書之嫌,加油吧!別讓他們吃定了你
回覆者:mei 發表數:12 IP:61.30.32.* 2006-04-20 13:19:02
回覆 想要好房子 於 :2006-04-20 11:17:14 的發言內容

謝謝
我也是這樣跟我小舅說的
因為沒有人為了不買房子故意把腳撞斷

三趴是寫在合約上的

加油
我們家也是深受其害
我哥後來是付4萬
回覆者:想要好房子 發表數:126 IP:218.13.255.* 2006-04-20 11:17:14
回覆 mei 於 :2006-04-20 00:21:03 的發言內容

第一)先確實請仲介將屋主簽的要約書給你看過,並注意要約書上的送達時間是否是在時間內。
第二)如果上述要約書是完整的,那就可以跟仲介及賣主討論看看,畢竟買主是因為非人為因素,法理不外人情,是否可不賠償或降低金額,因為要約書違約金如果買方不付,仲介與賣方需提出告訴打官司才可取得,多數仲介與賣方不願事情變複雜。

謝謝
我也是這樣跟我小舅說的
因為沒有人為了不買房子故意把腳撞斷

三趴是寫在合約上的
回覆者:mei 發表數:12 IP:220.136.246.* 2006-04-20 00:21:03
回覆 想要好房子 於 :2006-04-16 22:02:28 的發言內容

我小舅最近看了一間房子很喜歡
也送了要約書,對方屋主也已經簽名

可是剛好他在下班要回家的時後車禍撞斷大腿與膝蓋
因為他們是夫妻互保全貸,至少要休息三個月以上(因為他是做工程的,要上下馬椅,我想休息時間要更長),加他老婆也要請假照顧,現在碰到這狀況房子也買不下去了。

昨天仲介來醫院說如果不買就要付賠償金額三趴
約20萬,請問各位大大可以不付嗎??謝謝

第一)先確實請仲介將屋主簽的要約書給你看過,並注意要約書上的送達時間是否是在時間內。
第二)如果上述要約書是完整的,那就可以跟仲介及賣主討論看看,畢竟買主是因為非人為因素,法理不外人情,是否可不賠償或降低金額,因為要約書違約金如果買方不付,仲介與賣方需提出告訴打官司才可取得,多數仲介與賣方不願事情變複雜。
回覆者:小鬼 發表數:272 IP:203.70.101.* 2006-04-19 20:00:44
問仲介:要付賠償金額三趴是根據什麼?
回覆者:想要好房子 發表數:126 IP:218.166.58.* 2006-04-16 22:06:59
很急請幫幫忙回覆
或告知下一步怎麼做
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。