人氣社區

六年級生 揹300~500萬房貸【2006/04/11 經濟日報】
發表者:Summit  發表數:7506 IP:59.120.213.* 2006-04-11 08:51:39

## 六年級生 揹300~500萬房貸 ##■ 記者李盛雯/台北報導【2006/04/11 經濟日報】

五、六年級生還在用高負債的方式貸款買房子嗎?銀行主管和房屋仲介業者均建議,對於購屋負債比重高於八成(即買房子的錢有八成是借來)的房貸族,一定要審慎評估利率回升的風險,並謹守購屋支出不超過所得三分之一的原則,同時將失業及意外風險考量在內,因此手邊至少要保留30萬元到50萬元的安全存款,以備不時之需。

@ 提前買殼 房貸比節節高 @

房貸利率停留在3%左右的低檔,民眾如果向銀行借200萬元的20年期房貸,一個月本息支出大約1萬1,000餘元,很多人因而認為向銀行借錢買房子比租屋還划算。先前房仲業者的統計便顯示,大台北地區民眾的購屋總價下降,但藉助房貸購屋的比重卻上升到百分百大關。也就是說,在大台北地區新購屋的民眾中,每一戶或多或少都向銀行申辦房貸,只是貸款比重有高有低。

永慶房仲集團的調查也指出,房貸族中,以六年級生房貸成數最高,購屋時房貸超過七成的比重逾五成三,比89年成長51%。

五、六年級生正值25歲到45歲的青壯年時期,是目前房市購屋主力。銀行主管指出,部分五、六年級生因為手中現金比重較低,或是資金用在其他理財管道,加上受低利優惠房貸激勵,提前進場購屋,來不及籌措足夠的現金作為購屋自備款,所以依賴高額房貸的比率節節升高。

特別是,六年級生購屋總價範圍集中在400萬元到900萬元間,房貸比重則大約維持在八成。即已購屋的六年級生,身上或多或少揹了320萬元至540萬元不等的房貸。

永慶房屋的這分購屋貸款行為分析便顯示,一、二年級生偏好現金購屋,一半以上購屋時不用貸款。五、六年級生,在92年前有一成的比重用現金購屋;但92年後,在各家銀行提供優惠房貸利率刺激下,五、六年級生運用房貸比重逐年升高,幾乎是購屋必貸款,其中又以六年級生借貸行為最積極、五年級生居次。

永慶房屋經理林國華提醒六年級屋主,要針對經濟能力、償債能力與利率回升風險等,審慎評估,謹守購屋支出不超過所得三分之一的原則。

@ 考量風險 手邊留周轉金 @

銀行主管則認為,整體而言,目前的利率環境還是對購屋者有利,但房貸利率水準如果走高到4%以上,使會對民眾產生購屋還款壓力,特別是高負債的五、六年級有巢氏,如果沒有提前規劃財務,一旦房貸支出暴增,很可能面臨付不出錢的窘境。

因此,銀行主管建議,五 、六年級生除可把握利率低檔期,在拿到年終獎金等大額入帳時,優先償還房貸本金,不妨在手邊預留「周轉金」,就算房貸支出增加,可考慮用周轉金分月因應或是直接拿周轉金減債以降低房貸支出。

@ 搟貨比三家 挑選優惠利率 @

信義不動產企研室協理張欣民則認為,隨著央行七度調升利率,優惠房貸利率從2.3%的最為低點來到2.98%,勞工貸款利率也走高至2.68%。不過,平均來看,央行幾度升息下來,每百萬元房貸每月支出金額合計增加不到340元,對購屋族而言,應該還沒有造成沈重負擔,對房屋市場買氣影響也應該有限。

張欣民表示,在卡債風暴下,金融業者全力衝刺房貸業務,有不少銀行一般首購房貸前兩年利僅1.99%到2.2%,第三年起約2.6%到2.99%,比政府優惠房貸利率還低,可能會對政策優惠房貸產生排擠效應,優惠房貸先前的政策低利優勢也將漸漸消失。
=========================================================
資料來源 : http://udn.com/NEWS/STOCK/STO10/3255887.shtml

回覆者:Zeeman 發表數:274 IP:220.228.242.* 2006-04-13 09:16:49
呵呵,我可以慢慢看就只因為我不是租房子
如果我是租房子可能也跟其他人一樣得在高價買入
我公司的主管在內湖租房子,一個月房租2.5萬(一樓,門口車位)
結果這半年多來聽我一直在找房子
就忽然想去買,結果才看了一個月左右的房子
就在內湖買了30多坪10多年的公寓
總共740萬左右,他頭款有3~400萬
所以如果他貸400萬,那一個月就是2.2萬
加上車位(那地點至少要4000千吧)約2.6萬
跟租房子差不多了,所以他考慮下就馬上買了
因為他認為自住長久的話不去考慮房價的問題
加上他頭款多,只要貸5~6成,以他的薪水是沒問題
而我就不一樣了,夫婦薪水才七萬初,又生了一個小孩
一個月開銷一半就去了,頭款也還沒存夠
加上如果現在買,差價可能是50~100萬
這對我們來說要存3~4年的錢
總之揹個300~350萬不是太大的問題
只是生活就是如此了
很多人生不起小生買不起房子
至少,我還有點希望@@
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.213.* 2006-04-12 07:56:44
回覆 Summit 於 :2006-04-12 00:10:33 的發言內容

不知Zeeman 大...您現在是租房子嗎?

之前我租在新埔捷運站旁的公寓...

走路到捷運站1號出口不到1分鐘...

總坪數18坪空屋租金1000萬....

算算...1年12萬...2年24萬....

又想想假如拿這筆錢來買房子...

假設也是買18坪的房子好了...

24 ÷ 18 = 1.3333333....

那麼兩年內只要房價1坪不漲過1.33333萬就算賺到了....

不過...一般在捷運站附近租房子...
2~3房的租金大約在1萬5千元以上....

也就是...1年18萬...2年36萬....

36 ÷ 18 = 2

只要2年內房價不漲超過2W/P...那就值得等?

是嗎?

當然....很多人買房子...只是為了多一份"歸屬感"~~~

耶∼∼∼都沒人發現錯誤嗎???

應該是:

(1)月租金1萬時...

那麼兩年內只要房價1坪”跌價超過”1.3333萬就算賺到了....

(2)月租金1.5萬時...

那麼兩年內只要房價1坪”跌價超過”2萬就算賺到了....

也就是說....1年相對要跌價1W/P∼∼∼

回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.213.* 2006-04-12 00:12:32
< 更 正 >
總坪數18坪空屋租金1000萬....

=====>

總坪數18坪空屋租金1萬....

回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.213.* 2006-04-12 00:10:33
回覆 Zeeman 於 :2006-04-11 10:11:11 的發言內容

唉~
我也是六年級生,還是六年級後半段的
現在要買的房子預算
算一算要400萬~450萬
如果今年要買,也要貸350~400萬
因為薪水不多,我想再等等吧
反正剛好房價也在貴
這一兩年只好活得行屍走肉

不知Zeeman 大...您現在是租房子嗎?

之前我租在新埔捷運站旁的公寓...

走路到捷運站1號出口不到1分鐘...

總坪數18坪空屋租金1000萬....

算算...1年12萬...2年24萬....

又想想假如拿這筆錢來買房子...

假設也是買18坪的房子好了...

24 ÷ 18 = 1.3333333....

那麼兩年內只要房價1坪不漲過1.33333萬就算賺到了....

不過...一般在捷運站附近租房子...
2~3房的租金大約在1萬5千元以上....

也就是...1年18萬...2年36萬....

36 ÷ 18 = 2

只要2年內房價不漲超過2W/P...那就值得等?

是嗎?

當然....很多人買房子...只是為了多一份"歸屬感"~~~

回覆者:Zeeman 發表數:274 IP:220.228.242.* 2006-04-11 10:11:11
唉~
我也是六年級生,還是六年級後半段的
現在要買的房子預算
算一算要400萬~450萬
如果今年要買,也要貸350~400萬
因為薪水不多,我想再等等吧
反正剛好房價也在貴
這一兩年只好活得行屍走肉
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。