人氣社區

你要購屋嗎?房價合理嗎?
發表者:bin  發表數:984 IP:61.228.39.* 2006-02-23 07:41:15

你要購屋嗎?房價合理嗎?

記者林韋任/台北報導


房市回春,房屋自有率也節節升高,93年全台自有住宅率達86.8%,較十年前85.1%提高1.7個百分點。其中宜蘭縣自有住宅率95.4%最高,雲林縣95.3%次之,嘉義市最低,只有72.9%。
因低利環境激勵買氣,全台熱門區域房價飆揚,在比價效應帶動下,房仲業者發現,部分地區「已經漲到消費者買不下手」,買氣逐漸轉往房價較低的都會外圍第一環,這些區域挾著交通優勢,出現補漲行情。

太平洋房屋協理吳癸森表示,由於房價走高、利率上揚,投資客獲利空間縮水,預期今年第一季,投資客退位,首購及換屋族群將成為兩大主流。

房價是否合理?現在還適合買房子嗎?根據國際常用的合理房價評估標準,房仲業者說,所謂的「合理房價」,應在年家庭可支配所得的三到六倍之間。依2004年國人的家庭可支配所得推估,北高兩市之外的合理房價應在267萬到535萬元,台北市為368萬到735萬,高雄市則為279萬到559萬元。

若再配合經建會的合理「居住坪數」計數,業者推估北高兩市以外的台灣地區,合理房價每坪約7.1萬到14.3萬;高雄市每坪在7.5萬到14.9萬之間;台北市的合理房價每坪為9.8萬到19.6萬。

吳癸森說,目前遠離都會區的中古屋房價大都尚在合理價位,有些行情還在合理房價之下。但台北市中古屋的平均單價每坪達27.5萬,不僅高出合理房價,有些區域甚至是合理房價的兩、三倍。

不過房仲業者也提醒購屋人,價格之外,住宅周邊的生活機能、社區住戶的素質、交通條件、學區環境等,都是購屋時不能忽視的考量。而現實往往是,「合理房價」並不等於「合理的居住環境」。




【2006-02-23/聯合報/B3版/理財】

回覆者:AA 發表數:559 IP:140.129.108.* 2006-04-26 23:34:30
回覆 bin 於 :2006-02-23 07:41:15 的發言內容

你要購屋嗎?房價合理嗎?

記者林韋任/台北報導


房市回春,房屋自有率也節節升高,93年全台自有住宅率達86.8%,較十年前85.1%提高1.7個百分點。其中宜蘭縣自有住宅率95.4%最高,雲林縣95.3%次之,嘉義市最低,只有72.9%。
因低利環境激勵買氣,全台熱門區域房價飆揚,在比價效應帶動下,房仲業者發現,部分地區「已經漲到消費者買不下手」,買氣逐漸轉往房價較低的都會外圍第一環,這些區域挾著交通優勢,出現補漲行情。

太平洋房屋協理吳癸森表示,由於房價走高、利率上揚,投資客獲利空間縮水,預期今年第一季,投資客退位,首購及換屋族群將成為兩大主流。

房價是否合理?現在還適合買房子嗎?根據國際常用的合理房價評估標準,房仲業者說,所謂的「合理房價」,應在年家庭可支配所得的三到六倍之間。依2004年國人的家庭可支配所得推估,北高兩市之外的合理房價應在267萬到535萬元,台北市為368萬到735萬,高雄市則為279萬到559萬元。

若再配合經建會的合理「居住坪數」計數,業者推估北高兩市以外的台灣地區,合理房價每坪約7.1萬到14.3萬;高雄市每坪在7.5萬到14.9萬之間;台北市的合理房價每坪為9.8萬到19.6萬。

吳癸森說,目前遠離都會區的中古屋房價大都尚在合理價位,有些行情還在合理房價之下。但台北市中古屋的平均單價每坪達27.5萬,不僅高出合理房價,有些區域甚至是合理房價的兩、三倍。

不過房仲業者也提醒購屋人,價格之外,住宅周邊的生活機能、社區住戶的素質、交通條件、學區環境等,都是購屋時不能忽視的考量。而現實往往是,「合理房價」並不等於「合理的居住環境」。




【2006-02-23/聯合報/B3版/理財】

[房仲業者]也提醒購屋人,價格之外,住宅周邊的交通條件、學區環境等,都是購屋時不能忽視的考量。而現實往往是,「合理房價」並不等於「合理的居住環境」。



唉,真的好厲害,房仲業者真會講話!反正就是要你買好貴的房子。
「合理房價」當然配合「合理的居住環境」,無庸置疑。
低房價才配合低居住環境嘛。

國際其他國家都能買合理房價,他們也一樣有很好居住環境呢。


拒絕讓投資客炒作價格。
土增稅建議收超高,沒有一般人會沒事常常買賣房屋的。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。