如何購買安全建築 |
發表者:KK 發表數:-17 IP:129.223.199.* | 2003-01-15 16:29:16 |
//版主內容 ?>
1.基地儘可能方正而對稱,避免因講究房屋造型及視覺美觀而過度變化。 |
回覆者:小般 發表數:-17 IP:163.29.57.* | 2003-02-13 10:15:48 |
我認為基本上 只要是921地震以後才蓋的房子 應該不會有問題 因為那次地震貸給工程施工人員蠻大的震撼 所以施工都會比較仔細 但是人是健忘的 再過一陣子 就又亂搞了 |
|
回覆者:大卡 發表數:-17 IP:61.218.134.* | 2003-02-12 23:16:32 |
2.基樁宜打入岩盤,且銜接確實,以提高該建築物的安全係 數。 這點不一定啦。 台灣的岩盤多深你知道嗎!! 當然打到岩盤是比較好,但不是必須的。 |
|
回覆者:kuohua 發表數:-17 IP:211.72.147.* | 2003-01-15 17:44:34 |
這只是理論上能這麼說說罷了!實務上卻是不太可行的 4,5,6這幾點就幾乎不可能,不要說建商不願意提供這麼多資料 假設提供了施工圖,但若過程未依圖施工,那有圖又如何?? 就算建商真的願意提供了這麼多資料,一般購屋人也看不懂 有多少人懂鑽探報告上的C値,土壤剪力強度,N値,摩擦角? 什麼昰直剪?什麼昰三軸試驗?邊坡穩定分析?圓弧破壞? 看不懂得又有多少人買房子會再另花大錢找其他技師來看 更何況有些工程技術方面的問題 不同專業技師因為所學導向的問題,看法會很歧異 結構技師和土木技師的看法傾向就很不一樣了 對於某些結構物的設計思考方向甚至昰相反的 更不用說大地工程技師,水土保持技師和地質技師了 要了那些資料都找相關技師來看給意見 非專業整合者有時候更難判斷以致不知所措 至於外審問題,那通常也不需購屋者擔心 建照請得下來,表示該審的程序有審 行政單位自會把關,現在公務員其實很怕出事算到他們身上 至於審的品質如何?非審查會的當事者那昰根本是無法得知的 而且不同的外審單位(多半是技師公會)或審查小組 他們的審查過程和情況昰不太一樣的呢! |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |